录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

被误解的音频 之 2-14 音箱比耳机更适合混音工作 Part 1

( 137 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

7177
#46 15-3-6 17:11

回复 avis 在 #28 的 pid=4411227 的贴子

哎呀,呵呵 你也有急的时候了?!稳住,
好吧,凭心说这个贴我没有任何反对的意见出现,也没指责你什么?大家都看得见。


我只是给你建议,而这个建议不是在针对和反对你的文章中技术知识和见解,而是在建议你命题导向的偏差!


如果你连建议都不接受,那就证明你根本就没看明白我的建议,那就你就真的算不上大度了,只是一味的理解成我和你作对了。如此那我就不说了,

但是作为一个严谨的技术贴来说,我相信我给你的建议是正确的。

1048
#47 15-3-6 17:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1048
#48 15-3-6 17:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1048
#49 15-3-6 17:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1109
#50 15-3-6 17:16

回复 大白象 在 #25 的 pid=4411163 的贴子


1048
#51 15-3-6 17:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7177
#52 15-3-6 17:22

回复 avis 在 #30 的 pid=4411237 的贴子

感谢你给大家科普,,支持你正确的一面。这是凭心说的一句话。绝不是敷衍


你这篇侧重于音箱,下一篇侧重于耳机,这根本就没有问题。这点不容否则。支持、



重要的是:给你建议,不要放在误解音频这个类别中,否则很有可能导致读者的误会和不理解。


因为根本来说。所有的音乐制作人,就从来没有误解:混音必须用音箱或是必须用耳机这回事!!!你明白我说的意思了么?


(这也是为什么版主JUN代表大家提出这个疑问的原因)




这完全是好意,如果连这个都不理解我觉得真的没意思了。

那就是:1你算不上大度,总是觉得别人针对你,2就是你的命题导向有误了。





[ 本帖最后由 zhd-000 于 15-3-6 17:26 编辑 ]

1048
#53 15-3-6 17:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7177
#54 15-3-6 17:29
感谢你给大家科普,,支持你正确的一面。这是凭心说的一句话。绝不是敷衍

你这篇侧重于音箱,下一篇侧重于耳机,这根本就没有问题。这点不容否则。支持、


重要的是:给你建议,不要放在误解音频这个类别中,否则很有可能导致读者的误会和不理解。


因为根本来说。所有的音乐制作人,就从来没有误解:混音必须用音箱或是必须用耳机这回事!!!你明白我说的意思了么?


(这也是为什么版主JUN代表大家提出这个疑问的原因)


这完全是好意,如果连这个都不理解我觉得真的没意思了。




[ 本帖最后由 zhd-000 于 15-3-6 17:31 编辑 ]
观众反应

1048
#55 15-3-6 17:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7177
#56 15-3-6 17:32

回复 avis 在 #1 的 pid=4410582 的贴子

----------------


感谢你给大家科普,,支持你正确的一面。这是凭心说的一句话。绝不是敷衍


你这篇侧重于音箱,下一篇侧重于耳机,这根本就没有问题。这点不容否则。支持、


重要的是:给你建议,不要放在误解音频这个类别中,否则很有可能导致读者的误会和不理解。


因为根本来说。所有的音乐制作人,就从来没有误解:混音必须用音箱或是必须用耳机这回事!!!你明白我说的意思了么?


(这也是为什么版主JUN代表大家提出这个疑问的原因)


这完全是好意,


[ 本帖最后由 zhd-000 于 15-3-6 17:33 编辑 ]

1048
#57 15-3-6 17:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1048
#58 15-3-6 17:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7177
#59 15-3-6 17:37

回复 avis 在 #37 的 pid=4411261 的贴子

如果你这么想 ,少了大度,多了狭隘,

这算是质疑么?!!你这么理解的?!以你的思维逻辑理解到这个层面了?!


建议=质疑?!!!!无语了都,。好吧你爱怎么想怎么想吧。




1048
#60 15-3-6 17:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索