录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

程一中老师访问neve老先生的文章,使得一读

( 71 )
 
[收藏]
-  第 4 页  -

181
#46 15-8-31 20:38
院长好,主任好。不是我离调,本身我说的是电子产品的事,
你非跟我聊艺术。说明你压根就不懂电工。您还是好好当领导吧。

4243
#47 15-8-31 21:20
本帖最后由 yousing 于 15-9-1 02:09 编辑
南郭桑 发表于 15-8-31 20:38
院长好,主任好。不是我离调,本身我说的是电子产品的事,
你非跟我聊艺术。说明你压根就不懂电工。您还是 ...

晕,早说你是站在一个电工的角度,在音频论坛谈论电工的那些事儿,我就不多嘴了···外行评论了内行···抱歉啊!我坦白:我虽然有正式编制的工作,但确实不是电工~!

嗯,这样就好理解多了:一个音频设备工程师,可能不是一个好电工······好像勉强说的过去,有这个可能性······

既然这样,我感悟就更多了,茅塞顿开呀···很多一直理解不了的句子,在你面前都有符合逻辑了····比如小沈阳说:一个不会炒菜的厨师,不是一个好司机!

解开了我心里的结,多谢多谢~!

还有····我记住了,聊录音设备不要扯太多,比如音质、艺术啦····谈及各种食材,不能多讲它们的口感味道,论衣服,别谈及是否合身、得体,更别说穿着气质之类···总之,这些都是跟主题八竿子打不着的、无关紧要、毫不相干的事儿······

至于“山中无老虎”,NEVE逮着机会就出头了·····我就说呀,你当他是不称职的电工也就罢了,也不能隐喻成那啥呀!好歹人家年长,也对音频行业“曾经”【就按你的意思,只是曾经,现在过时了···】有大贡献 ······只是专注自己的研究,也没损害你的利益······做人还是谦卑点吧~````

其他,我也不多说了,确实不能跟  仅  紧抱着专业电工知识结构的人谈太多艺术,电通灯亮、电断灯熄···目的仅此~···多说无益······






观众反应
:有的有理 三观很正!

343
#48 15-9-1 00:59
滥竽充数的人  我看一定是对Neve先生的能力产生了怀疑,  由此爱、嫉妒、恨呀, 呵呵


艺术操守  艺德何在?  连对Neve先生起码的尊敬也没,,,算了 这样会员, 我就不多说了, 对牛弹琴不好的

343
#49 15-9-1 01:13
本帖最后由 Ruifeng 于 15-9-1 02:08 编辑
Lich 发表于 15-8-31 16:24
哪怕真的就是所谓“山中无老虎,猴子称大王”,但是想想山里还有狒狒、猩猩等种族,而且猴群内部更是人满 ...

说的在理! 妙哉。

Neve 先生60年代  也不是第一个做音控台、话放的
   50年代  已是二战结束各经济体的复苏期, 那时就已经有一些厂家在做电子管的调音台了。
比如传奇的的UA 610台子。 还有美国30年代就很有名气的著名设备公司“奥特蓝星”。(EMI百代的棚子 很多都是他家的设备),
德律风根、   还有50年代末60年代初大家熟知的Pultec公司.、美国仙童公司。。。, 太多了。。。
    60年代  工业、电器业、文艺的发展繁荣期!那个年代也是电子管过渡到晶体管的演变期, 很多厂都有工程师团队在设计设备。


音频发展史比比皆是的物竞天择了。。。 ,倘若,Neve 先生没有精妙的理念 、精湛的技艺 , 也不可能在那个年代技压群雄 逐渐树立起标杆的。一个硬件声音好与不好  都是要在众多棚子众多挑剔的录音师 对比之下,淘汰、胜出的。

延伸到80年代模拟音频时代的鼎盛期,有多少乐队混音的棚子里没有Neve的声影? 这说明了什么??  一个电工的惊天大逆袭?

Neve先生的成功,绝不是偶然!   更不是“山中无老虎” 电工领风骚,    而是充分说明了 这是技术好+机遇好的成功典范!

    33楼的无知与童趣了    我等就一笑了之吧




观众反应

11
#50 15-9-1 10:40
难道您觉得自己是那个能称王的猴?您可以找到哪里有“无老虎”的山吗?

哈哈

406
#51 15-9-1 11:15
南郭桑 发表于 15-8-25 14:35
说实话真没觉得尼夫的东西有多好。

哥们国产的最好,相信你是最支持国产的。

876
#52 15-9-1 14:18
屁都是香的 这类东西迟早人工智能 不超过30 年内

4243
#53 15-9-1 16:47
本帖最后由 yousing 于 15-9-1 16:53 编辑

如果人的冷、暖、饥、饱、爱、憎情怀都能让机器给你智能了?···人和机器的区别在哪儿?···

展望工具、技术进步的时候别忘了自己还是个人~!人,才是技术革新的最终目的地···所有技术成果都因为人的需要而产生,为人服务···别在技术进步的膜拜中忘了自身的人性,就算机器程式化智能程度再高,再给你30年也暂时成不了“人”,有不了丰富的人类情感、艺术欣赏的能力·······

1078
#54 15-9-1 17:21
Ruifeng 发表于 15-8-31 01:10
一个设计电台无线电的电工高手专家,
突然放弃一切冲进来设计调音台。
那不就是个山中无老虎的状况吗? ...

He began designing audio amplifiers and radio receivers from age 13

这是楼上 Neve 英文生平中的一段,说他13岁就开始设计放大器和无线电收音机

1078
#55 15-9-1 17:25
音频发展到今天离不开无数个 NEVE 作为我们技术进步的阶梯,感谢他们!

116
#56 15-9-2 00:58
感谢分享!

1281
#57 15-9-6 00:06
谢谢分享

2484
#58 15-9-6 11:45
感谢分享!

137
#59 15-9-10 00:59
那么 2万HZ 到5万2hz   它的提升和衰减!到底 能给人带来什么样的感觉呢!
我认为 肯定不会是 什么大感觉!5万2  接近超声波了! 蝙蝠听的 最清晰的部分

关键 问题回来那么 2万HZ 到5万2hz   它的提升和衰减!到底 能给人带来什么样的感觉呢!???

137
#60 15-9-10 01:32
本帖最后由 13363275202 于 15-9-10 01:36 编辑

我倒是有不同看法!
我并没有否定 54千人耳辨别 苛刻程度!
只是我理解的 人耳 声音的定义   不是以 人耳能听到 听不到 为基础!  54千有人能听蝙蝠在讲什么  确实夸张!
至于我想说的  可能我是在质疑 尼夫 和 陈洛所说的自然声 和非自然声 以及频率 譬如54千

1我想说的 是   大自然能发出的声音为自然声   当然也包括54千  
也就是 54千是自然中的声音
非自然声 即为 模拟或者虚构 发出的声音    比如合成器  
2 非自然声 可以模拟 自然声
3重点
我不赞同  尼夫 和陈洛老师  53千的必要性  我认为 声音存在即为合理  
4 我自己发展的思维

我们没有人能听的到 192  384 千赫 但是 他确实真实存在
当然不是说 那做那部分频率 声音的音乐 有何意义呢  也不是大胆猜测 假如我们人类灭亡 了 蝙蝠 统治地球,他们进化成智能生物
那他们听不出 我们的音乐 有多好听  !可能 超级高频声波的 乐器 是他们的 常规乐器
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索