声卡/音频接口

Baby Pro是数控模拟的音量控制了么？Apollo Twin也是数控模拟的音量控制，这点比较赞。ID22、Apollo Twin Duo、大Apollo、RME的UCX这些声卡我自己都用过。就我个人感觉显然Apollo是里面音质最好的，ID22中规中矩的。UCX是数字味儿，特别是因为音量控制是数字式的，所以感觉瘦和冷。

不懂就不要瞎说。。。

UCX用的话放芯片是PGA2500，它是数字控制 模拟式放大器

下面是芯片手册
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/pga2500.pdf
介绍部分第一句话
The PGA2500 is a digitally controlled, analog microphone preamplifier designed for use as a front end for high performance audio analog-to-digital converters (ADCs).
PGA2500是一款数字控制的模拟话放，设计作为高性能音频模数转换器的前端输入。

另外Apollo Twin DUO用的话放芯片也是PGA2500，其实Apogee也用的是这个芯片

所以请不要胡说八道了

[url]http://www.sweetwater.com/store/detail/ApolloTwinD[/url]

Stellar Analog Front End and Pristine
Digital Conversion to Back It Up

Just like the original Apollo and Apollo 16, the Apollo Twin is designed first and foremost for impeccable, class-leading sound. The mic/line inputs employ top-of-the-line components for rich and vibrant sound with ultra-low noise: Burr-Brown PGA2500 preamps and JFET DIs for the instrument inputs. Compared to any audio interface, the Apollo Twin is outstanding, with an incredibly wide dynamic range (118dB) and amazingly low distortion and noise (-112dB).

看清楚我说的是音量控制，不是说的话放增益哈，我说的是输出给音箱的音量控制器。你再查查资料。

另外你的用词是不是改一下比较好？

额，楼上的理解可能和康大有出入。对数控模拟增益我也不是太了解，反正音量旋钮，话放增益旋钮等都是用大转盘可以无极控制的，并且驱动面板里面跟着动的，我就把他理解为数控增益。那种通过电位器控制的，面板里看不见数字增益量的，我就理解为模拟增益。也不知这么理解是不是正确。

楼上的貌似也挺专业。不知是否可以帮忙查看查看Babyface PRO UC UCX UFX用了哪些ADDA，话放芯片导致了音质的差异。

本帖最后由 Seraph81 于 16-1-6 17:06 编辑

输出音量的控制，全是纯数字的衰减的，Apollo用的是CS4398
下面是芯片手册
http://www.cirrus.com/en/pubs/proDatasheet/CS4398_F2.pdf
下面是手册里面的功能框图
可以看出音量控制部分在芯片内部的DAC也就是数字到模拟转换之前，也就是音量控制是纯数字的


RME用的DAC是PCM4104，下面是它的手册，在手册的第24页，同样也用的是数字衰减的方式来控制音量，同样位于DAC电路之前
http://www.ti.com.cn/cn/lit/ds/symlink/pcm4104.pdf

你的理解是正确的，调节电位器，能在控制软件里面看到同步的增益变化，就是数字控制的话放，看不到的就是模拟电位器控制的。

模拟控制的缺点就是容易接触不良，导致转动，声卡振动的时候产生噪声，而且无法在PC上面的控制软件里面直接控制增益。

但是不管是数字控制，还是模拟控制，话放是使用话放芯片还是用分立元件搭建而成的，这话放都是模拟放大器，放大出来的信号在送到后面的ADC(模拟到数字转换器)芯片才能变成数字信号。

PGA2500并不只是用来控制音量的，它就是话放芯片，带数字音量控制功能的话放芯片。

我的说法是依据UA官方的介绍：

http://www.uaudio.com/interfaces/apollo-twin-usb.html

这是MIDIFAN翻译过来的网页截图，我的理解也是属于数控模拟。

忽然发现你2的观点都是一致的啊，怎么会争论起来。。“数控模拟”这个词有歧义吧。

我觉得也是说的都是一个意思，大家都明白何必纠结一个词呵呵。

菜鸟表示听不懂，看不懂，结论得出来了，俩声卡差不多 看哪个顺眼顺手买哪个

差距还是有些的，一个偏重编曲，一个偏重混音。