- 第 4 页 -
djxu 发表于 16-4-10 00:05
模拟味：声音有韵味，让人感觉舒服，听感好。比如：胆机，黑胶
数码味：声音冷，薄，听感不佳。容易疲劳 ...
那不好意思不是一个境界的人，说多了也没用，听歌买HIFI卡就完了
本帖最后由 djxu 于 16-4-10 22:30 编辑
我觉得听声音不分境界吧，好的就是好，差的就是差，高保真也是HIFI的追求的至高境界啊，二者并没有本质的冲突和界限啊。很多人用监听音箱，专业声卡玩HIFI，说明监听音箱和专业声卡还是具备一定的回放素质的。RME的声音，那么多人说不行，总归是有他不好的道理的吧
乐动人声一巴赫 发表于 16-4-10 17:30
那不好意思不是一个境界的人，说多了也没用，听歌买HIFI卡就完了
我觉得听声音不分境界吧，好的就是好，差的就是差，高保真也是HIFI的追求的至高境界啊，二者并没有本质的冲突和界限啊。很多人用监听音箱，专业声卡玩HIFI，说明监听音箱和专业声卡还是具备一定的回放素质的。RME的声音，那么多人说不行，总归是有他不好的道理的吧
djxu 发表于 16-4-10 22:25
我觉得听声音不分境界吧，好的就是好，差的就是差，高保真也是HIFI的追求的至高境界啊，二者并没 ...
没人拿HIFI箱子当监听的
本帖最后由 djxu 于 16-4-11 01:43 编辑
我知道你会这么回我。这是因为有监听箱子的存在，做混音为了还原更准确的频响，选择相同价位上相对准确点的音箱。不过用音染小的好hifi箱子做监听没有任何问题。耳机也是同样道理。素质好的hifi箱子比素质差的监听音箱混音差吗？很多东西都是相对而言的。hifi和监听的概念本没有明确的界限，就拿声荟音箱来说吧，你说他是监听音箱还是HIFI音箱？LYRA2是专业声卡还是HIFI声卡？HD600是监听耳机还是HIFI耳机？并没有严格的界定。音频回放设备，本身就是带着很大的失真，就和人眼看显示器的颜色一样，专业绘图显示器一定比家用显示器准确吗？这都是相对的，在同价位上也许是这样。因为人耳和人眼的感知能力太高了，设备本身失真已经远远大于hifi和监听、专业绘图和家用的区别了。
话题越扯越远了。其实“专业”，”监听“，"HIFI"等词语无非是厂家设计出的产品定位而已。RME的卡音质差这一点一直为人所诟病，他做为”专业“音频接口，按理来说回放应当是忠于原声的，为什么很多音乐人觉得它的音质不行呢？参考又是什么？为什么说他的数码味重，反而不如模拟味音质好（理论上说模拟味带来的失真更大）？不忠于原声呢？归根结底，我个人理解就是两个字”素质“。对于音频设备来说”素质“不仅仅代表了频率响应，还包含了动态、瞬态响应、密度（声音信息量）、失真、谐波失真等等很多因素。RME一定是在某一方面或几方面做的差了（相对其他的一些音频接口来说）。但话说回来，正如前面有人所说，声音本身就是很主观的东西，只要是素质相差不大，你说好，他说不好，本身就不好定义。
乐动人声一巴赫 发表于 16-4-11 00:14
没人拿HIFI箱子当监听的
我知道你会这么回我。这是因为有监听箱子的存在，做混音为了还原更准确的频响，选择相同价位上相对准确点的音箱。不过用音染小的好hifi箱子做监听没有任何问题。耳机也是同样道理。素质好的hifi箱子比素质差的监听音箱混音差吗？很多东西都是相对而言的。hifi和监听的概念本没有明确的界限，就拿声荟音箱来说吧，你说他是监听音箱还是HIFI音箱？LYRA2是专业声卡还是HIFI声卡？HD600是监听耳机还是HIFI耳机？并没有严格的界定。音频回放设备，本身就是带着很大的失真，就和人眼看显示器的颜色一样，专业绘图显示器一定比家用显示器准确吗？这都是相对的，在同价位上也许是这样。因为人耳和人眼的感知能力太高了，设备本身失真已经远远大于hifi和监听、专业绘图和家用的区别了。
话题越扯越远了。其实“专业”，”监听“，"HIFI"等词语无非是厂家设计出的产品定位而已。RME的卡音质差这一点一直为人所诟病，他做为”专业“音频接口，按理来说回放应当是忠于原声的，为什么很多音乐人觉得它的音质不行呢？参考又是什么？为什么说他的数码味重，反而不如模拟味音质好（理论上说模拟味带来的失真更大）？不忠于原声呢？归根结底，我个人理解就是两个字”素质“。对于音频设备来说”素质“不仅仅代表了频率响应，还包含了动态、瞬态响应、密度（声音信息量）、失真、谐波失真等等很多因素。RME一定是在某一方面或几方面做的差了（相对其他的一些音频接口来说）。但话说回来，正如前面有人所说，声音本身就是很主观的东西，只要是素质相差不大，你说好，他说不好，本身就不好定义。
