- 第 4 页 -
本帖最后由 yousing 于 17-2-16 18:13 编辑
这个我说一下我的感觉、体会、看法吧：
1、 SSL E cnannel和SSL4000台子都是SSL的产品，都是秉承一种整体声音干净、紧致、少染色的中性风格，这个之所以叫SSL E cnannel，显然生厂商试图还原台子通道的经典声音，拥有相同的模块，甚至有扩展，比如数字口，兼顾G系列风格切换等，功能如条子一样，甚至更强大，如果只认识他是台话放的朋友，那是太浪费资源了（话放电路部分没有六岁小孩一只手掌大，数元件的朋友就更伤心了
）···我觉得如果是我，一致性好的SSL E cnannel一对绝对值得拥有。另外，我还想主观且明智地说一句，这名字可能或多或少还点有想假借SSL4000E台子的“淫威”来促销量、广泛认可度的预想，利用已经被认可的名称认可度，显然比新作产品再重新广告更有用，这是基本共性，我没有否定SSL E cnannel的意思，整过82年到99年各种版本的SSL4000条子，在我听来他们确实有差别（各种版本的4000也都有差别，不单说E有牛无牛【生产期大致是79年到86、87年】，87年至2000年之后的G系列和所谓G+的升级，还有更多微调版本，虽然它们都叫4000，型号字面毫无区别，可声音依然有别），但是都能找准各自的平衡，是很好的东西。
2、从电路和元件来说，SSL一直有传承发展的特点，纵观4000E、4000G、9000J、FX383、FX384、包括后来的XLOGIC，如果仔细分析电路，基本是一个套路，变化的是细节、是元件、是布局、是为适应新的元件和新的录/混音方式以及声音时代风格等因素，所做的重新修订和平衡，大到牛的有无、板卡更换，小到西门子千层糕耦合电容、松下电解电容的小型化，经典运放5534的品牌、产地、年份、风格变化等等，都无一例外的在SSL原始设计的电路板上留下种种烙印（飞线、元件增减，甚至板卡拼凑，无法拼凑时重新制版等，要搞清楚的是：这不是维修，而是厂方修正！也是我花了几年时间DIY折腾的发现和感悟，如果关注这些与声音的关系，就别不以为然哦··
），所以，总言之，SSL的这些设备模拟部分电路机理，基本三十年并未太多改变，变化的只是直插又或者是贴片元件，是元件替换并伴随其他部分的相应协调，电路增补修剪，是通过不断修正力图更多保持被认可的经典，但又不得不重新调整到一种新的听觉平衡，是以声音跟随元件、审美的变化，主动与被动更变交织在一起的产物；
3、从声音来说，我个人的体会是老条子的醇厚感较强、稳重结实、顺滑，SSL E cnannel的高频延展带来的是鲜活轮廓线条、稍带激进的力量感，也并不缺乏低频，或者说听感上有什么不平衡。其实，延续共性的同时，能用技术去维系听觉、声音审美平衡是经典品牌大厂与逐利小厂，甚至简单只抄电路DIY的本质区别，不管走钢丝的人在空中是什么姿势，看着你心里却是妥妥的有安全感，这是关键！（不是不可以变，只是以我们的一对肉耳+主观的大脑，调整到一个性的平衡点上去是大海捞针！更不要谈超越···）玩了那么多DIY，慢慢我发现简单抄板原本就是一种无知，记住走钢丝的人某个动作就以为不会摔下来，走得稳稳当当，那就是我曾经经历的幻觉~，在这里我只是想以此说明一个道理：设备只记住型号、某一时间的电路局部，是没有太多意义的，就算是4000E，是有牛的？无牛的？谁又知道某年某月他调整过哪里？这一切厂方都在默默的做着，4000E几年下来，数以百计，甚至无法统计的变化调整，也许并不为人所知，但为的目的只有一个，那就是声音的美与平衡，更何况到了独立的、自仿的SSL E cnannel ，没法一成不变！就如天下美女多如云，没有两个完全一样的，你说谁最美？呵呵，就算是说了，也只是萝卜白菜的关系，就如我个人，喜欢好状态的老条子更多一点（损坏或者瞎搭错搭出声的不在之列，牛角尖的不要哦）。
这回帖扯得有点乱，能看的朋友看看，不能看的过吧···
sghsqqr 发表于 17-2-15 00:29
左弦老师 SSL E cnannel条子 与您这台SSL通道条子 声音上有什么区别呢？
这个我说一下我的感觉、体会、看法吧：
1、 SSL E cnannel和SSL4000台子都是SSL的产品，都是秉承一种整体声音干净、紧致、少染色的中性风格，这个之所以叫SSL E cnannel，显然生厂商试图还原台子通道的经典声音，拥有相同的模块，甚至有扩展，比如数字口，兼顾G系列风格切换等，功能如条子一样，甚至更强大，如果只认识他是台话放的朋友，那是太浪费资源了（话放电路部分没有六岁小孩一只手掌大，数元件的朋友就更伤心了
）···我觉得如果是我，一致性好的SSL E cnannel一对绝对值得拥有。另外，我还想主观且明智地说一句，这名字可能或多或少还点有想假借SSL4000E台子的“淫威”来促销量、广泛认可度的预想，利用已经被认可的名称认可度，显然比新作产品再重新广告更有用，这是基本共性，我没有否定SSL E cnannel的意思，整过82年到99年各种版本的SSL4000条子，在我听来他们确实有差别（各种版本的4000也都有差别，不单说E有牛无牛【生产期大致是79年到86、87年】，87年至2000年之后的G系列和所谓G+的升级，还有更多微调版本，虽然它们都叫4000，型号字面毫无区别，可声音依然有别），但是都能找准各自的平衡，是很好的东西。 2、从电路和元件来说，SSL一直有传承发展的特点，纵观4000E、4000G、9000J、FX383、FX384、包括后来的XLOGIC，如果仔细分析电路，基本是一个套路，变化的是细节、是元件、是布局、是为适应新的元件和新的录/混音方式以及声音时代风格等因素，所做的重新修订和平衡，大到牛的有无、板卡更换，小到西门子千层糕耦合电容、松下电解电容的小型化，经典运放5534的品牌、产地、年份、风格变化等等，都无一例外的在SSL原始设计的电路板上留下种种烙印（飞线、元件增减，甚至板卡拼凑，无法拼凑时重新制版等，要搞清楚的是：这不是维修，而是厂方修正！也是我花了几年时间DIY折腾的发现和感悟，如果关注这些与声音的关系，就别不以为然哦··
），所以，总言之，SSL的这些设备模拟部分电路机理，基本三十年并未太多改变，变化的只是直插又或者是贴片元件，是元件替换并伴随其他部分的相应协调，电路增补修剪，是通过不断修正力图更多保持被认可的经典，但又不得不重新调整到一种新的听觉平衡，是以声音跟随元件、审美的变化，主动与被动更变交织在一起的产物；3、从声音来说，我个人的体会是老条子的醇厚感较强、稳重结实、顺滑，SSL E cnannel的高频延展带来的是鲜活轮廓线条、稍带激进的力量感，也并不缺乏低频，或者说听感上有什么不平衡。其实，延续共性的同时，能用技术去维系听觉、声音审美平衡是经典品牌大厂与逐利小厂，甚至简单只抄电路DIY的本质区别，不管走钢丝的人在空中是什么姿势，看着你心里却是妥妥的有安全感，这是关键！（不是不可以变，只是以我们的一对肉耳+主观的大脑，调整到一个性的平衡点上去是大海捞针！更不要谈超越···）玩了那么多DIY，慢慢我发现简单抄板原本就是一种无知，记住走钢丝的人某个动作就以为不会摔下来，走得稳稳当当，那就是我曾经经历的幻觉~，在这里我只是想以此说明一个道理：设备只记住型号、某一时间的电路局部，是没有太多意义的，就算是4000E，是有牛的？无牛的？谁又知道某年某月他调整过哪里？这一切厂方都在默默的做着，4000E几年下来，数以百计，甚至无法统计的变化调整，也许并不为人所知，但为的目的只有一个，那就是声音的美与平衡，更何况到了独立的、自仿的SSL E cnannel ，没法一成不变！就如天下美女多如云，没有两个完全一样的，你说谁最美？呵呵，就算是说了，也只是萝卜白菜的关系，就如我个人，喜欢好状态的老条子更多一点（损坏或者瞎搭错搭出声的不在之列，牛角尖的不要哦）。
这回帖扯得有点乱，能看的朋友看看，不能看的过吧···
本帖最后由 yousing 于 17-2-24 21:01 编辑
这俩机器我还真是没追究他的源头，甚至也没太关注他的具体名字，发帖习惯性地复制一下名称，上面那台只是上手试了试，然后拆机看了看，···这样看来楼上的资料，让我更了解一些过去关于名称我并不明确也没有深究的问题。···但从本质上说，只是到了90年代后期以后，内部的元件不管标注什么系列，我想也都难以做到老E一样的声音了···因为我拆开SSL FX G383，看看就至少元件就都已经大不一样，声音试了试也难跟谁一致，383还要早于楼上这两台，···总之，还是那句话，恢复名字只是试图还原声音，并借E的名望拓展销量，包括XLOGIC的500系列的模块也还依然有标注E、黑版均衡之类的品名及宣传，算是比较正常的商业逻辑，买卖可以参考，虽然后面这个有E，但我相信此E也非老E了的，不过，同时也要对大牌厂商平衡声音的能力有一个认知，他们出的产品一般来说品质还是有保障的，有时候不要过于强调品名的指向，上手试试是选择重要且必要方式·····
因为我就此机做了回帖，而且关注电路、声音特点可能比品名稍多些，也不想被误会我装什么，上两张本人开箱手机图片吧：
补发一张临时拍的SSL FX G383，很明显的是383源于4000G，均衡292，限于双通道配置，面板控件太满，略去了动态效果板，但是与原始G系台子的通道比起来，板子虽基本一样（通道输入版有稍大调整，是原始输入板的调整后再制版，移入383又省去了不少不需要的元件，信号路由也有变化，这些是有别于条子的），元件早已不同，不在少数的不同元件必然出不同的声音（这话我说绝对了，原厂也不能扭转这个事实的，但是他们有能力再度调校、修正、平衡声音），名称我们应该搞对，这个没错，但我们不应该仅仅把目光聚焦在名称上，简单地认为：名称=声音，甚至太过于纠结名称本身与声音是一定必然的原始绑定关系，这也是我要表达意思的重点·····
这俩机器我还真是没追究他的源头，甚至也没太关注他的具体名字，发帖习惯性地复制一下名称，上面那台只是上手试了试，然后拆机看了看，···这样看来楼上的资料，让我更了解一些过去关于名称我并不明确也没有深究的问题。···但从本质上说，只是到了90年代后期以后，内部的元件不管标注什么系列，我想也都难以做到老E一样的声音了···因为我拆开SSL FX G383，看看就至少元件就都已经大不一样，声音试了试也难跟谁一致，383还要早于楼上这两台，···总之，还是那句话，恢复名字只是试图还原声音，并借E的名望拓展销量，包括XLOGIC的500系列的模块也还依然有标注E、黑版均衡之类的品名及宣传，算是比较正常的商业逻辑，买卖可以参考，虽然后面这个有E，但我相信此E也非老E了的，不过，同时也要对大牌厂商平衡声音的能力有一个认知，他们出的产品一般来说品质还是有保障的，有时候不要过于强调品名的指向，上手试试是选择重要且必要方式·····
因为我就此机做了回帖，而且关注电路、声音特点可能比品名稍多些，也不想被误会我装什么，上两张本人开箱手机图片吧：
补发一张临时拍的SSL FX G383，很明显的是383源于4000G，均衡292，限于双通道配置，面板控件太满，略去了动态效果板，但是与原始G系台子的通道比起来，板子虽基本一样（通道输入版有稍大调整，是原始输入板的调整后再制版，移入383又省去了不少不需要的元件，信号路由也有变化，这些是有别于条子的），元件早已不同，不在少数的不同元件必然出不同的声音（这话我说绝对了，原厂也不能扭转这个事实的，但是他们有能力再度调校、修正、平衡声音），名称我们应该搞对，这个没错，但我们不应该仅仅把目光聚焦在名称上，简单地认为：名称=声音，甚至太过于纠结名称本身与声音是一定必然的原始绑定关系，这也是我要表达意思的重点·····
观众反应
本帖最后由 yousing 于 17-3-9 18:12 编辑
其实，话筒都是有自己个性的，有认识的人也都是知道的，没有一只话筒是万能的，不存在神器一说的，即便是U87、U87AI这样的万金油，很多时候也是备受质疑的···所以对于800G这样的脾气个性，且有在业界有认可度，我想还是有些理由的···我们看是事情不能总是孔雀开屏偏要去盯着看屁股···那样的话，再好的东西也有不好的一面啦···相反，正确认知，正确选择，合理运用才是关键所在~···我常说，黄金好不好？打把菜刀不如铁，黄金打把菜刀不如铁确实是个事实，但是不是真就能说明黄金一无是处呢？······只是，道理就是这样简单···能想明白的会想明白的···
如果硬是要把3000块当成是一个大路货的界限，那么更贵的话筒可能就有自身吸引人的特质了，至于这些微弱的差异，能被什么人感知，能被多少人感知、认可、追逐、运用，我们尽可以满世界看看都是谁在用，用在了哪些作品，了解一下那些人的从业经历、经验，成就，听听那些人的作品，就会比较有说服力了····
···就如雅马哈的老白盆那样，在国内经历先捧后杀的故事，或多或少反映出很多人在器物认知上的局限与盲动···然而，它依然还是在一些著名制作人手里发挥着它的应有作用，也有人常常感叹坏了却买不到新的···所以，停产的原因很多，未必就能把东西差、没法卖，甚至没法用当成是唯一理由···家里有把80年代的电风扇，呵呵···多少后来者在它面前倒下了，数十年来它却一直能凉风习习妥妥滴转，···有时候还真想能再买一个···可惜早已停产···甚至也没有人愿意“AI”一下···
其实，话筒都是有自己个性的，有认识的人也都是知道的，没有一只话筒是万能的，不存在神器一说的，即便是U87、U87AI这样的万金油，很多时候也是备受质疑的···所以对于800G这样的脾气个性，且有在业界有认可度，我想还是有些理由的···我们看是事情不能总是孔雀开屏偏要去盯着看屁股···那样的话，再好的东西也有不好的一面啦···相反，正确认知，正确选择，合理运用才是关键所在~···我常说，黄金好不好？打把菜刀不如铁，黄金打把菜刀不如铁确实是个事实，但是不是真就能说明黄金一无是处呢？···
···只是，道理就是这样简单···能想明白的会想明白的···如果硬是要把3000块当成是一个大路货的界限，那么更贵的话筒可能就有自身吸引人的特质了，至于这些微弱的差异，能被什么人感知，能被多少人感知、认可、追逐、运用，我们尽可以满世界看看都是谁在用，用在了哪些作品，了解一下那些人的从业经历、经验，成就，听听那些人的作品，就会比较有说服力了····
···就如雅马哈的老白盆那样，在国内经历先捧后杀的故事，或多或少反映出很多人在器物认知上的局限与盲动···然而，它依然还是在一些著名制作人手里发挥着它的应有作用，也有人常常感叹坏了却买不到新的···所以，停产的原因很多，未必就能把东西差、没法卖，甚至没法用当成是唯一理由···家里有把80年代的电风扇，呵呵···多少后来者在它面前倒下了，数十年来它却一直能凉风习习妥妥滴转，···有时候还真想能再买一个···可惜早已停产···甚至也没有人愿意“AI”一下···
观众反应