- 第 4 页 -
南宫浩 发表于 23-4-9 12:59
其实从本质上，人类大脑跟电脑的运作机制是一样的~~~都是数字量化的电信号~~~只不过，人类大脑里运行的“ ...
所以我并不相信人类是大自然的随机产物。我认为背后有伟大的创造者存在。
-QQ- 发表于 23-4-10 08:18
所以我并不相信人类是大自然的随机产物。我认为背后有伟大的创造者存在。
那么，伟大的造物者又是谁创造的呢？
-QQ- 发表于 23-4-10 08:18
所以我并不相信人类是大自然的随机产物。我认为背后有伟大的创造者存在。
现代科学各种研究已经证实远古地球上的物质环境是有足够可能性产生最简单的生命的。
而物种演化的历史脉络则已经有海量的化石证据。
把一切自己不了解的现象解释为“神迹”是一种懒惰的想法~~~~
-QQ- 发表于 23-4-10 08:18
所以我并不相信人类是大自然的随机产物。我认为背后有伟大的创造者存在。
如果您是以宗教角度来论证人是设计的产物，那只能尊重你的信仰
如果您是像思诺沙滨，黑格尔泛神论或者说是爱因斯坦，杨振宁的自然神论角度来论证的话，我只能跟你说 造物的尺度足够大，大到人类的产生之于宇宙看起来足够随机 本帖最后由 YYDS 于 23-4-10 19:38 编辑
32768 发表于 23-4-10 08:49
那么，伟大的造物者又是谁创造的呢？
如果人类思维逻辑也许被禁锢在三次元世界里了，无法理解更高次元的事物，
也许那个世界并非和我们所在世界逻辑相同，也许不是谁造谁的关系。
或许这个问句逻辑也不成立
人思维逻辑受限制，也许物体大小，包括许宇宙大小只是幻像，所以宇宙找不到边际。（人类认为的边界）
人听声音音高总在8度内 一直循环。
世界总是阴阳相生互为表里，无端循环。
就像蚂蚁处在二次元，无法理解长，宽，高。
人的思维无法理解更高次元世界的法则。
YYDS 发表于 23-4-10 19:36
如果您是以宗教角度来论证人是设计的产物，那只能尊重你的信仰
如果您是像思诺沙滨，黑格尔泛神论或者 ...
宗教不宗教我不关心。我只关心正确答案
至少目前“最前沿”的科学无法证明我们不是被创造的。
宇宙中的第一个细胞是如何从无到有的，DNA 里存储的大量信息又是哪里来的？
反正没人证明得了。
总有人会说DNA是外太空生物带来的，但是外太空 DNA信息又是哪里来？总不可能又推到
外外外太空。永无止境的自欺欺人的回答吧，
这不是答案，这是敷衍，和混淆。
细胞 DNA 复杂程度和精密程度，远远超过一个飞机或电脑，DNA包含的信息反正我是不相信它是 随便一几个大风能刮出来的，
如果 大风能刮出 DNA 那么大风也会轻易 刮出 汽车，电视。
至少目前科学没给出合理答案。所有看似合理的答案，都似乎在逃避什么。
还有一点，你问的物体大小，也许不是我们想象的那么实在。目前认同物体大小 和距离只是一个幻想 的前缘科学家现在越来越多。
本帖最后由 -QQ- 于 23-4-10 20:27 编辑
Oxford 发表于 23-4-10 17:22
我觉得你还是先练练口才吧。。。。
这是转发别人的...
反正我是听懂它说的了。就不知道您听懂与否
本帖最后由 -QQ- 于 23-4-10 20:30 编辑
好吧用马甲 发表于 23-4-9 19:13
"Make me a saw-drop bass patch in serum" 啪，它给我做出来了。。。到这个程度我目前就基本满意了。。
作品方便放出来大家品一品吗？我是只好奇出来效果如何
南宫浩 发表于 23-4-10 08:56
现代科学各种研究已经证实远古地球上的物质环境是有足够可能性产生最简单的生命的。
而物种演化的历史 ...
我也不否认也许远古地球是有可能出现 简单的生命，但是就算一个简单细胞，也非常复杂的结构，已经超过人类的认识，它比一台飞机和任意电脑还复杂，而且我不相信细胞内DNA携带庞大的数据信息，它不可能是大风刮出来的。
而且“生命进化” 和 “生命起源” 是两个完全不同的层面的 问题。进化的前提是，在先就已经有了一个简单活细胞为前提的。然后才有了后面的进化的。
光强调进化，而不知道第一个诞生的细胞来源的，有些欠妥。
（换句话说生命就是云里雾里飘来的
）