现场扩声

看得有点晕。

昨晚德华用L-ACOUSTICS 在北京工体场演出，由那位大哥听了发表一下意见。 [:smilie:]07.gif[/:smilie:]

这个伴舞 [:smilie:]11love.gif[/:smilie:]

图漂亮

图漂亮

[:smilie:]27.gif[/:smilie:]

台湾业内人士关注本论坛！！！！！！
發言人:大個  【第1則】
最近常上大陸的一些音響討論網站,其中一個非常熱門的話題是討論有關各個廠牌線陣列的優劣...發現大家對L-acoustic 的V-docs有著極高的推崇,的確,他是一套非常成熟而且容易駕馭的系統,忠實的呈現原音,整個系統在音壓上提供了很大的headroom和極為平坦而不矯飾頻率響應,因節目需要,在不同的音壓狀態,他的頻率響應始終維持在很容易控制的狀態

其實,在這裡我最想說的是...當每次一堆怪怪的人站在演出現場對一個系統品頭論足並大放厥詞的批評時,我最想問的是,你是否曾經親身參與過一個大型演出的系統設計?你是否真的聽過並使用過你所批評過的系統?說不定一個很好的系統,因為沒有系統工程師的校準加上sound man只能無言以對的無奈,而被你批評的體無完膚!?別告訴我你曾經參加過多少的音響展,聽過多少廠牌的喇叭!可能你根本只是在資料上讀過線陣列的設計原理,就可以霹靂啪拉虎爛一堆!

在此,我想再一次強調,當音響公司想保護自己精挑細選花大錢買的系統時,應該考慮花時間培養真正的系統工程師,他能把你的系統保持在最佳狀態,他同時也很清楚每場演出的sound man會需要什麼樣的頻率響應和多少的headroom,如此一來,你的系統也不容易被操壞,所有的人都愛用你的系統,這樣你的音響系統是什麼廠牌,你有沒有Line Array 也都不是那麼重要了

经典 [:smilie:]25.gif[/:smilie:]

欢迎大哥老师来论坛发表建议 [:smilie:]89.gif[/:smilie:]