- 第 5 页 -
原帖由 中仲 于 07-1-20 13:02 发表
好听不见得好用。如果，一个作品在你的箱子上听着“非常好”“”非常的透“很出色，而在别人的箱子上听不怎样，这样的箱子可以作为欣赏的音箱，但是不适合做监听音箱。
前不久，有人力挺**品牌的耳机，把271S说 ...
我觉得楼主的思维就带了有色眼镜！力挺的东西应该都是新生事物，请问，一个德国手工生产的HP424,已经停产了，还要有人去力挺，做所谓的枪手的话，是不是太笨了点？ 271S给我的印象的确不怎么样，最多700人民币的东西。
另外，不是把271S说的一无是处，是对比之下的感觉。如果你拿271S和德生收音机的耳机比，那绝对牛叉到家了。写测评不是随便乱写的，也不是昧着良心拿钱做枪手的，至少我觉得良心上过不去。在坐的玩音乐的，拿钱出来买设备，哪个不是血汗钱呢？
多余的我也不想说，我还是提醒你一点，HP424已经停产！还有，说话就直说，这里没什么好遮掩的，别总用**，无所谓的。真的！谢谢！
[ 本帖最后由 欧阳轩辕 于 07-1-22 17:39 编辑 ]
原帖由 欧阳轩辕 于 2007-1-22 17:38 发表
我觉得楼主的思维就带了有色眼镜！力挺的东西应该都是新生事物，请问，一个德国手工生产的HP424,已经停产了，还要有人去力挺，做所谓的枪手的话，是不是太笨了点？ 271S给我的印象的确不怎么样，最多700人 ...
呵呵～谢谢你的提醒。271S给你的印象不怎么样并不代表给别人的印象也不怎么样，关于271S最多700.......呵呵，是不是所有使用者都赞成你的观点？要是有人说艾肯的东西应该腰斩价格才配呢............？
算了，我本来不想提起艾肯这个令我后悔的名字，所以我用*来替代，呵呵～眼不见心不烦
原帖由 中仲 于 07-1-22 22:58 发表
呵呵～谢谢你的提醒。271S给你的印象不怎么样并不代表给别人的印象也不怎么样，关于271S最多700.......呵呵，是不是所有使用者都赞成你的观点？要是有人说艾肯的东西应该腰斩价格才配呢............？
算 ...
我回你，是从来没有用艾肯这个牌子说话，更甚至没有用ICON这个标识，而你呢？走哪都是牌子牌子，我只和你说的是HP424，至于271S如何，那是我个人观点，绝不代表大家。你连别人说话的重点都抓不到，我觉得你的中文水平和小学一年级有的一拼！
[ 本帖最后由 欧阳轩辕 于 07-1-23 23:21 编辑 ]
原帖由 <i>欧阳轩辕</i> 于 2007-1-23 23:20 发表<br />
<br />
<br />
我回你，是从来没有用艾肯这个牌子说话，更甚至没有用ICON这个标识，而你呢？走哪都是牌子牌子，我只和你说的是HP424，至于271S如何，那是我个人观点，绝不代表大家。你连别人说话的重点都抓不到，我觉得你 ...
呵呵~请问：ICON（艾肯）这个名字不能说么？你是艾肯公司的么？很遗憾，我在音频应用这里没有看到这个规定（或者只能说好，不能说有问题的规定）。要不，新规定一个？
我的中文水平如何不是你能说了算的，有很多的机构能证实我的中文水平，呵呵
当初跟风用3600元买的ICON的音箱名不符实，难道我就不能说吗？
[ 本帖最后由 中仲 于 07-1-24 09:22 编辑 ]
