- 第 5 页 -
行业和专业知识，任何人即使是业界人士都不可能完全具备，这是知识问题；
好而求学，不耻下问，这是古人教导我们的品质问题；
不懂装懂，滥竽充数，这是古人教导我们不能而为之的道德问题，
如果知识匮乏，不懂装懂，又滥竽充数，还把别人用来讲解的案例事实（AKG)，说是洋奴表演，这不是知识和品质的问题，是纯粹的道德问题。
附：“洋奴”原帖参见如下第28#楼！
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=295804&extra=&page=2
好而求学，不耻下问，这是古人教导我们的品质问题；
不懂装懂，滥竽充数，这是古人教导我们不能而为之的道德问题，
如果知识匮乏，不懂装懂，又滥竽充数，还把别人用来讲解的案例事实（AKG)，说是洋奴表演，这不是知识和品质的问题，是纯粹的道德问题。
附：“洋奴”原帖参见如下第28#楼！
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=295804&extra=&page=2
商人要有商道，更要有商德。言必行，行必果。
中国的企业家或者说商人比比皆是，但凡成功者大都是讲真话，办实事，顺其民意，否则即使蒙混一时，最终也会身败名列。
音频应用TT老大开始在论坛上销售产品，并推出音频NB系列话筒，按理说大伙肯定反对，毕竟这个论坛是大伙人气支撑起来的。
但事实恰好相反，绝大多数朋友都比较支持，并主动推荐他们的产品，这是因为人家耐心给别人做解释，认真做测评，实事求是，
报着真诚为客户服务的心在做事。这就是商道，也是商德的体现。
强烈建议老陶像compressors说的一样先好好去学习一下小学语文知识，再重点好好学习一下商道和商德的问题！
最后再来推销你的话筒吧。
中国的企业家或者说商人比比皆是，但凡成功者大都是讲真话，办实事，顺其民意，否则即使蒙混一时，最终也会身败名列。
音频应用TT老大开始在论坛上销售产品，并推出音频NB系列话筒，按理说大伙肯定反对，毕竟这个论坛是大伙人气支撑起来的。
但事实恰好相反，绝大多数朋友都比较支持，并主动推荐他们的产品，这是因为人家耐心给别人做解释，认真做测评，实事求是，
报着真诚为客户服务的心在做事。这就是商道，也是商德的体现。
强烈建议老陶像compressors说的一样先好好去学习一下小学语文知识，再重点好好学习一下商道和商德的问题！
最后再来推销你的话筒吧。
感动啊，为什么呢？
打火的问题，怎么说呢，内行的人估计都知道就是个小儿科的事，本来老早想整理发在下面这个帖子里的，
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=287280&extra=&page=3
考虑了一下，有点担心本人人气不够，知识不够扎实，怕别人不会相信，弄不好也会讨个污蔑的罪名。
犹豫之后呢，还是一直没有发。
今天发现有人与我有同感，实在是太意外了。。。
如果老陶能自觉把你的广告删掉呢，建议compressors就不要贴出来了，留个神秘感嘛，毕竟，专门揭露别人的短处不是我们正常人要做的。
老陶呢，也可以利用这个作为“卖点”推销一下你的话筒，
消费者呢，不知道也没什么关系，就是个小问题，就比方说这个东西的着火点是1000度，达到或超过1000度，这个东西要燃烧，为了不让这个东西燃烧起来呢，就把这个温度控制在1000度以内不就得了，就这么简单。买东西嘛就讲个实惠，具体里面细节不知道也没关系。
同时呢，老陶必须要记住，要跟买你的话筒的人讲实话，别利用他们的不解大肆吹嘘，更不要把这个当着炫耀自己的资本。
商道即人道！哎，不知道你理解得了不？
问题不要多问哦？要学会自己慢慢去学习领悟，我可没有MIC那样有耐心地去帮你解释这解释那的。。
打火的问题，怎么说呢，内行的人估计都知道就是个小儿科的事，本来老早想整理发在下面这个帖子里的，
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=287280&extra=&page=3
考虑了一下，有点担心本人人气不够，知识不够扎实，怕别人不会相信，弄不好也会讨个污蔑的罪名。
犹豫之后呢，还是一直没有发。
今天发现有人与我有同感，实在是太意外了。。。
如果老陶能自觉把你的广告删掉呢，建议compressors就不要贴出来了，留个神秘感嘛，毕竟，专门揭露别人的短处不是我们正常人要做的。
老陶呢，也可以利用这个作为“卖点”推销一下你的话筒，
消费者呢，不知道也没什么关系，就是个小问题，就比方说这个东西的着火点是1000度，达到或超过1000度，这个东西要燃烧，为了不让这个东西燃烧起来呢，就把这个温度控制在1000度以内不就得了，就这么简单。买东西嘛就讲个实惠，具体里面细节不知道也没关系。
同时呢，老陶必须要记住，要跟买你的话筒的人讲实话，别利用他们的不解大肆吹嘘，更不要把这个当着炫耀自己的资本。
商道即人道！哎，不知道你理解得了不？
问题不要多问哦？要学会自己慢慢去学习领悟，我可没有MIC那样有耐心地去帮你解释这解释那的。。
雨后春笋啊，国内一下子出来了这么多的“专业”话筒制造商，刚才好好的看了下坛子，水平还是有差距啊，动态不行，音质也有问题么，有空在坛子里各种讲，为什么不把自己话筒的毛病搞掉呢？
看来中国电容话筒业老大797厂该有点危机感了，市场在流失啊，你们还不做广告，广给老外做话筒有什么用，到最后拿着给人家做出来的东西说事儿，还有人呲牙咧嘴咬牙放屁的一百个瞧不起，给人做话筒是不能直接说出来的，这就造成了797在这方面哑巴吃黄连，眼看着牛头马面各种咋呼，还没有办法直接把证据提供出来。
这两年比较了一些国内的产品，用的是797的低端产品NT2S，各个厂家都直接说，做话筒人家是老大，我们承认不行。实际测试，灵敏度什么的区别都很明显啊。这个我倒是敢说，谁不服，拎话筒过来。我不研究你东西怎么做的，我搞扩声的，我就看实际应用。
再有就是几百块钱的产品档次都是做给人在家里搞网络KTV的，根本不是一个档次的，还跟人墨迹啥呀。在坛子里跟人留点面子，人家还靠这个生存呢，饿死咋办啊。至于AKG到底是不是电容这一点，我说个实际的吧，和国产“电容话筒”相比，灵敏度差，这个不用去消声室测试，使用体积小于500个立方的“消声室”歇了吧。所有的声源都有个近场效应，做梦梦出来的参数不实际，这也就是小厂和大厂比不了的原因。呵呵，跑题了。实际应用测试灵敏度的方法就是开相同增益，离开50公分说话，听音箱的声音，离开一米说话，再比较，离开五米再比较。最业余的办法，也是最有效的办法。这能体现出一个话筒的真正实用效果，也能比较出膜片的真实水平。
我既是卖话筒的，也是用话筒的。好东西坏东西到现场立刻现原形。大合唱的拾音要求范围广，频响平，但凡现场推不上去声音的，就是不过关，但凡出爆音的那就是民用品。我希望国内能有更多的厂家能做出来好东西，这样可以拉动内需，也给国家争气，但是在自己水平还不足以和大品牌抗衡的时候还是要谦虚点，多学习，论坛是我们交流提高的地方，吹毛求屁的事回被窝里干最好。非得用什么什么理论什么什么词汇压住别人给自己争不到任何面子。再有，做话筒可以，要先学学调试音响，做不了现场的设计师就不是一个好电工。产品是从实践中来再到实践中去，理论是什么，在时间面前耳朵是检验产品的唯一标准。
为什么会了点东西就要做大师呢，曾经和行业里几位高手聊天，都谦虚的很，对的错的说的你心服口服，没那么多倒刺儿。我要叫人家大师，人家言辞告诉我，我们交流，大家各有所长，大师都在墓地呢。我真不想论坛里这么快就出一个大师，虽然可以每年拜三拜，但还是大伙交流的好。咱们论坛里人才济济，但凡能发技术贴的，都不是等闲之辈，不能因为自己做了什么什么东西，就看不起别人，谦虚点好，和气点好，讨论技术有很多种方式，不要总选择最极端的，产品都是在不断的问题中改进完善的，500块的东西能抵U87的事是托所为，太明显了。再有，话筒叫蒸金，又不是铁匠，还整个镀金的，恶心不？
看来中国电容话筒业老大797厂该有点危机感了，市场在流失啊，你们还不做广告，广给老外做话筒有什么用，到最后拿着给人家做出来的东西说事儿，还有人呲牙咧嘴咬牙放屁的一百个瞧不起，给人做话筒是不能直接说出来的，这就造成了797在这方面哑巴吃黄连，眼看着牛头马面各种咋呼，还没有办法直接把证据提供出来。
这两年比较了一些国内的产品，用的是797的低端产品NT2S，各个厂家都直接说，做话筒人家是老大，我们承认不行。实际测试，灵敏度什么的区别都很明显啊。这个我倒是敢说，谁不服，拎话筒过来。我不研究你东西怎么做的，我搞扩声的，我就看实际应用。
再有就是几百块钱的产品档次都是做给人在家里搞网络KTV的，根本不是一个档次的，还跟人墨迹啥呀。在坛子里跟人留点面子，人家还靠这个生存呢，饿死咋办啊。至于AKG到底是不是电容这一点，我说个实际的吧，和国产“电容话筒”相比，灵敏度差，这个不用去消声室测试，使用体积小于500个立方的“消声室”歇了吧。所有的声源都有个近场效应，做梦梦出来的参数不实际，这也就是小厂和大厂比不了的原因。呵呵，跑题了。实际应用测试灵敏度的方法就是开相同增益，离开50公分说话，听音箱的声音，离开一米说话，再比较，离开五米再比较。最业余的办法，也是最有效的办法。这能体现出一个话筒的真正实用效果，也能比较出膜片的真实水平。
我既是卖话筒的，也是用话筒的。好东西坏东西到现场立刻现原形。大合唱的拾音要求范围广，频响平，但凡现场推不上去声音的，就是不过关，但凡出爆音的那就是民用品。我希望国内能有更多的厂家能做出来好东西，这样可以拉动内需，也给国家争气，但是在自己水平还不足以和大品牌抗衡的时候还是要谦虚点，多学习，论坛是我们交流提高的地方，吹毛求屁的事回被窝里干最好。非得用什么什么理论什么什么词汇压住别人给自己争不到任何面子。再有，做话筒可以，要先学学调试音响，做不了现场的设计师就不是一个好电工。产品是从实践中来再到实践中去，理论是什么，在时间面前耳朵是检验产品的唯一标准。
为什么会了点东西就要做大师呢，曾经和行业里几位高手聊天，都谦虚的很，对的错的说的你心服口服，没那么多倒刺儿。我要叫人家大师，人家言辞告诉我，我们交流，大家各有所长，大师都在墓地呢。我真不想论坛里这么快就出一个大师，虽然可以每年拜三拜，但还是大伙交流的好。咱们论坛里人才济济，但凡能发技术贴的，都不是等闲之辈，不能因为自己做了什么什么东西，就看不起别人，谦虚点好，和气点好，讨论技术有很多种方式，不要总选择最极端的，产品都是在不断的问题中改进完善的，500块的东西能抵U87的事是托所为，太明显了。再有，话筒叫蒸金，又不是铁匠，还整个镀金的，恶心不？
对麦克先生的答疑，回答如下
1 所谓图片,是指你拿个照相机把话筒拆开照个像啥的. 没有文字说明是不能看出那个音头究竟是不是纯电容或者驻极体的.
你如何判定我的照相是没有文字说明的？我的照片还没有出来，你已经先看到了？不合情理呀？
2: 至于说音头与FET之间为什么要接一个隔离电容? 呵呵,这能说明什么问题呢,这与背极不背极无关,如果你愿意,加十个电容也不会对性能造成很大影响.
对于这个问题，不是你说的这么简单，隔直电容在驻极体话筒里面，加十个都没有关系，在纯电容话筒里少了一个就是不行。这就是告诉你，这里存在疑点。
3驻极体音头,本身存在极化电荷,所以不需要外加极化电压. 其极板虽然与极板表面的极化膜粘在一起,但电荷并不会从驻极材料上泄漏到极板上去,所以极板对外显示的仍然是零电位.
我对这句话完全赞同！事实上我的揭露工作将从这句话开始，请大家记住麦克先生的这个结论
4但对于录音级的背极电容传声器,其线路设计完全不同于ECM, 因为录音级的背极传声器需要考虑很多其他参数,比如MAX SPL, S/N等等, 所以FET一般工作在源极跟随方式,于是栅极一般处于正偏置状态,即栅极是有正的直流电压偏置存在着.
这句话错误，栅极接正电压，不是栅极正偏置，栅极正偏置将导致管子无法工作，这是结型场管的基本特性，但愿这是你的口误 。不是你的认识。
总结：你的所有基于C3000B是ECM的结论是出于那个你抄来的AKG材料表格。
我的所有基于C3000B不是ECM的结论是出于我对其音头的解剖。
现在的问题很清楚了，我将其解剖，并且加上文字说明，你以为还需要加上什么才能说明问题？
或者我提议一下，你我同时拿出一个C3000B音头，同时解剖，你看怎么样？
1 所谓图片,是指你拿个照相机把话筒拆开照个像啥的. 没有文字说明是不能看出那个音头究竟是不是纯电容或者驻极体的.
你如何判定我的照相是没有文字说明的？我的照片还没有出来，你已经先看到了？不合情理呀？
2: 至于说音头与FET之间为什么要接一个隔离电容? 呵呵,这能说明什么问题呢,这与背极不背极无关,如果你愿意,加十个电容也不会对性能造成很大影响.
对于这个问题，不是你说的这么简单，隔直电容在驻极体话筒里面，加十个都没有关系，在纯电容话筒里少了一个就是不行。这就是告诉你，这里存在疑点。
3驻极体音头,本身存在极化电荷,所以不需要外加极化电压. 其极板虽然与极板表面的极化膜粘在一起,但电荷并不会从驻极材料上泄漏到极板上去,所以极板对外显示的仍然是零电位.
我对这句话完全赞同！事实上我的揭露工作将从这句话开始，请大家记住麦克先生的这个结论
4但对于录音级的背极电容传声器,其线路设计完全不同于ECM, 因为录音级的背极传声器需要考虑很多其他参数,比如MAX SPL, S/N等等, 所以FET一般工作在源极跟随方式,于是栅极一般处于正偏置状态,即栅极是有正的直流电压偏置存在着.
这句话错误，栅极接正电压，不是栅极正偏置，栅极正偏置将导致管子无法工作，这是结型场管的基本特性，但愿这是你的口误 。不是你的认识。
总结：你的所有基于C3000B是ECM的结论是出于那个你抄来的AKG材料表格。
我的所有基于C3000B不是ECM的结论是出于我对其音头的解剖。
现在的问题很清楚了，我将其解剖，并且加上文字说明，你以为还需要加上什么才能说明问题？
或者我提议一下，你我同时拿出一个C3000B音头，同时解剖，你看怎么样？