硬件

我觉得吧...老版RODE的电容话筒清晰度够了,用它的部件来DIY,比较容易成功....



RODE成名后,没了进取心,力求向低端发展,这方面有点象做声卡的创新公司...
这个事,可能还得靠别的人来完成了..
好象..话筒身上SN号是手写的那款RODE话筒是老款,音质相当好,印刷SN号的是新款,音质不行..

哈 行家 别着急哦 而且你的新旧款界限不是很明确的哦

支持楼主,diy 最终不一定是追求成品的价值,可能只是你在过程中学到的,这一点我跟楼主的看法非常一致

这事让我联想起淘宝上卖三四百的那些号称1比1抄几十万天价功放的电路板.基本上加上全套比原版更牛逼的零件总共一台成本也800块不到.
"800块的比几十万的强.花几十万买的都是SB"淘宝店主对想象中的SB客户说.但大多数客户都会回答淘宝店主:你丫SB吧.
他们三个中,究竟谁是真正的SB呢?
A  花几十万买原版机器的
B  淘宝店主
C  觉得800块的机器比几十万的好听的

这个故事讲的是DIY精神被商业化后再被山寨化后的人间奇迹.

DIY的意义不在于商业价值,一个话筒厂的电子工程师修不好震膜是很正常的.虽然一个电子专业的中专生就可以看懂U87的电路图,但是没有长耳朵的情况下要修一根U87就是不能理解的任务.听不出U87和NT2S以及SHOPES的区别的工程师,即使能造出全智能机器人也弄不出一只好的话筒或者牛逼的音响设备.DIY玩的不是牛逼元件,DIY玩的是审美,没有审美的人玩DIY就象没文化的人拿本字典去写小说一样.
诸位话筒厂的大大们,在试图拿U87为自己的产品说事的时候,请问:U87是干什么用的话筒?U87好在哪?那么多人喜欢它是因为它频响平直?还是因为它设计的漂亮?还是因为它名气大卖的贵?
如果说频响平直,那为什么不去抄测量麦?B&K咱不也有山寨货么.
如果说设计漂亮,南方那么多抄的比NT2还象的,咱不也有山寨货么
如果说名气大,反正不管怎么样咱抄了它就好卖,只要把频响曲线弄象了就叫抄的象,那用数字EQ修的频响绝对比用那几个电容电阻做的象,直接出个对应修正参数的31段软件EQ预设,大家直接在PLUGIN里挂上用NT2不就等于用U87了,咱废那劲干吗呀.

如果咱们"拆拿"的话筒厂,有一天研发工程师们能把抄袭国外电路的时间拿出来听听音乐培养一下审美,了解一下别人的东西好在哪再下刀去拆,不那么猴急的拿出某一项数据来说明自己抄袭成功,咱纯手工限量的话筒是能卖出点价格来的.同时如果咱们的工人再都是经过严格培训的认真负责的技术工人,而不是昨天还在码头上扛大包的临时工,而且他们可以慢慢细心的去安装零件而不用为了记件工资去赶活,每一个话筒都能跟SENNHEISER的一样经过数十道严格检验再出厂,而且元件不用买那些来源每个月都在变换的各路便宜货,我觉得咱们的量产产品也是可以做出品牌的.我们的企业和外国企业比缺的从来都不是技术或者资金,缺的是文化.对了,企业文化说的不是歌颂领导的企业歌或者企业内部发行个杂志什么的.说的是我们平常说的没文化的那个文化.

说得好

学习了。

看了最近的《电脑报》，“深圳速度”做出了高仿IPAD平板电脑，虽然比较山寨，但我认为值得我们参考。
“深圳速度”最重要的理念是：用正确的人，做正确的事。渠道明确，分工合理。
所以，我认为：此贴可以再细分一下，一部分人研究音头的制造，一部分人研究电路结构。
当然，音头的制作是最重要的部分。。

rode就是靠DIY出头的厂家,他们的简历上就是这么写的,

纽曼不是话筒的发明者,他们最起码也是在DIY话筒发明者的发明之后才有了好产品的...

比耳概次也是啊..发明WINDOWS的那个,小时候家里新买的电脑,第一天就被拆掉了,
然后他不停的拆不停的卖...搞出了名堂..........

我们电视台的前辈,在录音棚,原始信号是不允许我们挂EQ的,只可以在混音的时候少量加,
这就是保真的重要性

真的要比较的话,楼主可能不能用图来解决,得上音频样版,MP3...

参数已经不能说明问题了,现在集成声卡都支持24BIT192K了,但它还是不能和专业音频接口比,
因为,音质不一样.......
但参数是一个很好的参照物,可以用参数来做研究..........

小时候,我喜欢爱华耳机..朋友买耳机喜欢叫我去,因为,假货太多,

好多假的,只值10-15元,而真的那种品牌货,最低的值80-90,最贵的要300多.........

而那种真假上的区别,就是听感上的区别

NT2与纽曼的区别,

就是这种听感上的区别.........NT2也太次了,反正不能拿它来DIY,得找个底子好点的..........

这位老兄说的很有意思
听是很重要的，所以，很多厂家在宣传产品的时候，都说自己的产品是经过一个一个听音测试后才出厂的。我参观过的音频产品的厂家可能太少，几乎没有见到一个厂家是靠“听”作为产品的一个出厂检验工序的。
只是偶尔在南方的一个卡拉OK话筒厂的流水线上，看见一个小工人在靠 “喊” 进行出厂检验。

想来也是，一个一个产品，最后靠某个人去听来确认是不是合格是很可怕的，
记得每次去搞美国签证的时候，每次都要上天保佑 那么面试的老美头天晚上没有跟媳妇或者老公吵架，否则的话， 哈， 多数请款会得到据签。
同样，如果流水线上的产品，靠某人的耳朵去听来判定合格不合格，估计也很可怕。

厨房里做菜，厨师或许可以一个菜一个菜去品尝一下来确认自己炒得那盘菜是不是合格，但，如果一天尝了几十盘菜
估计最后自己的舌头都麻木了。
至于到厕所里去了解卫生不卫生也是如此，刚刚进门，你会立即感觉到气味很不好，但是10分钟后呢？估计你就没有啥感觉了

所以，通常来说，对于批量生产的产品，靠某个人的耳朵去判定产品 的好坏是不现实的，必须有一道一道工艺 一道一道的客观测试指标去确认。
当然，也请不要理解错误，一直似乎没有说把NT2或者NT2s均衡一下就能得到U87ai。
有耐心的可以看下去 也可以提出见解 没有必要....  呵呵  自己也可以写个贴子出来让人家评论评论

我早有心理准备这网站的砖家比较多 呵呵  早十年前，国外的BBS的网站上的砖家比这里的还多一些

是的,你说的有些道理
但是 估计你不知道, NT2一直到后来的NT2s NT2-A, 这就是3个版本,
在宣传手册里面只有这三个版本.
这三个版本之外还有好几个版本估计你可能不是很清楚哦

如果你用过NT2 (不是NT2s 或者 NT2-A), 那么你知道你用的NT2是哪个时期哪个版本吗 不同时期不同版本是不同音质的 Rode找的话筒评价师评价的又是那个版本呢

“拿本字典去写小说” 听起来像老陶的口气 “拿着字典翻译”
哈 受老陶的熏“陶”

哈 专家越来越多
呵呵 来的多点才热闹
但愿不要让斑竹封贴

很有点奇怪
有大师发帖子说：
“C3000是纯电容不是背极电容话筒”  
“U87膜环是聚四氟”
“电容话筒膜片都是镀钛”
这类高坛阔论的时候 我们的专家们到哪儿去了呢？
或者我们的专家们都受到熏“陶” 观点跟那位大师一样了？
或者不愿去点破，让更多人变得无知才好？

[ 本帖最后由 MIC629 于 10-4-9 09:37 编辑 ]