硬件

必须1是47    电子管厚度秒杀晶体管啊  哈

[ 本帖最后由 wewdad 于 13-3-31 10:01 编辑 ]

哈哈未必吧？有些电子管话筒也不是以厚见长的 但是味道确实听起来不太一样 听说老的u87比现在的u87ai 要醇厚一些  如果2是老款的u87，是不是薄了一些呢？所以我猜1是u87   u47实在没听过  只能用排除法放第二个了

如果第一支真是电子管的47，我只能说对于这种男声语音的风格，更喜欢47的声音~

[ 本帖最后由 Lich 于 13-3-31 10:41 编辑 ]

1是U47，1是U87，这2只麦克在国外价格差了三倍，国内差了四倍，纽曼的旗舰如果输给U87，那只能说这只diy的U47不合格，真正的U47非常的醇厚舒服。

左老师的目的当然是秒87  要不还整个47干吗？ 哈哈

大家听听这个话筒：http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=406229&page=1&extra=#pid3788248

请问现在论坛里还有没有比较好的u47的干声呢？quote]原帖 由 秋意浓 于 13-3-31 12:14 发表
1是U47，1是U87，这2只麦克在国外价格差了三倍，国内差了四倍，纽曼的旗舰如果输给U87，那只能说这只diy的U47不合格，真正的U47非常的醇厚舒服。 [/quote]

左老师的目的应该是展示话放吧 秒不秒什么的这类话好像左老师很少说

tlm49最大的缺点是耐不住高声压，找个民歌手一吼就没戏，u87这点厉害u47也没事，tlm49只能用在不太重的声音录音。

左老师又来刺激大家啦！怎样？设备用的舒服不？录音辛苦赚个玩吧！哈哈高兴就好！

楼上陈珞大叔总结的很到位，

觉得1是47 二是87但是二的87好像多了点什么，在中高的颗粒感

不熟悉本来演员的声音，可能本来如此

我写的咋不见了

这两个纯干声意在让大家欣赏高端设备的质感
盲听猜对猜错 根本无关紧要，参与就好！！

揭晓答案： 1、U87（老版）+Wunder+Neve33609
                    2、U47 （DIY版）+Wunder+Neve33609

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

说明： 因为大家想听的纯干声 而不是调整后录音的干声

            所以Wunder话放EQ没动，只动了输出增益
        （U87晶体管的话筒 与U47电子管的话筒  灵敏度是不同的，U87比U47好推！）
            Neve 33609的“GR值”也只是微动，意在让播音员某些突如其来的“情感爆发”的音头，变得自然
            而且，33609过了后可以加入70 80年代模拟压缩器的质感

            之前我说明了 这只U47不是原U47， 电容与原版有差别，
           （好几十年老电容现在品质好 没自然损耗的 根本太难买到）
            导致了声音不可能完全复原老U47的声音。 但价格只有原厂的3分之一不到， 还原到70-80%的质感，我现在已很知足了

             音频应用不能直接发Wav 的声音而只能发Mp3， 其实U47 电子管特有的中高频谐波是很丰富的，
              染色味是远大于U87的。  U87依然是中规中矩。
              两只话筒如同 火锅店中的“鸳鸯火锅”  味道不同而已，没有谁对谁错。
              不同歌曲，不同嗓音选择不同的设备组合，这才是需要大家不断去尝试的。