录音 / 混音

齿音摩擦着混响，产生的哧哧声 ..................。。。。坏了意境

混响的多少和温暖度是一对冤家，本人混的时候主要奔着温暖去的。听了你混的混响高频有点过，声场有点窄，估计是混响低频衰的厉害吧。听听2‘56’‘的时候，多扎耳朵。

[ 本帖最后由 lzs0115 于 13-6-9 17:50 编辑 ]

嗯 好像是哦。人声6K以上做一点点压缩会舒服点，高频提还是要提的，但应该做点压缩，，，，空了再试试。声场窄了是因为我用SI把伴奏声场拉窄了点，应为原伴奏的声场太宽和人声包容不好，显得乐器和人距离有点远显得有点空洞，所以收窄了。有同感者否？

[ 本帖最后由 色士浪子 于 13-6-10 00:28 编辑 ]

赶脚动态自然了。大家有没有赶脚这里这个“口中的棉花糖”的“口”字不好听。你试试把500HZ减个2db再听听。。。。。现在好像伴奏和人声比例不对了：音乐小了点，，，，，，

这人声被你 弄“伤风”了  怎么搞的呀？
音频产品的设计 真想玩什么打磨呢，首先要搞清楚它的工作原理，就比如这个压缩，里面的元器件 估计应该不多，但是欧美产品的设计呢，在元器件精度的要求很高 所以才能做到配件不多 但是效果好，个个部件性能设计的时候 都是定的死死的，差一点点 都会对整体的声音起不小的变化，有些元器件选择，并不是我们能看到的指标上的那么一点点参数  设计师要的就是它在几个元器件协同工作中频响曲线，日韩设备呢设计思路就不一样  往往我们拆开日韩的设备可以看到大面积的电路板  他们做不到元器件精度把控如欧美设备那么高 所以只能靠大量的电路来休整频响曲线，所以在音质的纯度上 怎么都比不过 欧美设备！ 认识老温吧？问问他 是不是那么回事？ 呵呵
  你真以为硬件版块 那啥 随便抄个电路 弄点看似高端料堆一堆能出好声啊 ？那话筒你听过声音么？你敢说实话么？  认识老温的话 你问问他吧 我只是不想让那啥太难堪了！ 关键还是一个设计  那些高端产品的设计师 真的都是天才 不服气真的不行！

打不了多字？？？？？？？？？？？？？？ 不能超过30个字？ 怎么回事的论坛？

[ 本帖最后由 三炮台 于 13-6-9 22:01 编辑 ]

呵呵，老温是行家，我只是DIY，享受其过程。 来个最后版， 精混了一下，修正了浪子纠正的500hzEQ, 与输出的整体响度

不要轻言“最后版”呀！我的看法：1稍稍干了点  ，2声音还是有点闷：不知是250--300左右提多了还是高频段没提，以致声音的轮廓不清晰，3，伴奏声在尾端显得大了，用C1做点压缩可能会好点吧。说的不对请多多包含。

整体 不错 ，细节上面还不是太抓人 ，不是太细腻  可以在斟酌下 EQ

交作业来了，繁华老师指导下

整体不错， 混响和延迟搭配的略微多了一点点
人声的纵深有了，但是宽度动态 如果在宽一点 压缩在轻些 会更有 人声的气场会更有魅力

这个宽度一般怎样做?

还是EQ    中频太满  就会显得 宽度不够 人耳能接受的信息量是有限的，一些东西多了 那么去感知另外一些东西的能力就会变小
所以我说EQ就是情商啊  它是活的 它能控制太多东西了

这个EQ中高频段是不是该提升一点 混响是不是需要再微调一下？

谢谢繁华