录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

听来听去,daw里面感觉还是protools音质更好

( 79 )
 
[收藏]
-  第 5 页  -

2880
#61 17-3-28 21:11
此帖高端贴,靠音乐产业年收入100w以下的勿看。

2494
#62 17-3-30 11:08
本帖最后由 天一润音 于 17-3-30 11:16 编辑

用来用去,什么DAW都对比了,录音混音最终还是用回sequoia,,无论音质还是操作的方便性,声音大气,力度好,饱满而且润,乐器层次感强,音乐味那是NO1,只有声卡和监听音箱这些基本器材的时候,sequoia的强大是半猪耳的事其实用sequoia的人都偷着乐,不想说出来而已当然,如果有强大的高端硬件支持,音质主要靠硬件时,那就五花八门了,这已经变为硬件的声音比拼了,没意义。还有各人口味有偏好的,这就没办法了。我只是愿意讲真话而已。

2494
#63 17-3-30 11:26
我觉得DAW的对比,用大众化的声卡和监听才有普遍意义,才能真正体现DAW的功力,都拿高端设备来比,没意义

1107
#64 17-3-31 09:35

哈哈哈哈 像我这种听不出来的 在用

364
#65 17-3-31 10:31
Chris_Bone 发表于 17-3-28 11:51
那么……录到logic里的东西怎么导出呢~(滑稽.jpg)

不导出,直接外部播放纯数字用pyramix或wavelab录一遍。
观众反应
:牛!

5182
#66 17-3-31 12:57
有区别,但是没你们说的那么大,PT12里面有个Heat大家都打开还是关上的?打开后区别更大,人手一套的Waves里面也有类似的插件,模拟Neve,SSL,EMT的台子,主要的轨和总输出都加载后改变也挺大的,比换宿主大多了,首先我们得明白这些和硬件台子没可比性,各有好处,还有就是都在干神马档次的活?瓶颈是不是DAW?影响作品的因素DAW占多少?前期录音和插件又占多少?

我摸一个DAW至少得三个月,好多地方都还没摸透,快捷键更是需要大半年才能掌握,你们换那么勤快是如何搞定这些的?

579
#67 17-3-31 23:38
songzhuo 发表于 17-3-28 21:11
此帖高端贴,靠音乐产业年收入100w以下的勿看。

...好吧,努力挣到100W在来学习此贴。

1825
#68 17-4-2 11:00
我觉得能用耳朵听出来不同宿主之间的音质差别的,都是牛C它二哥 —— 牛B!!

2186
#69 17-4-2 12:17
MrRain 发表于 17-3-28 12:09
我也感觉logic的summing不是很好,怀疑跟监听的设置有关,就是logic的监听容易比实际导出时的动态小,导致 ...

Logic Pro X 从 10.3 版开始,内部 Summing 算法提升到 64bit。
所以,请使用 10.3 版以上版本的 Logic Pro X 进行比较。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

753
#70 17-4-3 13:37
它强任它强,老纸尼克杨

83
#71 17-4-3 16:37
我一直用的reaper,我觉得挺方便好用,音质区别也不大

145
#72 17-4-4 09:21
我就是来围观学习的

145
#73 17-4-4 09:23
iapamlysys 发表于 17-3-12 02:18
我相信大多数人都能听出不一样,但是喜好却各不相同,你纠结的那一点点所谓的好坏,都不及前期录音时转10度 ...

精辟啊,就像音乐始终都是主观艺术

4740
#74 17-4-4 16:03
为啥没人论SONAR?

625
#75 17-4-5 10:27
Digifan 发表于 17-4-2 12:17
Logic Pro X 从 10.3 版开始,内部 Summing 算法提升到 64bit。
所以,请使用 10.3 版以上版本的 Logic  ...

顺带问一下,之前看了几个帖子说10.3会有一些BUG报错?至今还没升,卡在10.23.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索