录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于传播音源软件法律问题公告

( 95 )
 
[收藏]
-  第 5 页  -

2089
#61 19-6-18 13:12
heyohn 发表于 19-6-18 12:39
cubase9元素版的license卸载时,上面开发者写着Steinberg 和V.R team,说明是官方故意放出PJ的?

动动脑子。
看看V.R其他作品的信息。

10
#62 19-6-18 14:16
Steinberg服务部 发表于 19-6-17 21:52
我司经过长期搜集各种证据,现有录音,截屏,短视频,帖子截图,转账,等等交易记录,最近会递交法律文书, ...

你一定是个外行法务,或者是某个刚入行的小孩,,,
国内音乐行业啥情况什么样你是真不懂。。。你们公司同行之间怎么斗都行,别牵连一些独立音乐人进去 本帖最后由 1451 于 19-6-18 14:29 编辑

1283
#63 19-6-18 15:56
想知道贵公司的全称和代理的都是哪些软件,到现在都只字不提。都不知道你是谁呢?你这个 服务部 是正版的还是盗版 真的是斯汀博格的吗 真的是的话也是只有权利查你斯丁伯格的软件 ,还是斯汀博格把其他音源软件全代理了 ?看得我....... 本帖最后由 我是老大 于 19-6-18 16:01 编辑

333
#64 19-6-18 18:52
说白了,楼主来这,目的是给音频应用论坛下马威,好像是在警告这个论坛,不得非法传播你公司所代理的软件罢了。你文中提到的法律知识点,无非也是网上搜来的。如果你真心想要维..........权,就直接律师函了!但是,我还是希望你理性一点来处理这些事!如果没有盗版,谁知道你代理的软件是否好用?就好比微软为什么不打击中国内地的盗版系统一样!目的只有一个,给你用盗版,等你用习惯后,再打击你,不仅中国,世界上大把国家用盗版的微软系统,然后又有多少新闻提到微软打击盗版过?为什么微软不打击盗版?打击完了,用正版的人很少,然后系统下的生态应用,对应应用,软件等,就没多少人开发了,最终只是一个:因为你的系统支持的生态链、软件等,少了,用的人就少,最终一样赚不到钱!然后搬石头砸自己脚!
观众反应

125
#65 19-6-18 20:31
感谢破解也感谢正版
观众反应
:注意先后顺序

412
#66 19-6-18 22:17
Steinberg服务部 发表于 19-6-17 21:29
如果微信转账的形式5元,10元不等的形式从他那里获得RAR解压码会是正版吗?

是正版的,正版老王自己用了,像kontakt的直接分享出来,解锁版的kontakt通读

412
#67 19-6-18 22:20
有时候放出一些低版本的破解也是厂家的策略,就像现在这么多宿主,竞争太激烈了,放点阉割版或者旧版本培养用户习惯,估计cubase那个30年也是被水果 s1 logic这些给逼的

25
#68 19-6-19 05:19
你这个语气,我想死了司马杰克丁

282
#69 19-6-19 08:11
不错的样子

362
#70 19-6-19 10:03
不用和我们打招呼

4356
#71 19-6-19 12:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2503
#72 19-6-20 22:11
LZ公布一下贵公司的名称和代理品牌  大家帮你宣传~!

261
#73 19-6-20 22:55
罪证确凿,七**玩大了……

143
#74 19-6-21 14:21
还有一些司法解释你要看看,光这一条不够的。
我记得有司法解释会说明什么是“有其他严重情节”什么是“有其他特别严重情节”。
说实话,就算你让人家蹲上三年,给你赔一点附带民诉的钱,
不如直接打民事官司或者直接私下和解得了。

19
#75 19-6-21 14:47
我是老王,我现在一点都不慌甚至还想吃宫保鸡丁
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索