录音 / 混音

有时候挺无语的，说点实际有用的东西还要承受心理负担哈哈。

纯模拟硬件的混音，品质上肯定比软件来的好，这是不争的事实。然而当别人用mixinbox接了10个活同时做，你却只能盯着一个活做到这个活甲方和自己都满意为止。纯模拟硬件混音，追求的是极致，是慢慢会被社会的竞争机制所淘汰的，慢慢的沦为小众和发烧。

然而很多数控模拟设备的出现，比如wesaudio的设备，慢慢在改变这种情况。但是这些设备通常非常昂贵，全面使用的话成本不是普通音乐人所能承受起的，所以还是属于小众范畴。然而，独立混响，summingbox，总线均衡压限，这类设备数量不多，操作简单，召回也比较方便，作为mixinbox的一个补充，可以很好的提升作品最终品质。

这就跟汽车一样，你说烧油的车好还是跑电的车好？如果要满足大多数需求，从综合来看，还是混合动力的最合适。 本帖最后由 nrcc1981 于 21-12-23 06:57 编辑

呵呵，都啥年代了，还死脑筋认为照相必须用胶卷？！！！

不论硬件还是软件有活干能挣钱才是王道，其他的都是🦐扯🥚没有意义

这确实是硬道理···！

但是更硬的道理是：想多挣钱，真的别干这行，成不了个角儿，只能把自己搭进去···跟软硬都没关系~！

我不能接受2021年买的拜业动力（算是此类设备的大厂了吧）出的FOX USB 麦克风底噪还那么大，接触那么容易不良的现状。
如果是1994年，我觉得可以理解。

这就好比人要吃饭、喝水，但偶尔也会噎死、淹死人，一个道理···麦克风想数字化怕是目前这科技走得不够快额···

不能再同意了！！！赞

最近买了吧 大G R系列    试的时候用的 全管箱 声音很是美妙，轻音，过载，湿疹，都跟跟手，很舒爽
回家插上声卡，用PRS 的效果器，我去，R的味道，丢了一半，后来换各种效果器，箱体，总算还原了大箱子8-90%的动静儿了。够用了，慢慢折腾，准备再买点单块模拟，看看有没有惊喜。吉他音箱这玩意儿还得上真家伙，不是一回事儿。不知道有没有软件能做得那么像。到时候烧的慌，再整个音箱或者KPA算了。
软硬各有各的好，要是软件能真还原硬件，那硬件就真的淘汰了，要么变纯装X摆件了。软件能硬件的效果甚至超过的话，动动鼠标就行那多好，谁还去用硬件，接线跳线，拖着椅子转来转去，累得慌。

数字在很多音乐风格的前期和后期制作上，已经做到了硬件做不到的结果。以前模拟硬件做大做响，是够暖的。如果按现在的审美做大作响，模拟就会显得有点糊~ 数字就不会，我说的只是数字的一些贡献，而不是优势，还是要看音乐风格而定。纯素轨进后期其实不是个正常的项目流程，难道那些编曲都挂着一对硬件做？倒觉得，现在的主流方式是前期传统方式收音，模拟该上上，该挂挂，做到一个制作人满意的PRE MIX为起点，后期基本都 MIX IN THE BOX  

对~模拟的东西，一做响做大就糊了，那种暖糊跟现在的音乐太冲突了。
现在干活都是ITB，硬件基本都是摆出来给人看的，看他们有的放旁边，有的放背后，调的时候都偏离听音位了。
数字的处理声音清晰干净，更符合现代审美。

我这次这样说，应该可以随大流了。偶弥陀佛

咱们都别说了，给他们留点想象留点空间吧···也没这义务，太讨人嫌···西瓜吃皮还是吃瓤，各人吃个人的味道就好···该有体会的，过几年就会有自己的发现···不该有体会的，一辈子就那么大的井口了···别傻，人人都牛逼了，谁还给你单，都自己做了···绿叶总是要大量地保留的，都变成花，那真的是灾难··· 本帖最后由 yousing 于 21-12-28 21:57 编辑

所以嘛，说点他们爱听的。

其实吧，真的是很多人听不出来区别。所以听不出来的人就认为都一样，可以取代。