- 第 5 页 -
冥燚 发表于 23-6-28 15:20
这么聊就是在混淆概念。需要先理清楚，我们讨论的是音乐成品制作完成之前还是之后，“之前”，那就是创作 ...
混音不是为了重放那是为了什么？只要不是直接脸怼脸，从乐器里直接发出给你耳朵的声音，你从音箱，耳机，手机里听到的都是重放。
应该是你把重放理解错了，重放不只是好音箱，而且这是一整套系统，没有谁是独立。
做压缩，做delay，做频率清理，难道不是为了重放呈现出更好的品质？不管你找哪个大师，他都会告诉你现在手机是一个重要参考标准。
看你的回复一直再提音质，没有提一句频率，那大概率你是不懂混音的，你觉得是怎样就怎样吧，如果你觉得音乐是只做给搞HiFi，hires的人听的，请你继续坚持，但是请不要认为你用音箱听的是音乐，只要 文件一样，别人用手机外放听的其实跟你是一个东西
冥燚 发表于 23-6-28 15:20
这么聊就是在混淆概念。需要先理清楚，我们讨论的是音乐成品制作完成之前还是之后，“之前”，那就是创作 ...
再补充一下，编混是你所说的重放前的事，但是实际上它们，特别是混音，都是在重放后不断调整完成的，没听到咋编咋混，你以为人人都是巴赫哇，脑放就完成了
janfwang 发表于 23-6-28 16:34
混音不是为了重放那是为了什么？只要不是直接脸怼脸，从乐器里直接发出给你耳朵的声音，你从音箱，耳机， ...
……你的阅读理解能力实在是太低下，根本就看不懂我在说什么，自以为是地那儿胡拉八扯，而且你对很多这个行业里的基础概念都是一团浆糊，而且越是你这种一知半解的井底之蛙越是喜欢张口就贬低别人，我在跟你就事论事讨论问题，你张口就是人身攻击。别回复我了，跟你这种人没有任何继续对话的必要。 本帖最后由 冥燚 于 23-6-28 17:25 编辑
冥燚 发表于 23-6-28 17:22
……你的阅读理解能力实在是太低下，根本就看不懂我在说什么，自以为是地那儿胡拉八扯，而且你对很多这个 ...
你看得懂我说什么就不会跟我胡扯了 。非要跟我扯了，回复你了呢，又在那里跟我急，好的没学会，怪毛病学地一套一套的
冥燚 发表于 23-6-28 15:07
需要手机来检验音乐的“音乐性”和“音乐的情绪“的从业者恐怕不是什么好从业者。因为用的音箱更好就”偏 ...
请教大神如何避免“工业性难听”？
2156429973 发表于 23-7-1 10:30
这个帖都有人能吵起来，标题容易让人引起争议，LZ你知道答案但仍然故意为之
我只是看看你们大家是不是都在用手机听歌而已。有人争论说明话题性的尖锐与待解决性，何来引战！？？
手机播放是检查音乐品质的有效手段之一，多个播放环境下听着都“大致”没有问题，大概率就是合理的
观众反应
