- 第 5 页 -
周军 发表于 25-6-25 20:26
软件、daw、纯数字设备、插件等，这类不用多说，必须的用新不用旧。
如果可以承接旧时代daw的精华和设计理念，也就是不破坏原有绝妙设计思路和理念的部分不进行破坏的基础上，再加入新的想法和设计，这种情况是没问题的，追新！
但问题是，精彩的，好的，高效的简洁便携的东西，全给破坏，且UI设计为一种破坏眼睛视力的模式，也就是要付出原先眼睛成本10倍以上的视觉损耗，那就肯定不可接受。
偏偏，现在就是这个对人体健康高损耗的方向设计。。。
kissingboy 发表于 25-6-25 22:30
标准，就是采样点是可以放大到。
另外，底噪的部分，可以清晰看出波形的磨样
reaper，还能看光谱，你说的波形标准也都有，而且还可以全自定义，慢慢改成习惯的。
1822527467 发表于 25-6-26 00:04
reaper，还能看光谱，你说的波形标准也都有，而且还可以全自定义，慢慢改成习惯的。
我花了一段时间，研究reaper的，但总还是有不太满意的地方。
有一个UI设计，就是高光和反光，对比不强烈，对视觉成本有提高，
另外，其UI色调设计，也是现在的流行趋势，就是：往视觉健康的损害方向发展，偏暗色调。
其他也还都好，尤其喜欢它那个自由elastic弹性。
关于看光谱的问题，早在小20年前，32位时期的DAW就有了，且方便和一目了然，对度明显。
本帖最后由 kissingboy 于 25-6-26 08:54 编辑
kissingboy 发表于 25-6-26 08:51
我花了一段时间，研究reaper的，但总还是有不太满意的地方。
有一个UI设计，就是高光和反光，对比不强 ...
喜欢以前daw UI的感觉reaper也提供了，在主题里保留了reaper最初的界面，就类似截图这样。
1822527467 发表于 25-6-26 09:14
喜欢以前daw UI的感觉reaper也提供了，在主题里保留了reaper最初的界面，就类似截图这样。
好的，这个我大概知道一些，就是可以自己定义一下哪个风格。
但reaper有个跟目前主流DAW相同的缺憾，那就是没有精细化的单轨修复性破坏性编辑。
虽然有波形的振幅刻度，但刻度标示分布，不科学，不如十八年前的32位AA。
另外，还有一个，就是master轨道没有跟其他轨道分开距离，都沾在一起。应该设定master轨道在最右边，或可以手动拉到最右边。
本帖最后由 kissingboy 于 25-6-26 10:04 编辑
kissingboy 发表于 25-6-26 10:03
好的，这个我大概知道一些，就是可以自己定义一下哪个风格。
但reaper有个跟目前主流DAW相同的缺憾， ...
哈哈哈哈，有一个尴尬的事情，就是reaper我没有找到像au，cakewalk那种波形的振幅大小显示标尺，只有鼠标放到波形上会显示鼠标下波形的峰值大小
1822527467 发表于 25-6-26 13:50
哈哈哈哈，有一个尴尬的事情，就是reaper我没有找到像au，cakewalk那种波形的振幅大小显示标尺，只有鼠标 ...
没有刻度参考，心底很没有着落。。。
protools至今都没有。。。
solonly 发表于 25-6-27 22:41
cakewalk其实真的很好用，我是从3.0开始用的，编曲用它，录音用pt。后来因为换了mac机器才转的cubase。就楼 ...
哎，，，我也想自己开发一个，但这不现实啊。。。
除非按照我的思路，把工程师们都纠结起来，一起围绕我的需求开发，啊，哈哈哈哈