硬件

怀疑论者不可笑，但是，你怎么知道别人没听过呢？难道你没听过就不许别人听过？也不许别人听过以后说好？难道只有说不好才是对的？像你这样戴着有色眼镜的怀疑论者不可笑是什么？

总理不要生气

        我看这2个区的这篇帖子里面只要有不同意见或者持怀疑态度的，你就激动了。何必呢？你这里的总理，你应该允许有反对意见的存在、允许有怀疑者。别像凯歌只允许说好的不允许说不好的。

        还有我有说过“不许别人听过、不许别人听过以后说好、说不好才是对的”吗？

        对事物既不是盲目地相信,也不是盲目地怀疑,而是建立在实证和理性的基础上。如果不怀疑怎么去找实证？我好象也没有盲目的怀疑吧？你那么多精华帖子好象也只怀疑过这个帖子吧？

        因为你的文章明显具有导购性，所以作为消费者我的怀疑是在理性的基础上的，并不是戴着有色眼睛的怀疑。

        因为每一事物都有两种相互排斥的意见,不能确定，所以才有了怀疑论。哲学上有怀疑论这个章节，并且现在有专门的“怀疑论”研究所。正因为有了怀疑才有人去研究证实，所以才有很多以前的真理被推翻，盲目信从的确是错的。所以我并不否认我怀疑你的结果。

        因为怀疑你的结果，所以被你认为是可笑。

        所以我将继续 “可笑并怀疑着”


我的IP湖北的，免得您费心查了

呵呵，你的确只能是“可笑的怀疑着”，你别忘了你是怎么回复别人的帖子的，别人只不过说，“我觉得这个音箱不错”，你就说人家是“可笑的跟风者”，根据这个来推论，你的意思不就是“别人不许赞同这对音箱，只能反对”吗？因为你没听过，就不许别人说好，让别人非要和你一样怀疑，甚至说不好。让谁来看这句话，恐怕都会和我得出一样的结论，如果你当时口误了，那就别挑别人的毛病，好好找找自己的毛病。再说了，我什么时候激动了？我是不是总理和我怎么说话没关系。怎么了？总理就不能和别人争论了？笑话！如果你也和我一样，做一个严谨的评测，并且指出这对箱子的不足，那我当然无话可说，但是你现在连这对箱子摸都没摸到，你有什么资格评头论足？你不可笑谁可笑？

另外，你凭什么说我的文章有明显的导购性？我实话告诉你，当初yamaha找我写评测是因为我之前就在论坛上说过，我对这对箱子感兴趣。而且，到目前为止，我也没要过他们的稿费，因为我写这个仅仅是因为兴趣，当时我曾经对找我写评测的人说过，如果我觉得这对箱子不好，我就不写评测了，省得让大家脸上挂不住，如果一定要我写，我是不能说假话的。那么照你的观点来说，无论什么样的评测文章，都必须是说一堆缺点，只要说好就会有明显的导购性？我看你是不是被人骗怕了？还是脑子进水根本分辨不出来真假了？所以一切正面的消息都当成是假话？

不过，从一件事情上可以看出来，你的心理有多么严重缺乏安全感，你居然说自己的ip是湖北的，免得我查，哈哈哈哈，我查你的ip干吗？有意义吗？这么无聊的事情也只有你能想得出来！

居然还说什么”如果不怀疑怎么找实证？“哈哈哈哈，还有比你更可笑的吗？难道要验证一件事情，就一定要抱着怀疑的心态？告诉你，要验证一件事情，就要保证平和的，科学的心态，而不是什么怀疑的心态，这样的心态，只能算是变态！

你说你并不否认你怀疑我的评测结果，我也没有不让你怀疑啊，只不过，你凭什么说别人是可笑的跟风者呢？这就已经不是简单的怀疑了，而是诬陷，因为你没有证据证明别人没有听过这对音箱，当然，我也没有证据证明他听过，但是，我们可以问啊，可以问问他，到底听没听过这对音箱，但是你连问都没问过，就给人家下了结论，说人家是跟风者，你这还叫怀疑吗？你这叫从心理上拒绝接受！还美其名曰自己是怀疑论者，哈哈哈哈，别糟蹋了”怀疑论者“这个名称了！

另外，我不是因为你怀疑我的结果，所以认为你可笑，而是因为你根本没有证据的诬陷别人，才认为你可笑。

不过，你愿意怀疑就怀疑吧，以后，评测文章我还会继续地写下去，而且，你放心，我写出来的评测文章肯定都是对于产品的赞扬比较多，因为我看不上的产品我根本不会写。还是那句话，我只会给大家推荐我认为好的东西。至于你是否接受，那是你自己的事情，但是请你不要轻易下结论，也不要轻易的诬陷别人，好好的实现你”怀疑论者“的称谓吧！别让大家失望！

[ 本帖最后由 kinghand 于 2006-4-14 04:36 编辑 ]

我诬陷别人？？？


原帖由 扬威 于 2006-4-1 16:35 发表
受益非浅  太感谢了，顺便问一下   我有一对TR8  有必要买YAMAHA吗？？我到是很想买，不知道买了会不会重复投资？？
--------------------------------------------------------------------------------

呵呵，我还是要说以前的那些话，tr系列根本就是不录音用监听音箱，你说是否需要呢？

不知道这算不算导购？？





原帖由 guisu 于 2006-4-9 02:13 发表
太明显的枪文了吧~```
--------------------------------------------------------------------------------

你 丫说谁呢？

这不是激动？？？

但是你现在连这对箱子摸都没摸到，你有什么资格评头论足？你不可笑谁可笑？

我有对箱子评头论足吗？？？什么时候评价过？如果你这样认为，那你真可笑了

根据这个来推论，你的意思不就是“别人不许赞同这对音箱，只能反对”吗？

这个是你的推断？？？明显不合道理！只要是明白人都知道这个推断没有道理。

你的心理有多么严重缺乏安全感，你居然说自己的ip是湖北的，免得我查，哈哈哈哈，我查你的ip干吗？有意义吗？这么无聊的事情也只有你能想得出来！


你不是习惯性的查IP的吗？你可以翻翻自己查过的IP吧，看查过多少次了？
这么无聊的事情我能想出来了，但是你确经常做了。

你这叫从心理上拒绝接受！还美其名曰自己是怀疑论者，哈哈哈哈，别糟蹋了”怀疑论者“这个名称了！


”怀疑论者“ 这个称号可是你给我套上的，以前我只是听说过。在你给我套上这个”怀疑论者“ 帽子后，我才GOOGLE的

告诉你，要验证一件事情，就要保证平和的，科学的心态，而不是什么怀疑的心态，这样的心态，只能算是变态！

你真应该去学学哲学

至于你是否接受，那是你自己的事情，但是请你不要轻易下结论，也不要轻易的诬陷别人，好好的实现你”怀疑论者“的称谓吧！别让大家失望！



我有下结论吗？我只是怀疑

在此向3兔兄弟郑重道歉，并且收回这句话。

脑子进水

变态

这样富有攻击性的词如果能用，以后在论坛上我将会使用！

我为“可笑的跟风者 ”这句话道歉，如果违反版规，请斑竹处罚！

楼上的表生气,我也是湖北的,这篇文章我也参与过,的确没有要过一分钱,还自费贴了不少电池^_^,对了还做了音箱架子.你也应该想想,如果你费力写了一篇文章,结果一票人说你是枪文,当然不高兴了.怀疑当然可以,但需要给我一个贴切的理由,例如经过我测试箱子功率达不到标称等等这样有客观事实的理由.而不是一上来就说别人是枪文.同样,刚才的tr系列的箱子问题,明明是有人问他什么箱子好,当然可以回答啊.
另外我自己就在卖tr箱子,而且不是YAMAHA的代理.代理YAMAHA的公司是我的对手公司,东西好就是好,我一样说他好.公平竞争

如果你了解恐龙，那么就知道这不会是枪文了
而且这里还有风jj这个天天在卖各种音箱的
还有分人这个最近老潜水的

非常感谢楼上二位。

我没有说是枪文。

也没有，除了“可笑”外，也没有说其他的过激的话。如果生气，脑子进水、变态甚至....的话都会出来了。