- 第 6 页 -
原帖由 kang 于 07-1-3 11:40 发表
老李啊，我用的是Protools M-Powered 7.1版本。我们本身比较的就是软件自身的混音能力，意思就是不借助DSP运算的比较。
所以还有问题请教，如果用Protools HD3，不借助DSP 和Protools M-Powered和Protools LE比 ...
问题是，如果用了hd3，就不可能不用dsp啊，就算我全都用rtas效果器，但是它的调音台也是依靠dsp运算的啊，而其优势，并不完全在于dsp的效果器运算，更大的优势是在于调音台的dsp运算，使得内部处理精度达到了48bit。如果cpu运算也采用这么高的精度的话，比如saw，内部运算高达64bit，声音当然远远好过其他的软件了。当然，我这里所说的内部运算都是指的定点运算，而不是浮点运算。
首先我想回答两位朋友的问题：
husky ：你好！
首先，“但是如果是jazz，classical，民族，hifi，这种东西比较适合用saw。。。总之是大龄一代人喜欢的东西”，这个看法是错误的，谁说这些类型是大龄一代喜欢的？？ROCK/PUNK/SOUL有非常多老年人喜欢。
然后，谁说“jazz，classical，民族，hifi，”这些音乐就一定是软？请不要对这些音乐存在这样的想法。而ROCK的硬是因为比较大的压缩，而且也不是所有ROCK都是那么大的压缩，所以不能一概而论。所以硬与软不是软件决定，而是你自己的喜好决定。
另外，你说压缩比非常大的音乐，不需要细节，那么我觉得你可以这样做做，把“爱情木瓜”的音乐轨道，分成两个工程，一个是精细处理，一个是注重压缩比的处理，然后对第一个精细处理的工程做L2＋10db响度的处理，然后再听听，谢谢。
最后，关于AUTOMATION的问题，我是一个不喜欢用自动化的人，甚至可以说是非常喜欢找音量/EQ/压缩平衡点“死老头”，对于自动化我始终保留合理使用，而且SAW的自动化的确非常合理，或者你已经习惯画线了。
tsestudio ：你好！
首先，你的问题我觉得和软件的问题真的不大，我反而觉得是压缩、压限的应用，或者你可以挑选几个效果器来尝试一下，你可以尝试这样用，waves RCOMP(ATTACK=比较长、RELEASE＝短）然后用一个比较大的THR和RATIO=10的压缩，ATTACK和RELEASE可以选择auto，手动的话，可以尝试听，最后就是用LIMIT来压，或者使用一个硬一点的压缩来模拟LIMIT，介绍你使用VOXENGA的压缩。
至于你说的“超劲”的歌曲，还是建议你从动态效果器下手，其次是EQ，不要依赖任何一款软件。
另外我觉得韩国的歌曲不是劲。
[ 本帖最后由 Ying 于 07-1-6 22:37 编辑 ]
husky ：你好！
首先，“但是如果是jazz，classical，民族，hifi，这种东西比较适合用saw。。。总之是大龄一代人喜欢的东西”，这个看法是错误的，谁说这些类型是大龄一代喜欢的？？ROCK/PUNK/SOUL有非常多老年人喜欢。
然后，谁说“jazz，classical，民族，hifi，”这些音乐就一定是软？请不要对这些音乐存在这样的想法。而ROCK的硬是因为比较大的压缩，而且也不是所有ROCK都是那么大的压缩，所以不能一概而论。所以硬与软不是软件决定，而是你自己的喜好决定。
另外，你说压缩比非常大的音乐，不需要细节，那么我觉得你可以这样做做，把“爱情木瓜”的音乐轨道，分成两个工程，一个是精细处理，一个是注重压缩比的处理，然后对第一个精细处理的工程做L2＋10db响度的处理，然后再听听，谢谢。
最后，关于AUTOMATION的问题，我是一个不喜欢用自动化的人，甚至可以说是非常喜欢找音量/EQ/压缩平衡点“死老头”，对于自动化我始终保留合理使用，而且SAW的自动化的确非常合理，或者你已经习惯画线了。
tsestudio ：你好！
首先，你的问题我觉得和软件的问题真的不大，我反而觉得是压缩、压限的应用，或者你可以挑选几个效果器来尝试一下，你可以尝试这样用，waves RCOMP(ATTACK=比较长、RELEASE＝短）然后用一个比较大的THR和RATIO=10的压缩，ATTACK和RELEASE可以选择auto，手动的话，可以尝试听，最后就是用LIMIT来压，或者使用一个硬一点的压缩来模拟LIMIT，介绍你使用VOXENGA的压缩。
至于你说的“超劲”的歌曲，还是建议你从动态效果器下手，其次是EQ，不要依赖任何一款软件。
另外我觉得韩国的歌曲不是劲。
[ 本帖最后由 Ying 于 07-1-6 22:37 编辑 ]
显然没有站在一个起点上谈论问题嘛