录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

打算做一家云唱片公司,有感兴趣的大神,进来探讨合作

( 238 )
 
[收藏]
-  第 6 页  -

3299
#76 13-9-17 17:38

回复 花荣之箭 在 #58 的 pid=3974263 的贴子

哈哈哈,所言极是,励志书坑死一堆人

1623
#77 13-9-17 17:53
原帖爱情诗人 于 13-9-16 23:59 发表
谢谢,你们的意见很好,我想我会改进调整一下我的思路和想法,创造一个更伟大的IDEA,拉到风投,哈哈

模仿其实并不可怕,可怕的是因为习惯模仿而失去了一颗创造的心,乔布斯不管是面对成功还是失败,他的那句话是 ...
jobs也不是什么生产了一个ipod就把音乐业改变了的大神。jobs也不是那种最创新的人。
在ipod之前,mp3已经满天飞了,播放器也满天飞了。jobs属于那种别人开了路,他看好时机,把东西做得更出色的人而已。iphone也是如此。
音乐业的兴盛不是被jobs主宰的,mp3的出现,是对音乐业的重创,不过,这也是必然的,音乐数字化的发展,必然是如此。
这不是jobs干的。不过,jobs的itunes倒是为音乐交易寻找了一种新模式。当然这里面有个最大的原因还是在于国外对版权的保护。
不是什么一个大神,一个产品,就能产生彻底的革命,都是整体发展趋势造成的。
所以说,机场书店的那些励志,鸡汤书害人,他们特别容易让吊丝们相信,一个idea就能彻底改变世界。
观众反应
:不过自从刀郎和凤凰传奇出来之后,想一夜暴 ...

110
#78 13-9-17 21:24
想法有就好。至于其他再研究吧。想法好,怎么都可以,但是想法好的确实太多。至于能不能执行到位,能实现多少,就只能呵呵了。
关于钱,确实,风投不是傻子,在你没有一个完整的想法计划书(50页左右,完整实施,完整团队),人家根本不看你一眼。
等你做好之后人家可能会看(几率20%),然后回复你(拒绝几率80%)。然后成功的,才能去面谈,面谈成功几率大概20%。
当然,这是钟子期项目而言,中后期两码事。
观众反应
:这个我知道,所以开始就说了不一定成功

238
#79 13-9-18 00:35
楼主。GOOGLE已经做出来了
http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=422343

978
#80 13-9-18 07:14
音频肯定有中国谷歌的内奸啊,你看谷歌复制了啊

2583
#81 13-9-18 12:40
我说过复制是没用的,这都是乔布斯吃剩下的,山寨水平还不如中国, 用乔布斯的话说,谷歌微软等等这些做出来推到市场卖的非苹果产品都是些狗屎,垃圾 ,我不客气的说,就算乔布斯死了,就算苹果躺着吃老本,谷歌这样的企业,靠这种产品,撒丫子赶10年也不行。。。。
有些是我能说的,我都说完了,大家拿着我的概念自己去理解忽悠风投吧,呵呵,我的核心当然是要我做主。

至于什么是云音乐,百度百科的解释,对我而言,连门槛都没摸到,那只是技术,而不是音乐,我说过,什么是创新,创新就是要引领未来,只有我才能定义什么才是真正的云音乐,也只有我才能决定云音乐的未来,不服气的,那就按照你的理解去做就行,我做我的想法,做我的云音乐,你能说的清,你能让音乐行业赚钱,那我就跟着你的云音乐理念走,既然在论坛写了,就不怕你来抄袭,何况你们大部分人的理解,连我现在找到的1%的云音乐雏形都没法比,这样也好,我更有信心去找投资商谈了,o(∩_∩)o 哈哈

现在是战国时代,云音乐的理解百家争鸣,我要做的是将来一统天下,就像网易云音乐,也仅仅只是网易乐迷们聊天交往的好帮手,不是云音乐么,当然也是,但对音乐行业有帮助么,我很难说,否则我就不会自己来搞云唱片云音乐了,你们愿意做,也可以去做,愿意为了钱,把音乐行业往死里搞,那就使劲搞,我现在不成气候,也拦不住,呵呵,但搞个收费就算云音乐了,纯属瞎JB扯蛋,别说乐迷给不给钱,连我这个要做收费云音乐的人,都会一个铜板都不掏,我就听免费的。。。。。。

P/S:500万做云唱片是底线,我这两天让门牙兄提的问题把我闹腾的够呛,算算费用500万都勉强,就凑合吧,但投资包装我老婆,50万是底线,而且是历史大底,过期就没了,哈哈,这么多人关注,那就别浪费了,直接广告宣传推广,我,爱情诗人,就是未来云音乐革命,云唱片革命的第一人,大家多百度啊,多赞美啊,这也是我自身营销的好时候,哈哈 。
提前预告,这两天我就能把企划书搞定。到时再谈谈我的一些新理论和理念,保证是你们这些只会玩音乐的人,不管新人老人,统统这辈子都想不到的,不过鉴于太多的间谍也来了,我只说一点点东西就好了,只求关注度,o(∩_∩)o 哈哈。。。。。

[ 本帖最后由 爱情诗人 于 13-9-18 12:56 编辑 ]

2583
#82 13-9-18 13:20

回复 造飞机的工厂 在 #50 的 pid=3973826 的贴子

好,说的太多,你也不理解,你如果把投资人全部拉来,我会直接清晰的给你讲出来你所关心的所有问题,只是别那么激动,我确实是在下一盘很大的棋,哈哈。。。。

2583
#83 13-9-18 13:23

回复 lithiums 在 #51 的 pid=3973906 的贴子

嗯,聊天嘛,说话可以不靠谱,但一旦做事,那就要一定要靠谱,成不成那是另外一码事情。。。。。

3278
#84 13-9-18 13:26
原帖爱情诗人 于 13-9-18 12:40 发表
我说过复制是没用的,这都是乔布斯吃剩下的,山寨水平还不如中国, 用乔布斯的话说,谷歌微软等等这些做出来推到市场卖的非苹果产品都是些狗屎,垃圾 ,我不客气的说,就算乔布斯死了,就算苹果躺着吃老本,谷歌这样 ...

要引领未来,必然思维超前,思维超前的结果就是需要大量资金来培养市场、创造文化和培养习惯,
优点是,你找到了一个答案:Why do you need so much money.
但是缺点接踵而至:I't hard to convince the investors that there will no incomes in a short term.

2583
#85 13-9-18 13:42

回复 koko102425 在 #52 的 pid=3973924 的贴子

就是因为唱片业完蛋了,所以音乐行业末落了,我说过我是很感谢盗版的,因为有盗版才有了我今天的幸福生活,但我老婆很不幸,她本来可以只需要在家做一个唱片歌手就行,但现在也不得不拼命上台唱歌,看似音乐繁荣了,但繁荣的背后是浮躁,音乐的制作质量确实提高了,歌曲多如牛毛了,但音乐人们越来越穷了,这就是我们目前所看到的。。。。。。。

嗯,至于说的那些话,仅仅只是玩笑话,因为这是网络,又不是面对面,不需要用那些让我头疼的专业严谨的书面语言去表达,HAPPY一下,活跃气氛,别去计较,还是一起讨论我的云音乐想法啥的,那些才是主要的。。。。

2583
#86 13-9-18 13:45

回复 无线谱 在 #55 的 pid=3974037 的贴子

当然不是这样,如果都是别人的东西,你做了还有什么意思,当然是自己独立的想法与理念,才能做出与众不同的产品出来。。。。。对于音乐游戏,我倒是真不太感兴趣。。。。

2583
#87 13-9-18 13:52

回复 雨后初晴 在 #57 的 pid=3974099 的贴子

前三个问题,我的企划书里会回答道,第四个的答案就是不会,如果老婆不折腾了,我也就安心了,做事情当然要看利益与风险,投资人就算过后说赔了没事,我也懒得折腾,一年赚十多万的人,老婆孩子热炕头,我抽风啊,非要铁了心,跟着风投玩,自己给自己找不自在,云音乐算个毛。。。。。。

2583
#88 13-9-18 13:57

回复 花荣之箭 在 #58 的 pid=3974263 的贴子

其实云音乐两三年就有了,很无聊的东西,我只是看了网易的云音乐,才有这个想法,因为觉得音乐行业越来越不靠谱了,这是在做音乐啊,还是害音乐啊。。。。。

2583
#89 13-9-18 14:02

回复 花荣之箭 在 #59 的 pid=3974282 的贴子

嗯,很多东西用乔布斯的话说,源自内心的直觉,所以有句话就说,成功不可复制,因为想法与内心决定了。。。。。。。。。。

2583
#90 13-9-18 15:17

回复 门牙的力量 在 #64 的 pid=3974853 的贴子

哪个公司都缺钱,就算是银行也一样,所以创新与盈利一定会在某个点上,达到平衡,那是必须的。。。
短期的不盈利只是暂时的,长期不盈利那才是真正应该面对的问题,我们是种子公司,不是已经做好的火箭,加满油就能飞上外太空,投资者对种子公司期望值高是好事,但不切实际的幻想那就是坏事,我们会照着约定的目标,尽快实现盈利,下金蛋的母鸡还需要养大了才能下蛋呢,所以请允许多费点料多养几天,那是为了以后源源不断的金蛋。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索