录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关与同一张CD经过多次拷贝后音质是否有变化

( 135 )
 
[收藏]
-  第 6 页  -

256
#76 15-3-6 19:17
我在十年前有试过用Nero把原版CD复制拷贝CDr,音质差异听得出来,最明显的是差在音场深度与清晰度。不过这是很不专业的测试,一些太专业的数据jitter什么的我是完全不了解,并且年代久远,加减看看就好。
观众反应
:实践出真知。

159
#77 15-3-6 20:21 被警告  
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1109
#78 15-3-7 01:58

回复 大白象 在 #34 的 pid=4410675 的贴子

恩,诶......

382
#79 15-3-7 22:32
原帖ldtll 于 15-3-6 20:21 发表
这些“枯井”“朴昌”“黑石”“黄河”,我就呵呵了。那个纪老师,你“回复他们真是浪费时间”,你错了,没有“你们”,只有avis他自己。


不好意思,看来我是挂了VPN的AV老湿本人喽,真是荣幸,您也真是为了”我本人”的身份操碎了心

159
#80 15-3-8 00:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2821
#81 15-3-8 22:26
我的老师做过这个测试,翻刻多少遍我不记得了。最后反转后是没有声音的。
观众反应

493
#82 15-3-8 23:52
我的理解,
不管抓轨也好,ISO拷贝也罢,CD作为一种存储介质,重复拷贝就是一堆数据在介质间的重复拷贝,如果CD这种介质百分百理想可靠,那么根本不会出现音质损失。
但问题的关键是,CD并不是可靠的存储介质,读取的时候有误码的可能,第一次拷贝错了1个比特,第二次。。第三次。。。生活中,CD/DVD在读盘的时候出现的马赛克、爆音、停顿都可以解释上述现象。
CD介质的不可靠决定了多次拷贝带来的音质变化,其实就是误码,它仍然是一个准确的事件,和模拟、发烧里的那种”不确定性“毫无关系。与各种”玄学“更加毫无关联。
观众反应

95
#83 15-3-9 09:19
这就是母带的作用了。一张一张接力似的克隆肯定音质越来越差

1048
#84 15-3-9 23:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1048
#85 15-3-9 23:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

212
#86 15-3-9 23:24

回复 朴昌 在 #37 的 pid=4410745 的贴子

其实要是归纳一句话就是处处都有潜规则,要遵守规则才能玩得开。

1048
#87 15-3-9 23:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1048
#88 15-3-9 23:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

1048
#89 15-3-9 23:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

253
#90 15-3-10 00:32
網上的資料不一定正確, consecutive 和  concealment 是完全不一樣的意思, 希望能有幫助.

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索