录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[新闻] 拜访音频前著名ID“我不知道”兄弟 和他的那堆“破铜烂铁”

( 124 )
 
[收藏]
-  第 6 页  -

5182
#76 18-6-10 12:51
本帖最后由 开心老爹 于 18-6-10 12:57 编辑

我没用过这么多话放,不评价,但是在这样的声学装修和监听环境下玩这些,说好听点是不太理智,说难听点是白瞎了。一款话放,在过得去的监听环境和棚里面体验小半年,录各种类型的声音后再评价比较好。早几年的K2话筒也好,这段时间的Bea1073也好,都是大起大落,今天才是神器,明天就是狗屎。但是K2还是那个K2,Bae还是那个Bae,新手无所适从,,,,,,期待哪天有人弄个元年的1073来踩。
观众反应

144
#77 18-6-10 13:36
很羡慕,不过倒不是羡慕他的设备,而是羡慕他有钱,羡慕他有自由,他可以做自己喜欢的事,他有选择玩什么的权利,唉,可能是我太俗了。

6
#78 18-6-10 13:53
本帖最后由 face8468 于 18-6-10 13:55 编辑

很会做戏,还有用户配合互舔,膜拜

2143
#79 18-6-10 16:07
本帖最后由 张珝 于 18-6-10 16:11 编辑
face8468 发表于 18-6-10 13:53
很会做戏,还有用户配合互舔,膜拜

突然出现了好多小号。才5分。
观众反应
:你的积分是互舔换回来的!互舔精!

2143
#80 18-6-10 16:08
本帖最后由 张珝 于 18-6-10 16:12 编辑
黄莺 发表于 18-6-10 10:07
先要....知道,承认自己的错!!!上一大堆硬件的照片不代表发过的所以帖子都是对!!!不代表可以骂人(垃 ...

突然出现了好多小号。才19分。

2143
#81 18-6-10 16:08
本帖最后由 张珝 于 18-6-10 16:11 编辑
T800 发表于 18-6-9 11:38
有些评论有问题!!!人品也有问题........!!!先检讨自己,不要为了面子误导别人

突然出现了好多小号。才8分。

2623
#82 18-6-10 16:57
开心老爹 发表于 18-6-10 12:51
我没用过这么多话放,不评价,但是在这样的声学装修和监听环境下玩这些,说好听点是不太理智,说难听点是白 ...

我非常赞同楼上的,有钱弄这么多话房,没有弄一个声学过的去的棚,也没有通过大量的作品来对比话放的特性,有点说不过去。  比起话筒话放,我更相信在一个好的干声,歌手 和演唱的状态远远大于话筒话放的区别(当然是在同一个平台档次上)。没有录过几百首好歌手的作品,好弦乐的作品,怎么真的好评价话筒话放的声音????难道就凭普通居家环境来评论?还是自己或者普通歌者的演唱??

151
#83 18-6-10 17:16
hymusic 发表于 18-6-10 16:57
我非常赞同楼上的,有钱弄这么多话房,没有弄一个声学过的去的棚,也没有通过大量的作品来对比话放的特性 ...

我如果没有记错的话  “”我不知道“” 每一篇都写着 仅仅代表个人观点,你可以选择听 可以选择不听,我觉得撇开声学专业与否
这是种分享精神,如果所有人  都固步自封,得出了结论 不分享,不传播,那么怎么进步呢? 等哪天有个棚,肯定又有人会说 你的棚不够国外大棚专业, 你的哪哪个环节出了问题 ,不客观,  我觉得音频是个交流的 地方, 既然是交流,为啥普通人就不能说话捏,  一定要行业大师出测评,出结论,那么其他人都做吃瓜群众,这个论坛岂不是死气沉沉了?
观众反应

305
#84 18-6-10 18:16
这么多好家伙 怎么才能发挥它们的最大价值?

4243
#85 18-6-10 18:23
本帖最后由 yousing 于 18-6-10 21:32 编辑

我先声明一下:
1、我从不排斥分享精神、探索精神、热爱以及执着;
2、我不赞同对人不对事;
3、我也从来不想在一些争论中以个人情感选边站队,拉邦拉派或入帮入派。

接下来,我说说我看到这个贴的感受:

首先,收90款话放,确实是个常人难以企及的数字,甚至不是绝对多数人敢想像的目标···用这样的财力、精力、执着做一件事情,相信多数人可能难以做到,喜欢就锲而不舍,值得尊敬!

其次,关于分享心得,论坛就是畅所欲言的地方,只要合规矩守法律,每个人都有发表观点的自由,抱着学习态度进到论坛的朋友也希望看到更多体验、心得、观点,以助自己的更快进步···显然,这毫无矛盾,很和-Xie,也是论坛的生命力所在!而真正的问题在于,当一些体验、思考、观点不一致的时候,应该选择怎样的方式表达、辩论,这显然是一个问题。论坛的观点能不能提出疑义?怎么样提出疑义?怎么样围绕这些疑义进行有利于论坛和-Xie、有利于大家学习探讨?过往的事实证明,这绝对是一个立论者、批驳者、学习者都应该思考和把握的问题,不是哪个单个方面的问题,更不是个人喜好就能决定的,所以为此也是事故频频,楼主所提就是一例···且此帖一出,似乎又有了对立面的形成,我感觉这个帖子又将很长很长了···因为论事的时候,多数人很难不情绪化,而情绪化之后的事情就是对人而不对事的糟糕结果了···随之而来的就是群殴,经历多了,真的很没意思的。

再次,撇开上面的杞人忧天,我其实也在思考一些关于话放的问题,那就是话放在整个音乐制作完整的软硬件以及知识技术体系中,应该有一个什么样的位置和整体功能裨益的权衡点?当我们重视他的时候,应该如何去考量?什么样的话放是好话放?话放的优劣考量是否应该纳入整个体系流程具体对象,在运用中评估?还是单独评测干声之类的孤立环节评估?···之所以有这些问题在我脑海里冒出来,除了这个帖子,正好还有一个录音棚配置我看了,发现设备配备重点也是放在拥有几十路话放上,而相对周边设备考虑很少,也可以说相对忽视···但是这棚作为一个县级定位,30多路话放,我当时也就冒问号了···当然,有人会说我对楼主所述之事有疑义,然后很自然地把我推到某个对立面,我不想为这个事情解释什么,只清楚地说明一点,任何个人的爱好都是自由,我都无权过问,也不会在此评价,···但是作为音频论坛,我只是以此事引出一些思考,如果大家真能把心态端平,注意力放在对事的层面上讨论,我想对谁都是有益的···多围绕一些音频相关的理念、合理考量、理性评估做一些探讨,似乎更有意义···

2481
#86 18-6-10 18:48
本帖最后由 天一润音 于 18-6-10 18:49 编辑

其实论坛里能够拿近百款话放来对比的人并不多,更别说是放在严格声学装修的大棚里对比。我觉得我不知道老师在接近平民化的小棚里对比,更具有实际意义,因为论坛里大多数人应该都是小棚吧,或者就在家里面随便鼓捣一下,我不知道老师就是在这种贴近平民化的环境里进行对比的。得出的结果对我们更有用,更现实点,如果格兰美的录音师分享出来的,你有条件达到他那个水准吗?他说最好的不一定适合你。当然,各人喜欢的东西不一定相同,声音也一样。有些老师提的建议也很中肯,如果我不知道老师能够把录音音频放出来,各取所需,我相信就不会有这些无聊的纷争。

2481
#87 18-6-10 19:03
张珝 发表于 18-6-10 16:07
突然出现了好多小号。才5分。

几只老鼠蟑螂的存在,并不影响朝阳的美丽,这世界正因为有了丑,才有了美,平时也没有谁会在意蟑螂的存在吧, 特别是在外面,看他一眼就是多余的,更不值得去搭理它,当他自己觉得不存在时,自己就会无趣了当然,如果他不守规举骚扰了我们人类 ,就一脚把它踩碎,丢进垃圾桶。然后又去看日出了,其实什么事都没发生。人活着,从容就是真
观众反应
:互舔精

2481
#88 18-6-10 19:33
本帖最后由 天一润音 于 18-6-10 19:42 编辑

我不知道老师不是有一篇专门的文章。介绍声音的扩散的吗?这是他折腾声学装修得出的体会和经验。说明他也是注重声学装修的。不是随便乱录的。起码不比小棚小工作室差到哪里去吧。就是如果能把对比音频放出来,给各人各取所需。各取所爱。那就更加严谨了

915
#89 18-6-11 13:48
之前听过这位老师的作品,算出版级里面不错的一批。也看了一些他分享的心得,虽然有点偏激但是很有料!
同为湖南老乡,有空也想拜访拜访。

439
#90 18-6-11 14:35
Cakewalk 论坛说的对不对音频人不知道,但人家在这发帖你们还跟来捣乱,致使骂人被禁言,人家决定不发贴了,你们还弄小号跟过来在这贴踩人。所以“我不知道”的骂人还是有原因的。不知道Cakewalk 那边谁对谁错,就现在情况来看,骂是轻的!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索