本帖最后由 yousing 于 18-6-10 21:32 编辑
我先声明一下:
1、我从不排斥分享精神、探索精神、热爱以及执着;
2、我不赞同对人不对事;
3、我也从来不想在一些争论中以个人情感选边站队,拉邦拉派或入帮入派。
接下来,我说说我看到这个贴的感受:
首先,收90款话放,确实是个常人难以企及的数字,甚至不是绝对多数人敢想像的目标···用这样的财力、精力、执着做一件事情,相信多数人可能难以做到,喜欢就锲而不舍,值得尊敬!
其次,关于分享心得,论坛就是畅所欲言的地方,只要合规矩守法律,每个人都有发表观点的自由,抱着学习态度进到论坛的朋友也希望看到更多体验、心得、观点,以助自己的更快进步···显然,这毫无矛盾,很和-Xie,也是论坛的生命力所在!而真正的问题在于,当一些体验、思考、观点不一致的时候,应该选择怎样的方式表达、辩论,这显然是一个问题。论坛的观点能不能提出疑义?怎么样提出疑义?怎么样围绕这些疑义进行有利于论坛和-Xie、有利于大家学习探讨?过往的事实证明,这绝对是一个立论者、批驳者、学习者都应该思考和把握的问题,不是哪个单个方面的问题,更不是个人喜好就能决定的,所以为此也是事故频频,楼主所提就是一例···且此帖一出,似乎又有了对立面的形成,我感觉这个帖子又将很长很长了···因为论事的时候,多数人很难不情绪化,而情绪化之后的事情就是对人而不对事的糟糕结果了···随之而来的就是群殴,经历多了,真的很没意思的。
再次,撇开上面的杞人忧天,我其实也在思考一些关于话放的问题,那就是话放在整个音乐制作完整的软硬件以及知识技术体系中,应该有一个什么样的位置和整体功能裨益的权衡点?当我们重视他的时候,应该如何去考量?什么样的话放是好话放?话放的优劣考量是否应该纳入整个体系流程具体对象,在运用中评估?还是单独评测干声之类的孤立环节评估?···之所以有这些问题在我脑海里冒出来,除了这个帖子,正好还有一个录音棚配置我看了,发现设备配备重点也是放在拥有几十路话放上,而相对周边设备考虑很少,也可以说相对忽视···但是这棚作为一个县级定位,30多路话放,我当时也就冒问号了···当然,有人会说我对楼主所述之事有疑义,然后很自然地把我推到某个对立面,我不想为这个事情解释什么,只清楚地说明一点,任何个人的爱好都是自由,我都无权过问,也不会在此评价,···但是作为音频论坛,我只是以此事引出一些思考,如果大家真能把心态端平,注意力放在对事的层面上讨论,我想对谁都是有益的···多围绕一些音频相关的理念、合理考量、理性评估做一些探讨,似乎更有意义···