录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

求推荐一款两万内的声卡

( 101 )
 
[收藏]
-  第 6 页  -

798
#76 18-9-16 11:23
mianaudio 发表于 18-9-9 01:36
鄙人pc win10 羚羊d8 就是没见出现过大佬说的不稳定

羚羊的录音音质跟RME的具体有什么差别呢?能分享一下吗

798
#77 18-9-16 11:28
dazawang 发表于 18-9-16 11:21
音质玄学,大部分人估计都听不出来,小部分人能听出来的分两种,一种商人,一种大师。不要纠结音质了,万 ...

如果大部分人能够听出来差距的,可能真是有问题,有差距的。
但如果要扯到玄学上,就那么一两个人能够听出来的差距,我觉得就没必要说有什么差距了吧?

以前也听一些人说过录音肯定要用MAC音质才好,但是又问具体比WIN10  好在哪里? 没人回答的出来

815
#78 18-9-16 11:31
路啦啦 发表于 18-9-16 11:28
如果大部分人能够听出来差距的,可能真是有问题,有差距的。
但如果要扯到玄学上,就那么一两个人能够听 ...

其实Mac和win的本质是在系统上,mac可以让你放心创作,win可能会让你成为电脑专家,这是他两个本质区别,win一会丢个dll一会少个固件啥的,你得不停倒腾。

815
#79 18-9-16 11:35
路啦啦 发表于 18-9-16 11:28
如果大部分人能够听出来差距的,可能真是有问题,有差距的。
但如果要扯到玄学上,就那么一两个人能够听 ...

其实Mac和win的本质是在系统上,mac可以让你放心创作,win可能会让你成为电脑专家,这是他两个本质区别,一会少个固件,一会丢失个dll,反正得折腾

798
#80 18-9-16 12:26
dazawang 发表于 18-9-16 11:31
其实Mac和win的本质是在系统上,mac可以让你放心创作,win可能会让你成为电脑专家,这是他两个本质区别, ...

所以不是两个系统音质的问题啊

815
#81 18-9-16 12:44
路啦啦 发表于 18-9-16 12:26
所以不是两个系统音质的问题啊

对,我个人认为区别不大,就是兼容性好,系统优化好,设置简便

111
#82 18-9-16 14:53
本帖最后由 胖虎 于 18-9-16 14:57 编辑
路啦啦 发表于 18-9-16 12:26
所以不是两个系统音质的问题啊

你可能不知道
声卡有 明暗 宽窄 之间个性存在差异
这就是声音不同地方

只是在这多数人听不出来差异
也就验证说过的
某人不敢盲测
怕会发生一面倒评论


9218
#83 18-9-16 17:33
路啦啦 发表于 18-9-16 11:12
请问MAC和WIN10  音质都有差距?  有什么差距呢?

据一个例子 比较极端一点,在黑白电视上讨论 电视节目色彩调得怎样是不是无意义?

同样的道理,解析度越高的监听设备就能及时听出win和mac的音质差别,很多人说听不出来,有一半其实是没听过,在对比听过的人群中受限于听音设备,自然感觉不出来多大区别。要知道目前来说听音设备是人类技术最薄弱的一块,可以说是失真最大的一块领域。这也就是为何用音箱听和听现场有较大差距的主要缘故之一。

9218
#84 18-9-16 17:35
妲邪 发表于 18-9-9 11:25
虽然现在正在用RME,稳定是稳定,但是真不喜欢这个声音,更喜欢听到好声音。话说鱼与熊掌,老子都想要!咋 ...

看来你是在windows下使用的用户,

那么解决办法是购买RME声卡之后用数字接口和ADDA连接起来,这样你就获得了较好的音质同时稳定性也有保证。

注意数字连接线对音质有较大影响。

625
#85 18-9-17 15:08
我问个题外话,如果是黑苹果的话,用雷电声卡稳定性如何呢?目前还没对比过PC和MAC的音质,如果黑苹果雷电声卡也稳定的话打算试试

14
#86 18-9-17 22:51
Zen Tour 用户路过。Win 7 系统,从没遇到稳定性的问题。延迟嘛,调太低有些乐器会爆音,只好调成20-30ms,也很不错了。唯一一个小问题,就是羚羊声卡的升级比较麻烦,大升级需要删之前的版本,这个你请教你买的店的客服就好。而且,羚羊现在推DSP芯片的效果器,附加价值也很高。

807
#87 18-9-22 00:31
路啦啦 发表于 18-9-16 11:23
羚羊的录音音质跟RME的具体有什么差别呢?能分享一下吗

解析度好,还有自带插件也很好用

7068
#88 18-9-22 13:45
dazawang 发表于 18-9-16 11:31
其实Mac和win的本质是在系统上,mac可以让你放心创作,win可能会让你成为电脑专家,这是他两个本质区别, ...

个人觉得您的解答很中肯!~

815
#89 18-9-22 13:55
祁光远 发表于 18-9-22 13:45
个人觉得您的解答很中肯!~

也只是我个人体会。win确实是给我折腾怕了。

7068
#90 18-9-22 15:39
M6M6 发表于 18-9-16 00:44
RME 是王道。他的驱动和跳线是真正为干活设计的,音质没毛病,胜任99%的活。1%的不太胜任是对于发烧友,因 ...

【RME 的驱动和跳线是真正为干活设计的】~这些R卡显性优点咱们暂且不说!~

【太白开水了】~这个非常值得讨论!!~
对于搞音频或音乐制作的人来说“什么是好的声音”?!~很多人常以设备回放的【声音个性表现】为资讨论“音质好与不好”,而对于音频操刀人而言【不偏不倚、尽可能的忠实还原】才是相对良好的基础!~
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有的人强调【mac对比pc的优势】~

个人觉得这要从以下几个方面的区别说这个问题:
一、是“厂家组装”和“个人攒机”的性能差别:人家一个公司的部门,那么多人研究一个事儿,更有资金的支持,研究出一款配置合理、性能稳定又好看的mac是理所当然的!~
而pc多是个人组装!~这其中差别就不用细说了吧??!!~

二、操作系统的差别:有了上述的硬件平台基础优势,配合针对硬件优化的mac系统,可以在系统框架内最大限度简化软硬件兼容问题,大家知道【简单的事物问题相对少,这也是为什么多数声卡在mac主机(不包括黑苹果)上表现更好的原因】,使用体验的良好结果也是必然!~

三、【从另一个角度说win系统对pc攒机硬件的整体兼容性,要比mac好】!~我们知道现在一般的攒机装win是很简单的事儿,你试试在普通pc机上装mac系统呗?!~

大家都知道mac贵,它贵在背后研究【针对特定的软硬件优化合理组合】那些人的工钱上!~多花钱买mac意义,是省去你在研究这些问题上所花的时间和精力!!~

综上,一些用mac的朋友产生“优越感、高端感”是正常的、可以理解的!~可以把更多的精力、时间投入到业务上,这是客观事实!~但最终是要靠作品说话!!~【不是说你用mac做的音乐就一定比pc上做的好】!!~
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于【声音在mac上就是比pc好】这样的论调,我想还是归纳于mac用户的优越感吧!~
看过【叉烧网的“飞飞”做的一个视频,同一个音频文件、用同一宿主、在mac和pc分别导出,然后进行反相对比】,好奇的朋友自己找视频看吧··· ···
观众反应
:忠实还原之后master再染色一次 浪费时间
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索