请教大家 sawstudio 3.9i 和sonar 6哪一个声音更硬和清晰一点?

( 104 )

1 ...2 3 4 5 67

[收藏]

- 第 7 页 -

kang

9201

#91 07-1-7 03:54 …

KingHand总是说Protools le很垃圾，因此我很想知道Protools HD不用DSP工作的情况下是不是会比Protools LE或者M-POWERED好。万望解答！

回复此帖报告

husky

1096

#92 07-1-7 04:05 …

呵呵，随便说说，讨论讨论感觉很有人气，非常尊重大家的意见。这边studio数量比较多，设备都还不错，没hd活不了，人家一般的乐队不怎么懂，没hd就以为你是业余的。(小型 studio接录音活)

回复此帖报告

himhui

13670

#93 07-1-7 11:32 …

回复 #92 husky 的帖子

相信大家都理解你說的, 只是我們不是討論這現象。

回复此帖报告

himhui

13670

#94 07-1-7 11:40 …

回复 #91 kang 的帖子

PT HD 的是基於 DSP 定點運算, PT HD的平台也必須以 DSP運行, 如果沒有了 DSP 就運行不了。而 PT LE / M-POWERED 是依靠 CPU 浮點運算, 這就是最基本上的分別。

回复此帖报告

lkkcn

2004

#95 07-1-7 12:09 …

好帖，看了真涨知识呀，更加期待himhui的视频saw教程了，

回复此帖报告

lynn

218

#96 07-1-7 15:25 …

说真的，我并不认为Protools le 很差，
我有002，从录人声来看还是不错的，
乐队混音因为轨数和CPU的原因实时的一些很遗憾，
相信高水平录音混音师用什么软件都会做的不错的，
差别会有些，很多差别和硬件也有关系。

回复此帖报告

HerculesVR

2555

#97 07-1-7 16:06 …

回复 #91 kang 的帖子

Kinghand 的意思是只要是 HD 就不可能不用到DSP，所以两个没有对比性。我这样认为

回复此帖报告

kinghand

12588

#98 07-1-7 19:43 …

回复 #91 kang 的帖子

我已经回答了你的问题啊，你可以到前面去看看，我说了，hd完全没有可能不依靠dsp来运行，这是根本不可能的事情！除非那个什么破解，但是我不了解。

回复此帖报告

kinghand

12588

#99 07-1-7 19:46 …

原帖由 husky 于 07-1-6 20:05 发表
呵呵，随便说说，讨论讨论感觉很有人气，非常尊重大家的意见。这边studio数量比较多，设备都还不错，没hd活不了，人家一般的乐队不怎么懂，没hd就以为你是业余的。(小型 studio接录音活)

啊？这么夸张？你在哪里啊？

回复此帖报告

Ying

4632

#100 07-1-7 20:13 …

在美国几万美金一个HD3，在中国几十万RMB才有HD3（只是比较，不用为真实价格较真）；
HD3在美国普及那是很正常的事情。

回复此帖报告

HerculesVR

2555

#101 07-1-7 20:27 …

HK 的HD3 是8w 港币左右··

回复此帖报告

Ying

4632

#102 07-1-7 21:22 …

那么美金就更便宜了

回复此帖报告

kang

9201

#103 07-1-7 22:18 …

明白了谢谢各位的解答！

回复此帖报告

husky

1096

#104 07-1-8 14:17 …

是啊很多hd的棚子就收几十$/小时，甚至还有更低的，因为行业不景气

回复此帖报告

kinghand

12588

#105 07-1-8 18:26 …

回复 #104 husky 的帖子

几十个$/小时？如果是4、50的话，那和国内价格差不多啊。国内的hd棚，也就是￥300/小时，呵呵，那还是在国内干合算。最起码消费没那么高啊。

回复此帖报告

1 ...2 3 4 5 67

返回列表

Sawstudio