- 第 7 页 -
我还是觉得大家的言论不要过激了!互相攻击没有意义,还有一些坏的技术想法不要发表出来,以免影响到别人,就算你自己没有用过,也等于在教别人如何使坏!
record365 :也许你是个前辈了,你写的那些坏招,别人会怎样看你这人的职业道德?你自己去想想吧!
我是个做现场扩声的,接触到的直播,录播节目,都是从我的主台子上给信号转播车,重要点的演出我给主输出,现场从编组出,有时知道了播出时间会回头看看电视,从平衡的角度来说和现场基本是一样的,只是整体的感觉和现场就是两种东西了.原因在于针对家用电视机又做过信号处理,具体的处理方式方法大家有知道的可以出来讲讲!
TNT 你了解的话可以对大家说说!
应该不是简单的处理频宽吧!比方说把电视机表现不出的频率范围都切掉, 再根据绝大部分电视机喇叭的特性提升或衰减某些频点!就好象我们用数字的音箱处理器来针对不同的音箱调整他的频率特性!还望大家赐教!
record365 :也许你是个前辈了,你写的那些坏招,别人会怎样看你这人的职业道德?你自己去想想吧!
我是个做现场扩声的,接触到的直播,录播节目,都是从我的主台子上给信号转播车,重要点的演出我给主输出,现场从编组出,有时知道了播出时间会回头看看电视,从平衡的角度来说和现场基本是一样的,只是整体的感觉和现场就是两种东西了.原因在于针对家用电视机又做过信号处理,具体的处理方式方法大家有知道的可以出来讲讲!
TNT 你了解的话可以对大家说说!
应该不是简单的处理频宽吧!比方说把电视机表现不出的频率范围都切掉, 再根据绝大部分电视机喇叭的特性提升或衰减某些频点!就好象我们用数字的音箱处理器来针对不同的音箱调整他的频率特性!还望大家赐教!
我发现你们全都很业余！
什么叫做观效？
根本没有这个词！
是指环境声吧，那就用环境声这个词吧，不要说些乱七八糟的不专业的表达方式，误导同学！
我们这里很多很多年前，电视台就有进行几十轨的分轨现场录音了，录完了拿几十轨回去做５．１声道，并实现与视频同步，使用了杜比系统！
什么ＮＴＳＣ，ＰＡＬ？都一直在做数字播出的准备，而且播出好几年前就完全不成问题，
只是线路的普及问题，如果你家能收５．１声道，电视台播５．１声道是早就没问题的！
不跟你们说，
越说越发现是跟随一堆不懂装懂的人在一起聊，晕！
（这个问题单独和网友们说一说：就象我们的ＣＤ格式是１６ＢＩＴ４４．１Ｋ一样，实际是制作水平早就达到
２４ＢＩＴ１９２Ｋ了，只是现在还没有这么高格式的ＣＤ出售而已，就是说，就算我们用２４ＢＩＴ录音，出版只能转成１６ＢＩＴ再出版发行，这是和工业上历史上的原因造成的，
而电视台的情况也一样，并不是电视台不思进取，现在还在用单声道，而是现在的电视台可以做５．１声道，
设备可以现实７．１声道，而你们家的线路就只能收单声道，还不能收５．１和７．１声道，
所以，不要有这样的错觉，就是电视台对音频要求低，而是没有市场，电视台只好降低标准，
仅此而矣，大家消除了这个误会，就不会整天拿电视台来开涮了！有机会，朋友们可以到一些电视台试音室试听大量的５．１声道的视频节目，有很多是交响音乐会歌唱家珍品等，别以为电视台的录音师没做好东西，做了，但没法普及，She会发展了再说吧）
发贴人,也就是楼主对某场演出的质量提出了大胆的质疑,我只是对产生原因作了披露,你们这一群人就象疯狗似的
乱咬,实在叫人心寒！
本来，做得不好，改进就是了，为什么死要面子呢？
客观存在的事实就是楼主所说的，
录音效果不好啊，做得不好，你们还有什么资格在这里牛气冲天的！
我只是给你们提点建议，这些建议是出于好心，
你们不要给脸不要脸啊！
以前，我和我的同行从来不说这些扩音师做得好不好，就算心里在骂，口中也不说，
这已经成为不成文的行规了，没想到，在网上说一说，也不行，还是他妈的死皮赖脸的！
（俺不再复此贴子，大家可以继续讨论，
但不要提到俺！俺和你们没有任何关系，退出讨论！）
[ 本帖最后由 record365 于 07-7-28 10:47 编辑 ]
什么叫做观效？
根本没有这个词！
是指环境声吧，那就用环境声这个词吧，不要说些乱七八糟的不专业的表达方式，误导同学！
我们这里很多很多年前，电视台就有进行几十轨的分轨现场录音了，录完了拿几十轨回去做５．１声道，并实现与视频同步，使用了杜比系统！
什么ＮＴＳＣ，ＰＡＬ？都一直在做数字播出的准备，而且播出好几年前就完全不成问题，
只是线路的普及问题，如果你家能收５．１声道，电视台播５．１声道是早就没问题的！
不跟你们说，
越说越发现是跟随一堆不懂装懂的人在一起聊，晕！
（这个问题单独和网友们说一说：就象我们的ＣＤ格式是１６ＢＩＴ４４．１Ｋ一样，实际是制作水平早就达到
２４ＢＩＴ１９２Ｋ了，只是现在还没有这么高格式的ＣＤ出售而已，就是说，就算我们用２４ＢＩＴ录音，出版只能转成１６ＢＩＴ再出版发行，这是和工业上历史上的原因造成的，
而电视台的情况也一样，并不是电视台不思进取，现在还在用单声道，而是现在的电视台可以做５．１声道，
设备可以现实７．１声道，而你们家的线路就只能收单声道，还不能收５．１和７．１声道，
所以，不要有这样的错觉，就是电视台对音频要求低，而是没有市场，电视台只好降低标准，
仅此而矣，大家消除了这个误会，就不会整天拿电视台来开涮了！有机会，朋友们可以到一些电视台试音室试听大量的５．１声道的视频节目，有很多是交响音乐会歌唱家珍品等，别以为电视台的录音师没做好东西，做了，但没法普及，She会发展了再说吧）
发贴人,也就是楼主对某场演出的质量提出了大胆的质疑,我只是对产生原因作了披露,你们这一群人就象疯狗似的
乱咬,实在叫人心寒！
本来，做得不好，改进就是了，为什么死要面子呢？
客观存在的事实就是楼主所说的，
录音效果不好啊，做得不好，你们还有什么资格在这里牛气冲天的！
我只是给你们提点建议，这些建议是出于好心，
你们不要给脸不要脸啊！
以前，我和我的同行从来不说这些扩音师做得好不好，就算心里在骂，口中也不说，
这已经成为不成文的行规了，没想到，在网上说一说，也不行，还是他妈的死皮赖脸的！
（俺不再复此贴子，大家可以继续讨论，
但不要提到俺！俺和你们没有任何关系，退出讨论！）
[ 本帖最后由 record365 于 07-7-28 10:47 编辑 ]
|
|
|
|
以上内容是我拷过来的,我觉得这个人思想有问题,相当"饭动",比国#党反#派还要"饭动"!
请网管关注此人的IP地址!
一个活脱脱的腐败的汉奸形象,!"
看清楚下面这句摘录下来的话
＂不过话也说回来，他们不腐败我们也不好挣钱阿哈哈"摘自发烧兔子的言论，此人相当恶心！
我完全不应当跟一个贪污送贿的黑心业务员谈工作，呵呵．．．
[ 本帖最后由 record365 于 07-7-28 14:39 编辑 ]
91楼的朋友,太好了,你有实际转播的经验,那多给我们介绍介绍.其实我们都知道拿信号不是不可,但是要保证你现场的音响得调成足够在咱们调音师聆听的位置有点接近监听标准的水平,才能保证给转播的信号是比较接近还原的,就是和现场音响出来的音质基本是一样的,这种不是绝对做不到,但总是相当困难.所以我大多数听到电视上好不容易都是真搞的活动,感觉乐队的音色都好不舒服,平衡大致过的去,但是细致提升的空间很大呢,总觉的拿信号不是至本之道啊.其实我们中国的大型活动真不少呢,电视上老在播,可是都没留下什么高质量的记录资料,可惜了!
另外崩溃兄啊,我听91楼的朋友的好的建议,不和你计较什么人身攻击了,就跟你纯理论技术啊.来纠正你错误的认知.
如果你电视台已经分轨录音了,不管是制成5.1还是7.1都无所谓啊,只要你们电视台能播放出来,然后用你电视台解码器转换成电视标准播放信号,我们接收一点问题都没有啊,千万不要说已经制成5.1的东西了不可以转播出去,除非根本就没有这个东西,要不我们怎么看不到我们中国有转播好的效果的电视活动呢,到是放一些演唱会的成品那效果可以的,这个想必就是制成5.1的成品吧,不过那也不是电视台做的啊,又是直接"拿来"的啊.这可不能拿CD来做比喻,因为CD盘片是要在我本地的机器上回放的,那自然对设备有要求,如果是你电视台,不管多高的精度,只要你电视台能放,然后能够发出标准的有线或无线信号,我们能收到,在电视上照样可以听啊,而且效果不会差啊,这才是真正的原理啊.也就是说,第一,你电视台本身能播放不管你制成的多高标准的文件(怎么可能没有),第二,只要电视台能把它时时转换成电视播放标准信号(电视台不就是干这个的吗),大不用担心我们接受方的设备问题啊.
所以可能我把崩溃兄的帖子理解错了,也许你不是说5.1的高品质不能播放,而是说5.1声道的解码转换成单声道,效果就差了,但是我告诉你,差差的是感受,而不是音质会变差,平衡会变差啊,所以如果电视台真的有做5.1或是其他的工作,那我们看到的效果不会差的,明白了吗?
也正是这个道理，我们看到的成品演唱会片段,都是效果很棒的,因为人家DVD都出了好久了,成品是人家发行放做的,和电视台粘不上边吧.
另外崩溃兄啊,我听91楼的朋友的好的建议,不和你计较什么人身攻击了,就跟你纯理论技术啊.来纠正你错误的认知.
如果你电视台已经分轨录音了,不管是制成5.1还是7.1都无所谓啊,只要你们电视台能播放出来,然后用你电视台解码器转换成电视标准播放信号,我们接收一点问题都没有啊,千万不要说已经制成5.1的东西了不可以转播出去,除非根本就没有这个东西,要不我们怎么看不到我们中国有转播好的效果的电视活动呢,到是放一些演唱会的成品那效果可以的,这个想必就是制成5.1的成品吧,不过那也不是电视台做的啊,又是直接"拿来"的啊.这可不能拿CD来做比喻,因为CD盘片是要在我本地的机器上回放的,那自然对设备有要求,如果是你电视台,不管多高的精度,只要你电视台能放,然后能够发出标准的有线或无线信号,我们能收到,在电视上照样可以听啊,而且效果不会差啊,这才是真正的原理啊.也就是说,第一,你电视台本身能播放不管你制成的多高标准的文件(怎么可能没有),第二,只要电视台能把它时时转换成电视播放标准信号(电视台不就是干这个的吗),大不用担心我们接受方的设备问题啊.
所以可能我把崩溃兄的帖子理解错了,也许你不是说5.1的高品质不能播放,而是说5.1声道的解码转换成单声道,效果就差了,但是我告诉你,差差的是感受,而不是音质会变差,平衡会变差啊,所以如果电视台真的有做5.1或是其他的工作,那我们看到的效果不会差的,明白了吗?
也正是这个道理，我们看到的成品演唱会片段,都是效果很棒的,因为人家DVD都出了好久了,成品是人家发行放做的,和电视台粘不上边吧.
观众反应
我们不能说电视台不思进取,曾经进取过的,记得哪一年的春节晚会号称是全部现场真唱,其实我觉得那年效果非常好呢,可惜没坚持,我实在想不通就两大类轨的东西,一个伴奏,一个唱,做好转播就很难吗?为什么没坚持.而现在就彻底放弃了.为什么这些大的ZhengZhi性单位解决问题永远采用制标不制本的方式呢,天天就想怎么想省事直接放假唱,为什么就不考虑怎么从根上解决真实的转播效果问题呢?也因此才让我们对电视台如此质疑啊.
今年的上海一个电视台搞的东方风云榜,现场乐队已经开始尝试现场真搞了,并真实转播,虽然效果还是有待提高,但是已经看到改变了.
湖南卫视更不用说了,超女超男已经连续三年尽可能大量的采用现场乐队伴奏,并且是现场直播,效果也是越来越好,歌手唱的不好那不是电视台的错了,但是我们的ZY台呢,诶,上梁不争气啊,改变道路还是遥远啊.
今年的上海一个电视台搞的东方风云榜,现场乐队已经开始尝试现场真搞了,并真实转播,虽然效果还是有待提高,但是已经看到改变了.
湖南卫视更不用说了,超女超男已经连续三年尽可能大量的采用现场乐队伴奏,并且是现场直播,效果也是越来越好,歌手唱的不好那不是电视台的错了,但是我们的ZY台呢,诶,上梁不争气啊,改变道路还是遥远啊.
回复 #96 record365 的帖子
哈哈哈哈，还给我扣这么大帽子，我好喜欢！告诉你，我就是一个反动派，而且相当反动！来抓我啊？！要是WenGe时你肯定冲锋在前啦
我反动，我还真没想法子破坏人家演出过，看看你说的话：
“如果你用无线话筒的话,你这个态度,我就会调一支相同频率的话筒,然后打开,放到厕所里录别人大便的声音,将你整得死去活来的!
如果你不是做演出的,在这里瞎说一下无所谓,如果你真是做演出的,你在这里这样得罪人,别人要耍你是很容易的!小心一点吧!”
威胁别人很好玩是么？想办法破坏别人演出很有意思吧！你不但无耻而且卑鄙下流！你个小人！演出比天大！你破坏演出不是和某一个人过不去，而是要与台上所有的演员，台下所有的观众，甚至千千万万的电视观众过不去！
你的言行已经证明了大家对于电视台的看法——为什么搞不好？那是人的问题！人的品质如此恶劣，技术设备再好架不住有人专门研究如何给人下绊，如何捣乱！到地谁他娘的反动！？！？！？
[ 本帖最后由 发烧兔子 于 07-7-28 17:21 编辑 ]
我反动，我还真没想法子破坏人家演出过，看看你说的话：
“如果你用无线话筒的话,你这个态度,我就会调一支相同频率的话筒,然后打开,放到厕所里录别人大便的声音,将你整得死去活来的!
如果你不是做演出的,在这里瞎说一下无所谓,如果你真是做演出的,你在这里这样得罪人,别人要耍你是很容易的!小心一点吧!”
威胁别人很好玩是么？想办法破坏别人演出很有意思吧！你不但无耻而且卑鄙下流！你个小人！演出比天大！你破坏演出不是和某一个人过不去，而是要与台上所有的演员，台下所有的观众，甚至千千万万的电视观众过不去！
你的言行已经证明了大家对于电视台的看法——为什么搞不好？那是人的问题！人的品质如此恶劣，技术设备再好架不住有人专门研究如何给人下绊，如何捣乱！到地谁他娘的反动！？！？！？
[ 本帖最后由 发烧兔子 于 07-7-28 17:21 编辑 ]
观众反应