录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[教程] 电容话筒的参数以及它们之间的相互关系

( 225 )
 
[收藏]
-  第 7 页  -

293
#91 11-6-16 13:24
全指向话筒,无论质量好坏,通常频率响应都比较平坦,特别是低频频响比较平坦。

这是您老几天前说的,见39楼。


大家都很熟悉的贵厂生产的一款电容麦克风,规格书给出了全指向(圆形)的频率响应



或许只有您老独特的思维方式才会认为这是一个平坦的频率响应。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

245
#92 11-6-16 13:28

回复 MICS 在 #67 的 pid=3140698 的贴子

再次告诉你: 参见58楼,按照58楼的规矩,似乎可以断定 “你很无聊无知”。

4417
#93 11-6-16 15:00

MIC629

无知的是你?你怎么就改不了抄书的习惯,书也有错的,胡说八道的,我做什么时候在什么地方说我是大师了,
你别骂我了,说你是大师还不错,出了书上有的其他一概不知,不管对错,你真的很可怜!!很可怜!!

你扯别的都没有用!你就说说场效应管什么时候,什么状态下是三条腿是同相位,你这个高论我还是第一次听到,
这个论坛还真卧虎藏龙有高人,你给讲一下吧!也是你普度众生救同志们于水火。

[ 本帖最后由 mihu2000 于 11-6-16 15:19 编辑 ]

245
#94 11-6-16 16:18

回复 mihu2000 在 #68 的 pid=3140788 的贴子

TTMUSIC  说:  " ......水平又差又爱装逼装大师,臭嘴还死硬,最烦的就你这号,不知道误导了多少人。祸害!"

177
#95 11-6-17 10:16

回复 mihu2000 在 #68 的 pid=3140788 的贴子

629兄:千万不要搭理这SB,这SB就像一坨糖鸡屎一样,又粘又臭~~

53
#96 11-6-17 10:32
最近准备功课考试,好久不来,这里却如此热闹,太长知识。只是58楼的    总结   多少有点叫人失望:
1: 老陶同志,
     其实你应该看出来了,为什么要写这篇帖子呢?
     这世界上只有你家的几个话筒。。。

     自己回家好好看看自己的话筒参数吧,即使你的话筒质量再好,即使你“生产”的每个话筒都严格经过测试,即使你“生产”的话筒的声压级、信噪比(110dB) 等参数比世界上任何话筒都高。。。
言下之意本帖就是为老陶同志写的。岂不应了本山大叔那句“看来是憋不住,蛋不下不行了”。

4417
#97 11-6-17 13:32

MIC629。.047

我再说一遍,我从来就没装过什么大师,我也从来就没误导过什么人?我说的是都是我自己试验出来的结果,我倒是想问一句两位大师?场效应管,什么时候三个脚是同相位,这可能是脑筋急转弯,但是这可是你629说的,我到现在还认为你是个技术人员,我再和你讨论技术问题?你要是在胡说八道,像047只会骂人的泼妇,那你说着这些话,就不足为奇了,我再问你一次你能不能回答这个问题?这不是私人恩怨这是误导不光是新人了?老的也让你误导了?

245
#98 11-6-17 14:12

回复 mihu2000 在 #70 的 pid=3141904 的贴子

TTMUSIC  说:  " ......水平又差又爱装逼装大师,臭嘴还死硬,最烦的就你这号,不知道误导了多少人。祸害!"

245
#99 11-6-17 14:33

回复 mihu2000 在 #70 的 pid=3141904 的贴子

mihu2000说“我再和你讨论技术问题?”

mihu2000 同志. 看你的积分挺高,很不容易, 但你却已经"臭名昭著"了,所以不值得理睬你这号 人物. 俗话说"与臭棋篓子下棋会越下越臭".
你与老陶以及那个MICS水平差不多, 近墨者黑。 你也学他们总会说些不着边的话,自己却又说不上任何理由,然后却假装大师的口气"想知道原因吗?先给学费"
要知道,发表任何言论是自己的自由,不管对或者错,只要你理由充分.
然后是,如果真错了也不要紧,谁能无错?
但如果一味的只是无理取闹只会自己丢人.

如果你想改变自己形象? ,先回答58楼的问题,你认为一个话筒的动态范围参数是不是其最高声压级参数减去其等效噪声级参数?
很简单的问题,是或者不是? 如果你觉得不是,给出新的理由以及定义.  或者你就继续跟某些"大师"一样""臭名昭著" ......


mihu2000说“什么时候三个脚是同相位,这可能是脑筋急转弯”

如果你学过一点点电子线路知识,你可以去看看这些帖子,就知道你是不是什么都不懂. 如果你不懂电子线路,就继续迷糊,不要装懂。
#127, http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=319342&extra=&page=9
#130  , http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=319342&extra=&page=9
#152,   ,http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=319342&extra=&page=11  
TLM 103线路的JFET  T9 的各个引脚上的信号相位究竟是应该如何的,如果你还明白一点电子线路知识, 你自己标出来让大家看看你是不是迷糊.

245
#100 11-6-17 15:06

回复 mihu2000 在 #70 的 pid=3141904 的贴子



mihu2000说“什么时候三个脚是同相位,这可能是脑筋急转弯”
mihu2000同志,你可以证明你不迷糊的机会很多。

17#  http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=304380&extra=&page=2&highlight=%2B%C0%CF%CC%D5
AT2020 以及 ICP话筒线路, At2020使用2SK2552, ICP放大器以及TLM103等等,都是一般的JFET,N沟道的.

88#  http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=304380&extra=&page=6&highlight=%2B%C0%CF%CC%D5

这些线路,个人都认为JFET的三个引脚上的信号的相位相同,你可以拿出证据来说明JFET的漏源2极上的信号相位相反,让别人刮目相看。
否则,你就承认是 " ......水平又差又爱装逼装大师,臭嘴还死硬,最烦的就你这号,不知道误导了多少人。祸害!" 算了。

75
#101 11-6-17 15:58
慢慢学习中,都是大师,自揭内幕的往往都是行业大师,现在终于明白了话筒最高声压级怎么来的啦,原以为就是音头能承受多大声压呢,原来是谬误,被愚弄了那么久,自己知识浅薄啊,要向大师们致敬啊,这让我更加不能相信所谓的参数了,还是听声音来得最真实。老百姓要的就是好声音啊,测电路板能测出好声音????伤不起啊
观众反应
:同意你的观念!

4417
#102 11-6-17 21:38

MIC692

你已经证明你的无知了!和你没法讨论了!这个问题我到别的论坛去讨论了,看看别人是怎么说的,这里不让说呀,
弱智把持着论坛,什么都不让说,就知道骂人?不过还挺有意思,拷贝学得不错!反复说一句话!!

245
#103 11-6-17 22:18

回复 mihu2000 在 #72 的 pid=3142378 的贴子

TTMUSIC  说:  " ......水平又差又爱装逼装大师,臭嘴还死硬,最烦的就你这号,不知道误导了多少人。祸害!"  TT说的一点都不错!!!!!!

245
#104 11-6-17 22:28
你他妈的mihu2000, TT 一点点都不冤枉你这个傻冒,即使TT把我的号封掉,我今天也要痛痛快快地骂你个混蛋。
你个混蛋mihu2000,你说要 “讨论技术问题”, 我给你把技术问题找出来,你个混蛋却只会放屁, 你他妈真正是不折不扣地傻冒、傻B。
你他妈的找地缝去钻吧,  傻B一个!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2
#105 11-6-17 22:51
学习了,顶楼主
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索