- 第 7 页 -
你好，由于我没有听到你录的声音，也不清楚你的声学环境，所以只能就你说的现象做一些猜测，对与不对还请见谅。
Rode K2比U87ai通透的问题，我的猜测如下：
你说的U87ai和Rode k2话筒对你屋子的反应不同，我们需要先查看一下它们的频响相应曲线（Frequency response）。 我大概帮你看了一下，Rode K2设定在心形指向时（Cardioid），其频率相应曲线在2k处开始提升（增益Gain），直到到5k，并从5k衰减将至7k。然后继续提升至10k，继而衰减，直至20k。提升范围大概在3-4dB左右。 而U87ai只有一处提升，即从6K提升至9K左右，继而衰减，提升范围在2-3dB。 这两个话筒提升区域都在你提及的毛刺声范围内。而由于Rode K2在人耳更敏感的2k-7k还有一个提升。因此，你听到的声音更亮也是正常的。如果你将Rode K2的心形指向调整为全指向（Omnidirectional），其2-7K的提升会消失，从此推断，这时的Rode K2声音有一定几率会出现和U87ai类似的情况。
至于话筒距离加大毛刺声消失的问题，我的猜测如下：
由于距离加大，话筒的灵敏度下降，频率越高衰减越严重，毛刺声也许会因此而不可闻。而话放加大并不会增加话筒的灵敏度，只是将已经被衰减过的声音增益了一下而已。所以出现你说的情况也属于正常。
地下室的情况我们可以不需要考虑了，其道理类似。
总的来说，如果我猜测属实，声学环境在以上两种情况中，直接原因应该不大。当然声学环境如果不好，问题会比以上两种更可怕，只是有些问题不容易被察觉而已。如果可以明显察觉，那问题就很大了。而反射和吸收都在声学环境中占有重要的作用，都不可以忽视。除了特殊声学要求外，吸收多了，声音死板，干涩；反射多了，声音不清晰，浑浊。最好还是是平衡。而平衡又不止是体现在频率上。。。。这是一个问题。
Rode K2比U87ai通透的问题，我的猜测如下：
你说的U87ai和Rode k2话筒对你屋子的反应不同，我们需要先查看一下它们的频响相应曲线（Frequency response）。 我大概帮你看了一下，Rode K2设定在心形指向时（Cardioid），其频率相应曲线在2k处开始提升（增益Gain），直到到5k，并从5k衰减将至7k。然后继续提升至10k，继而衰减，直至20k。提升范围大概在3-4dB左右。 而U87ai只有一处提升，即从6K提升至9K左右，继而衰减，提升范围在2-3dB。 这两个话筒提升区域都在你提及的毛刺声范围内。而由于Rode K2在人耳更敏感的2k-7k还有一个提升。因此，你听到的声音更亮也是正常的。如果你将Rode K2的心形指向调整为全指向（Omnidirectional），其2-7K的提升会消失，从此推断，这时的Rode K2声音有一定几率会出现和U87ai类似的情况。
至于话筒距离加大毛刺声消失的问题，我的猜测如下：
由于距离加大，话筒的灵敏度下降，频率越高衰减越严重，毛刺声也许会因此而不可闻。而话放加大并不会增加话筒的灵敏度，只是将已经被衰减过的声音增益了一下而已。所以出现你说的情况也属于正常。
地下室的情况我们可以不需要考虑了，其道理类似。
总的来说，如果我猜测属实，声学环境在以上两种情况中，直接原因应该不大。当然声学环境如果不好，问题会比以上两种更可怕，只是有些问题不容易被察觉而已。如果可以明显察觉，那问题就很大了。而反射和吸收都在声学环境中占有重要的作用，都不可以忽视。除了特殊声学要求外，吸收多了，声音死板，干涩；反射多了，声音不清晰，浑浊。最好还是是平衡。而平衡又不止是体现在频率上。。。。这是一个问题。
