- 第 7 页 -
M6M6 发表于 18-9-16 00:44
RME 是王道。他的驱动和跳线是真正为干活设计的，音质没毛病，胜任99%的活。1%的不太胜任是对于发烧友，因 ...
【RME 的驱动和跳线是真正为干活设计的】~这些R卡显性优点咱们暂且不说！~
【太白开水了】~这个非常值得讨论！！~
对于搞音频或音乐制作的人来说“什么是好的声音”？！~很多人常以设备回放的【声音个性表现】为资讨论“音质好与不好”，而对于音频操刀人而言【不偏不倚、尽可能的忠实还原】才是相对良好的基础！~
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有的人强调【mac对比pc的优势】~
个人觉得这要从以下几个方面的区别说这个问题：
一、是“厂家组装”和“个人攒机”的性能差别：人家一个公司的部门，那么多人研究一个事儿，更有资金的支持，研究出一款配置合理、性能稳定又好看的mac是理所当然的！~
而pc多是个人组装！~这其中差别就不用细说了吧？？！！~
二、操作系统的差别：有了上述的硬件平台基础优势，配合针对硬件优化的mac系统，可以在系统框架内最大限度简化软硬件兼容问题，大家知道【简单的事物问题相对少，这也是为什么多数声卡在mac主机（不包括黑苹果）上表现更好的原因】，使用体验的良好结果也是必然！~
三、【从另一个角度说win系统对pc攒机硬件的整体兼容性，要比mac好】！~我们知道现在一般的攒机装win是很简单的事儿，你试试在普通pc机上装mac系统呗？！~
大家都知道mac贵，它贵在背后研究【针对特定的软硬件优化合理组合】那些人的工钱上！~多花钱买mac意义，是省去你在研究这些问题上所花的时间和精力！！~
综上，一些用mac的朋友产生“优越感、高端感”是正常的、可以理解的！~可以把更多的精力、时间投入到业务上，这是客观事实！~但最终是要靠作品说话！！~【不是说你用mac做的音乐就一定比pc上做的好】
！！~----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
关于【声音在mac上就是比pc好】这样的论调，我想还是归纳于mac用户的优越感吧
！~看过【叉烧网的“飞飞”做的一个视频，同一个音频文件、用同一宿主、在mac和pc分别导出，然后进行反相对比】，好奇的朋友自己找视频看吧
··· ···
观众反应
本帖最后由 yousing 于 18-9-24 15:05 编辑
1、RME稳定，在什么卡呀盘呀都随意添加，什么软件都装，什么活儿、什么消遣娱乐、什么K歌购物都靠它的PC上，我没用过，只听过了解过，据说灰常稳定，是优点无疑！···但是能稳定干活儿一定不止是RME，这个不能否认，所以选择依然很多···很多时候，RME的稳定不影响其他有好音质的卡的稳定，选择上对稳定这个事情可以关注，理性地去重视，但无需谈“稳”色变，更不是噱头，毕竟其他很多卡很多人用得好好的，有时候吓住了，就成唯一“堪用”的了，甚至不敢试试别的，除此之外皆不稳定的感觉很奇怪，在一些人说起来，似乎感觉是别的卡就都不可能稳定一样，貌似仅就独此RME一个品牌能支撑···这恐怕是有些过头了吧···
；上次我自己的声卡坏了，还没确定买什么，现在在PC上我直接把板载声卡激活，非常稳定···
2、音质，当RME与一个APOGEE声卡先后两个设备回放同一个音频的时候，我听了一耳朵，RME果断被我放弃了，如果没有天翻地覆的改变，很难我再去关注它，在我听来，声音确实有明显距离···且我一直不明白有些朋友想干专业录音的活儿，在一、两万的档次上，为什么似乎依然必须超强力推荐、选择RME的多功能的专业多媒体声卡，明明就是有很多不错的更适合专业录/混音的货色选择；
3、综合上述两点，楼主一定也是有感触才写下那句话的吧，我能理解，2万元可以有的更好选择实在太多了，当然···也可能不是更多人的选择，但我个人就是这样认为的；
4、关于MAC系统的稳定性，体验过就知道省心是什么感受，它不需要RME也一样是如此稳定，以至于我10年前胆子大到直接用它替代了两次调音台，两次还是不同的声卡，做现场同时录音，安全完活儿！···这个本本，刚买来我就更换了更大的硬盘和内存条，装好系统、软件，用了好些年了，插电能用，用就能完活儿，到现在为止，用它还不知道什么叫死机、蓝屏···我的体验；
5、真干活儿的人一般只讲好用、效率、品质，很少去谈逼格选平台吧，所以MAC有些好处，还不是逼格造就的，只是使用体验出来的···至于，很多人喜欢反过来想，只体会“逼格”，那也说明不了MAC真的只是样子货，就是这样···事实上，绝大多数的商业音乐至少混音、母带多出自MAC平台，作品无论数量和质量都要听到都不难的···。话说，声卡既然那么求稳，系统平台为何就不可以求稳，支持个MAC似乎就会变成其他什么目的，或是显摆，又或者成了“发烧”？MAC稳定为毛却成不了像RME稳定一样被铁杆支持的“优点”了呢？要MAC说贵了，RME一两万的声卡横比纵比下来，很便宜吗？···这也是个奇怪的事情···
6、最后说，RME是极少在这么多年里价格相对稳定且大众的产品，站在市场的角度，只要价格没有做烂，确保销售利润空间也就能相对稳定，这也是除了品质因素之外，推广、代理销售、评价、用户稳定极为重要的基础之一···即便是9632那样的老货，十几年来价格都是缓降···可见一斑···。我们回头纵观各路名器，一旦降价，一些无端差评、不屑就不期而至，甚至不少唯利销售商因为利润空间放弃代销，且只要自己不再做这个产品了，也转身就改口开始差评了···。价格死撑不降，是利润空间的保证，是销售商们竭力推销、不离不弃的保障，更是用户的品质心理支撑，甚至有时也是品牌坚挺的重要因素！
···也由此可见，没有严格稳定的市场价格体系，各利益层各自靠降价生产、营销、短期占领市场份额的“短视行为”，只是一件好货品自杀的最简单方式【薄利多销在高端且受众面小的音频产品里面来说，只是一厢情愿而已，得到的是短期利益，损失的是一些人眼里的“高贵”、是狂热的追捧、是“偷不着”的欲望，更是损失买卖双方的心安理得和心安利得···本意是想多拉菜鸟入用户群，但结果是自废了“武功”···当然，事有两面性，会选会用会想的朋友却可以因此得到实惠···】···毕竟，不是来自任何一个角落的声音出发点都是仅仅出于更好的专业应用目的···而更多无力判断的人群，除了大呼“差不多”，还能做的就是随流 + 维护自己已经做出的选择，甚至还无需理由地去维护亲戚、朋友、呕像、群主、···的选择和说法···
7、另外一个问题，就是声卡动态参数的事儿，Prism sound ADA-8XR 据说只有105dB，这货放现在对比130以上的新货，看起来就是简直完全没法用啊···
http://www.audiobar.net/forum.ph ... tra=page%3D1&page=1 7楼有抓图，应该是真的吧，想买，没凑够钱之前，我还是先别看了···桑森···这会儿，我个人倒不是那么担心动态参数，只是因为有些贵······
1、RME稳定，在什么卡呀盘呀都随意添加，什么软件都装，什么活儿、什么消遣娱乐、什么K歌购物都靠它的PC上，我没用过，只听过了解过，据说灰常稳定，是优点无疑！···但是能稳定干活儿一定不止是RME，这个不能否认，所以选择依然很多···很多时候，RME的稳定不影响其他有好音质的卡的稳定，选择上对稳定这个事情可以关注，理性地去重视，但无需谈“稳”色变，更不是噱头，毕竟其他很多卡很多人用得好好的，有时候吓住了，就成唯一“堪用”的了，甚至不敢试试别的，除此之外皆不稳定的感觉很奇怪，在一些人说起来，似乎感觉是别的卡就都不可能稳定一样，貌似仅就独此RME一个品牌能支撑···这恐怕是有些过头了吧···
；上次我自己的声卡坏了，还没确定买什么，现在在PC上我直接把板载声卡激活，非常稳定···2、音质，当RME与一个APOGEE声卡先后两个设备回放同一个音频的时候，我听了一耳朵，RME果断被我放弃了，如果没有天翻地覆的改变，很难我再去关注它，在我听来，声音确实有明显距离···且我一直不明白有些朋友想干专业录音的活儿，在一、两万的档次上，为什么似乎依然必须超强力推荐、选择RME的多功能的专业多媒体声卡，明明就是有很多不错的更适合专业录/混音的货色选择；
3、综合上述两点，楼主一定也是有感触才写下那句话的吧，我能理解，2万元可以有的更好选择实在太多了，当然···也可能不是更多人的选择，但我个人就是这样认为的；
4、关于MAC系统的稳定性，体验过就知道省心是什么感受，它不需要RME也一样是如此稳定，以至于我10年前胆子大到直接用它替代了两次调音台，两次还是不同的声卡，做现场同时录音，安全完活儿！···这个本本，刚买来我就更换了更大的硬盘和内存条，装好系统、软件，用了好些年了，插电能用，用就能完活儿，到现在为止，用它还不知道什么叫死机、蓝屏···我的体验；
5、真干活儿的人一般只讲好用、效率、品质，很少去谈逼格选平台吧，所以MAC有些好处，还不是逼格造就的，只是使用体验出来的···至于，很多人喜欢反过来想，只体会“逼格”，那也说明不了MAC真的只是样子货，就是这样···事实上，绝大多数的商业音乐至少混音、母带多出自MAC平台，作品无论数量和质量都要听到都不难的···。话说，声卡既然那么求稳，系统平台为何就不可以求稳，支持个MAC似乎就会变成其他什么目的，或是显摆，又或者成了“发烧”？MAC稳定为毛却成不了像RME稳定一样被铁杆支持的“优点”了呢？要MAC说贵了，RME一两万的声卡横比纵比下来，很便宜吗？···这也是个奇怪的事情···
6、最后说，RME是极少在这么多年里价格相对稳定且大众的产品，站在市场的角度，只要价格没有做烂，确保销售利润空间也就能相对稳定，这也是除了品质因素之外，推广、代理销售、评价、用户稳定极为重要的基础之一···即便是9632那样的老货，十几年来价格都是缓降···可见一斑···。我们回头纵观各路名器，一旦降价，一些无端差评、不屑就不期而至，甚至不少唯利销售商因为利润空间放弃代销，且只要自己不再做这个产品了，也转身就改口开始差评了···。价格死撑不降，是利润空间的保证，是销售商们竭力推销、不离不弃的保障，更是用户的品质心理支撑，甚至有时也是品牌坚挺的重要因素！
···也由此可见，没有严格稳定的市场价格体系，各利益层各自靠降价生产、营销、短期占领市场份额的“短视行为”，只是一件好货品自杀的最简单方式【薄利多销在高端且受众面小的音频产品里面来说，只是一厢情愿而已，得到的是短期利益，损失的是一些人眼里的“高贵”、是狂热的追捧、是“偷不着”的欲望，更是损失买卖双方的心安理得和心安利得···本意是想多拉菜鸟入用户群，但结果是自废了“武功”···当然，事有两面性，会选会用会想的朋友却可以因此得到实惠···】···毕竟，不是来自任何一个角落的声音出发点都是仅仅出于更好的专业应用目的···而更多无力判断的人群，除了大呼“差不多”，还能做的就是随流 + 维护自己已经做出的选择，甚至还无需理由地去维护亲戚、朋友、呕像、群主、···的选择和说法···7、另外一个问题，就是声卡动态参数的事儿，Prism sound ADA-8XR 据说只有105dB，这货放现在对比130以上的新货，看起来就是简直完全没法用啊···
http://www.audiobar.net/forum.ph ... tra=page%3D1&page=1 7楼有抓图，应该是真的吧，想买，没凑够钱之前，我还是先别看了···桑森···这会儿，我个人倒不是那么担心动态参数，只是因为有些贵······
本帖最后由 yousing 于 18-9-26 17:49 编辑
数码产品才几十年，哈哈，“千百年来”也飞出去太远了，“旧”与“新”只是普通有钱人考量的最简单方式，会听、会挑、会综合考量的人总能在“旧”货堆里挑出比一些人买的某些“新”货，更有性价比···，要一站就上金字塔尖，挑最新的旗舰货，前提是不要太顾及口袋里的银子···。想实用又有具有高的性价比，从来都不会出现在最新的高端产品中（除非产品在使用中已现缺陷，用户反馈不好），他们的价格中富含有“尝鲜”费（比如某型号CPU，典型数字产品，早一年卖4000元，晚一年再去买1999元，到手后都是使用5年，性价比简单算吧），对于普通相对经济有限的人群，是买一台5000的二手“旧”的专业ADDA来得实在，还是买一台更贵全新高端多媒体声卡，需要耳力、心智、逻辑思考、设备使用认知的综合能力···如果觉得自己缺失这些先决条件，且不差钱···我也建议还是上高端新货，普通通道也来一堆，全上母带级···
另外，我们还要有一个认知就是：“瘦死的骆驼比马大”，曾经在专业领域很被认可的，主流淘汰不久的，接口兼容性都不是问题的，依然处在良好使用状态的···“旧”专业ADDA，大家只管挑一、两万的专业多媒体声卡去比···会有结果···光说，意义不大~！数码产品，除了新、旧之别，还有专业、非专业的分别···很多产品在品牌内都是顶级，但是却极少被世界级的专业录、混音用户看上、并广泛使用过···这不能不去思考一下、聆听一下···录音、混音的门槛渐低，更多爱好者，甚至普通吃瓜群众的涌入，造成这个世界对真正的“专业”行业经验的无视，仅仅崇尚个人开心就好，这是音乐的悲哀，也是网络充斥垃圾音乐的根本原因···我们可以不专业，但是不可以不尊重“专业”！当然，这个感慨不仅仅是对于设备···它似乎已经早就跟随“数字技术的出现”出现在音乐创作、制作的任何方面了······
数码产品才几十年，哈哈，“千百年来”也飞出去太远了，“旧”与“新”只是普通有钱人考量的最简单方式，会听、会挑、会综合考量的人总能在“旧”货堆里挑出比一些人买的某些“新”货，更有性价比···，要一站就上金字塔尖，挑最新的旗舰货，前提是不要太顾及口袋里的银子···。想实用又有具有高的性价比，从来都不会出现在最新的高端产品中（除非产品在使用中已现缺陷，用户反馈不好），他们的价格中富含有“尝鲜”费（比如某型号CPU，典型数字产品，早一年卖4000元，晚一年再去买1999元，到手后都是使用5年，性价比简单算吧），对于普通相对经济有限的人群，是买一台5000的二手“旧”的专业ADDA来得实在，还是买一台更贵全新高端多媒体声卡，需要耳力、心智、逻辑思考、设备使用认知的综合能力···如果觉得自己缺失这些先决条件，且不差钱···我也建议还是上高端新货，普通通道也来一堆，全上母带级···
另外，我们还要有一个认知就是：“瘦死的骆驼比马大”，曾经在专业领域很被认可的，主流淘汰不久的，接口兼容性都不是问题的，依然处在良好使用状态的···“旧”专业ADDA，大家只管挑一、两万的专业多媒体声卡去比···会有结果···光说，意义不大~！数码产品，除了新、旧之别，还有专业、非专业的分别···很多产品在品牌内都是顶级，但是却极少被世界级的专业录、混音用户看上、并广泛使用过···这不能不去思考一下、聆听一下···录音、混音的门槛渐低，更多爱好者，甚至普通吃瓜群众的涌入，造成这个世界对真正的“专业”行业经验的无视，仅仅崇尚个人开心就好，这是音乐的悲哀，也是网络充斥垃圾音乐的根本原因···我们可以不专业，但是不可以不尊重“专业”！当然，这个感慨不仅仅是对于设备···它似乎已经早就跟随“数字技术的出现”出现在音乐创作、制作的任何方面了······
本帖最后由 yousing 于 18-9-28 17:26 编辑
苹果是APOGEE的亲爹···
zyf1425673 发表于 18-9-28 16:38
apogee去年年底好像也说是支持WIN了，symphony不在其中，其他几款有在WIN下用过的么？稳定性如何呢
苹果是APOGEE的亲爹···
