- 第 7 页 -
Salinx 发表于 19-5-22 07:17
楼主你好，我个人并不太同意你的话。
UAD的曼丽ＥＱ、 黑山压缩器、Neve 系列 1073 、1081、33609压 ...
关注论坛最近的争论很久，您是第一个提出正版盗版问题的。
您可以看一下76楼阿川老师的话，一针见血地讲出了玄学与科学、正版与盗版之间的矛盾和关联。
其实不管正版还是盗版都无所谓，我拿正版Waves混出来东西是这样，我拿盗版混出来就不会是那样。这是一个很浅显的道理。
但是论坛经常有以下四（原来写成3了）种错误现象发生：
1.我用正版我优越，你用盗版你理亏。实际上原则上是这样的，但是没有任何拿出来嘲笑别人的必要。
2.我用正版声音好，你用盗版音质差。这就更是无稽之谈了，可偏偏很多人都乐于这样来抬高自己的「水平」。同样的情况也发生在硬件区域，很多人鼓吹一定要买多少钱的设备才算「登堂入室」，这是货真价实的故意提高门槛。
3.我用盗版我占便宜，你买正版你是傻子。这就和您说的一样，用盗版并且鼓吹盗版对整个业界生态的发展没有任何帮助。
4.我用盗版我技术牛逼，你就算买了正版也不见得你技术好到哪去。实际上正版和盗版与技术好坏真没有必然的联系。
什么时候论坛的多数人能知道以上这些观点都是错的，什么时候才能有一个和-Xie可发展的音频应用。 本帖最后由 wangnov1 于 19-5-22 14:24 编辑
wangnov1 发表于 19-5-22 13:28
关注论坛最近的争论很久，您是第一个提出正版盗版问题的。
您可以看一下76楼阿川老师的话，一针见血地讲 ...
“但是插件马上就要到期了，我都有冲动去官网购买了，
直到！！！！
一直听说插件联盟的质量不错，今天刚好重装系统就在论坛下载了6666版本（你们懂得）
突然发现！咦！！！这里面也有一款这个bx_masterdesk，”
---我是顺着楼主这话 接下去的 呵呵
Salinx 发表于 19-5-22 14:04
“但是插件马上就要到期了，我都有冲动去官网购买了，
楼主何许人也，搬运别人教程发在音频应用不署名。利用FL Studio授权漏洞无限复制出售假正版。您和他计较，那就太掉价了。
音质好不好，完全可以和三观挂钩。一个出生于音乐世家的孩子，从小受环境氛围熏陶，接受音乐教育，你让他拿uad和waves做音乐，我肯定他都能做出好的，他的参考点是正确的。但是一个出生在商人世家的孩子，从小在利益圈滚打，后来不知道怎么就走上了音乐这条路，那可想而知，他绝对满嘴玄学，他们两者从出发点就不同。
音质的变化在一个量级就没有必要去比较，一条音频线，国产1块钱1米的杂牌线如果他的质量为10的话，换了进口入门的加耐美能提升到90，这其中的80并非玄学提升，而是从一些类似信噪比和频响的基础上的提升，杂牌线的或许会出现电流声，频率缺失等问题，至少最便宜的入门进口线这两点能满足。如果从90再去升级更贵的线材来提示所谓的玄学属性【速度感，力量感，甜度，蓬松感】，那他的提升或许只有百分之几，这个就很玄学了，我相信如果拿来比较大师也会有打脸的时候。
器材莫神话，用好胜发烧。
音质的变化在一个量级就没有必要去比较，一条音频线，国产1块钱1米的杂牌线如果他的质量为10的话，换了进口入门的加耐美能提升到90，这其中的80并非玄学提升，而是从一些类似信噪比和频响的基础上的提升，杂牌线的或许会出现电流声，频率缺失等问题，至少最便宜的入门进口线这两点能满足。如果从90再去升级更贵的线材来提示所谓的玄学属性【速度感，力量感，甜度，蓬松感】，那他的提升或许只有百分之几，这个就很玄学了，我相信如果拿来比较大师也会有打脸的时候。
器材莫神话，用好胜发烧。
观众反应
所有不谈试听环境的“肓听”，都是耍流氓！
本人试听环境为28平米的准杜比声学，层高3.2米。进户电源线单独接地。
设备：Apollo X6设置MON LEVEL为+4dBu，音量13dB SPL / ADAM S2.5A监听音箱。
WIN10系统DS驱动音量最大化，Foobar2000音量最大化。
方法：真正闭眼肓听，罗技G213可以下一曲，多按几遍，然后停住听声。
结果：听了20+遍，大概有80%左右正确。（我是听镲声的残响，UAD的更有质感一些，整体动态也好一些）（换ASIO驱动后也是差不多的概率）
感想：不知是我的硬件还不够强大，还是我的脑放不够强大，不能做到百分百分辨。区别不大，社会上99.9%的普通群众没有这么高端的设备，该用嘛用嘛。
惭愧！与大师们共勉！
本人试听环境为28平米的准杜比声学，层高3.2米。进户电源线单独接地。
设备：Apollo X6设置MON LEVEL为+4dBu，音量13dB SPL / ADAM S2.5A监听音箱。
WIN10系统DS驱动音量最大化，Foobar2000音量最大化。
方法：真正闭眼肓听，罗技G213可以下一曲，多按几遍，然后停住听声。
结果：听了20+遍，大概有80%左右正确。（我是听镲声的残响，UAD的更有质感一些，整体动态也好一些）（换ASIO驱动后也是差不多的概率）
感想：不知是我的硬件还不够强大，还是我的脑放不够强大，不能做到百分百分辨。区别不大，社会上99.9%的普通群众没有这么高端的设备，该用嘛用嘛。
惭愧！与大师们共勉！
djxiaopan 发表于 19-5-24 00:42
都已经要这样去对比才能知道结果了，那请问他们还真的有区别吗？ 本帖最后由 djxiaopan 于 19-5-23 19:47 ...
当然有区别，特别是分轨多插件混缩的时候，区别就会更大了。
我们可以推论一下：
我们玩录音，或者有高级音频设备的人，是社会上的千分之一人群。
其中，能够听出这单个插件有差距的人是10%。
这样，全社会能听出差距的人是万分之一。
然后，两个插件、三个插件叠加上去呢？是不是能听出差距的人会越来越多？
再推测，普通贴唱工程，一般就有10个插件了，分轨使用插件就更多了。
按照这个推论，贴唱活都只能影响全体民众千分之一，区别真的不大。
就像2千元的麦克风，对比1万元的麦。5千元的监听音箱，对比3万元的监听音箱。谈性价比，你就输了。
社会在进步，普通民众购买高端音频设备的人群，只会越来越多。我一个土豪远亲新做的影音室，都上了JBL STUDIO7.1套装。
以上，仅仅是个人愚见，继续与大师们共勉！
。