硬件

-_-!!!你还来一个您终于明白了。

驴我这就去看看你说的方法

还是不行。。。一样的， 没变化

错！那些数据正是衡量音质的标准，前提是数据的取得必须是在产品实测中取得的，而不是随便乱写的。大多数专业设备基本上都能做到（在声学实验室中用严格的方法进行测量），但民用设备却做不到。800块的DVD的指标，是乱写的，而不是实测出来的，这才是问题的所在。

数据没有错，虚假的数据才有错。800元的指标更高的东西的音质差，是因为谎报了指标。

厂家回新的信件了吗？vamprince兄台~！！！
哈哈~把问题说明白点，这样得到的答案比较好!我看这是越来越热闹了！
也许，过两天得到ECHO因弄虚作假而倒闭的消息~也有可能~！我不知能不能等到这一天？
哈哈哈~……大家都来打倒MIA卡啊~就这破卡不符合标准！（事实上，我痴恋它直到有想跟它结婚的念头！遗憾它不能象人那样跟我做爱！哈哈~开玩笑了！）

echo的每款卡的名字都那么性感

其实CD机和声卡是一样的，CD机的频响也可以做得很平，那些高档的机器就是如此。
试想一下，CD机的D/A和声卡的D/A不是一样吗？难道用同样的D/A芯片（包括外围电路）的CD机和声卡最终效果会有区别吗（当然光头误码以及BIT转换忽略不计）？

就算前面提到的所有参数一样，不同厂家出的卡音色也是不一样的，除非两个厂家用同样的芯片和电路，就算用同样的芯片、同样的电路，外围元器件的不同也会影响音质。

这使我想起惠威的音箱了，D系列的指标（除了功率以外，失真度、灵敏度、频率响应等）比老的S系列低，但是听音效果却比S系列好得多，价格也高的多。

参数只能作参考，不能完全信赖。

参数本来就是给你参考的，它的参考价值远比人类的主观听觉要高（如果数据是实测出来的话）。

但有两类产品很特殊，一是音箱，二是话筒，以人类目前的科技还不能让它们做到高保真（相比录音产品来说），甚至连需要测些什么参数才能全面反映它的音质都还没研究出来（而录音产品的参数已经可以全面反映音质情况了），因此音箱和话筒的参数的作用就大打折扣了，在挑选时主观感受就占了大部份，连我自己在买音箱和话筒时都不看参数，因为我知道以人类目前的科技，还不能用参数来全面表述音箱和话筒的音质。这是两个比较特殊的现象。另外，按发烧友的概念，声音并不是越真实越好，所以发烧友从不关心指标。但咱们搞音乐的可就不同了。

和直流分量有关?,我没有mia，cool edit    analyze->statistics 对话框里面有一个选项account for DC把它选中试试。有mia的朋友试试看看，我也想买这款声卡。

嗯，这才是正常的。

我公司销售的Mia Midi

:0

这回来了个猛的...

不过...最好是连带设备页面一起截图吧;)

看明白了吧

再来个大的

参数低的朋友，会不会是日光灯干扰？

但是不知道是个体差异，还是电脑干扰的问题