- 第 8 页 -
完了,被人发现了
想不到你也这么清闲，花这么多时间来回复。
回帖子不用很多时间，我打字又很快，呵呵，劳你费心了。
TR6已经说明了导购性的问题，所以不用在辩了。
哦？你说定了就定了？who do you think you are？
“实际购买时当然是自己亲自听过（或者朋友听过）才行。”大家都很同意这句话。
相信决大多数人都更愿意知道和相信adat的结果，虽然他们不敢说。
不用心虚到拉别人来做垫背吧？
同样楼上也有三位斑竹，为什么就完全不一样呢？为什么你不向他们学习做人？你的肚量太小，不允许有不同于的意见出现，所以你在你帖子里竭力的反驳每一个持不同意见的人，甚至紧张到去ADAT的帖子里去辩驳别人。从TR6到这二个帖子都是这样。你再回头看看你的TR6的帖子的最后一个回复，强、霸道。这样延续下去，音频应用恐怕就成你的FANS团了。
为什么我要向别人一样呢？每个人都有自己的特点，这才是真正的世界。至于tr6？呵呵，我就是这个观点，怎么了？不行吗？我一定要说他好？不可能！从最开始我就无比厌恶tr系列的箱子，按照你的观点来说，我只是说出了自己的观点，有什么不对的吗？可笑……
脑子进水、变态，用到这样的词说明你实在辩解多么苍白无力。
哭诉？？？原来你是这样理解的？
呵呵，这些用词仅仅是对你的评价，而不是什么对于我自己的观点的辩解。你的理解力就像你对我的评价一样：苍白！
我很想知道后果是怎样的，难道你能做到让我下岗、失业？
啊？难道在你的想象当中我有这么大的能量？真抬举我了。
既然写了评测试，就要像个男人心胸宽阔一点，允许别人质疑和不同意见。
我没有不允许别人质疑，只是反对没有理由的栽赃陷害。
我懒得再和你争论了，争不出结果的，只能和以前的帖子一样，最终以人身攻击和删ID结束。花这时间太不值得了。
你就别忘自己脸上贴金了，是谁先开始人身攻击的？你忘了别人可没忘。你懒得和我争论，我可不懒，别着急，慢慢来。
[ 本帖最后由 kinghand 于 2006-4-21 15:04 编辑 ]
回帖子不用很多时间，我打字又很快，呵呵，劳你费心了。
TR6已经说明了导购性的问题，所以不用在辩了。
哦？你说定了就定了？who do you think you are？
“实际购买时当然是自己亲自听过（或者朋友听过）才行。”大家都很同意这句话。
相信决大多数人都更愿意知道和相信adat的结果，虽然他们不敢说。
不用心虚到拉别人来做垫背吧？
同样楼上也有三位斑竹，为什么就完全不一样呢？为什么你不向他们学习做人？你的肚量太小，不允许有不同于的意见出现，所以你在你帖子里竭力的反驳每一个持不同意见的人，甚至紧张到去ADAT的帖子里去辩驳别人。从TR6到这二个帖子都是这样。你再回头看看你的TR6的帖子的最后一个回复，强、霸道。这样延续下去，音频应用恐怕就成你的FANS团了。
为什么我要向别人一样呢？每个人都有自己的特点，这才是真正的世界。至于tr6？呵呵，我就是这个观点，怎么了？不行吗？我一定要说他好？不可能！从最开始我就无比厌恶tr系列的箱子，按照你的观点来说，我只是说出了自己的观点，有什么不对的吗？可笑……
脑子进水、变态，用到这样的词说明你实在辩解多么苍白无力。
哭诉？？？原来你是这样理解的？
呵呵，这些用词仅仅是对你的评价，而不是什么对于我自己的观点的辩解。你的理解力就像你对我的评价一样：苍白！
我很想知道后果是怎样的，难道你能做到让我下岗、失业？
啊？难道在你的想象当中我有这么大的能量？真抬举我了。
既然写了评测试，就要像个男人心胸宽阔一点，允许别人质疑和不同意见。
我没有不允许别人质疑，只是反对没有理由的栽赃陷害。
我懒得再和你争论了，争不出结果的，只能和以前的帖子一样，最终以人身攻击和删ID结束。花这时间太不值得了。
你就别忘自己脸上贴金了，是谁先开始人身攻击的？你忘了别人可没忘。你懒得和我争论，我可不懒，别着急，慢慢来。
[ 本帖最后由 kinghand 于 2006-4-21 15:04 编辑 ]
TR6已经说明了导购性的问题，所以不用在辩了。
哦？你说定了就定了？who do you think you are？
事实胜于雄辩，建议你Google一下“评测”、“导购性”！
相信决大多数人都更愿意知道和相信adat的结果，虽然他们不敢说。
不用心虚到拉别人来做垫背吧？
垫背？
这个只是一个实话而已。
你叮着ADAT的帖子辩驳着，查他的IP，最后还发一个“欢迎adat来北京找我，我有箱子，你可以来听。” 这只能更加说明你的心虚。
你再回头看看你的TR6的帖子的最后一个回复，强、霸道。这样延续下去，音频应用恐怕就成你的FANS团了。
为什么我要向别人一样呢？每个人都有自己的特点，这才是真正的世界。至于tr6？呵呵，我就是这个观点，怎么了？不行吗？我一定要说他好？不可能！从最开始我就无比厌恶tr系列的箱子，按照你的观点来说，我只是说出了自己的观点，有什么不对的吗？可笑……
我很郑重的告诉所有的这些人，如果你们觉得我喝什么公司有什么协议，或者拿了谁的钱，请你们找到证据，并且说出来！否则，从今天开始，这样的帖子，我见一个删一个，决不手软！如果你们有意见，请你们get out！我不欢迎！也不会接受你们所谓的意见！
你的确很有特点。真可惜你没有向军事方面发展，否则怎么也得混个真正的“总理”当当呀，最适合当伊朗总理。
脑子进水、变态，用到这样的词说明你实在辩解多么苍白无力。
哭诉？？？原来你是这样理解的？
呵呵，这些用词仅仅是对你的评价，而不是什么对于我自己的观点的辩解。你的理解力就像你对我的评价一样：苍白！
我的确错了，“苍白”这个词怎么够资格用来评价你呢？我觉得你自己说过的那些词比较适合你，变态的人从来不会说自己变态。
我很想知道后果是怎样的，难道你能做到让我下岗、失业？
啊？难道在你的想象当中我有这么大的能量？真抬举我了。
who do you think you are？你的自我嘲讽能力着实令人佩服！
既然写了评测试，就要像个男人心胸宽阔一点，允许别人质疑和不同意见。
我没有不允许别人质疑，只是反对没有理由的栽赃陷害。
根据你的特点，很难想象你可以接受别人的质疑。想质疑的还是get out吧。
原来我栽赃陷害你了？我觉得这倒象是哭诉。要不你去告我“栽赃陷害”吧！
我懒得再和你争论了，争不出结果的，只能和以前的帖子一样，最终以人身攻击和删ID结束。花这时间太不值得了。
你就别忘自己脸上贴金了，是谁先开始人身攻击的？你忘了别人可没忘。你懒得和我争论，我可不懒，别着急，慢慢来。
“可笑”是不是人身攻击相信也是个比较有争议的话题。“脑子进水、变态”是不是人身攻击就不需要论证了吧？50步笑百步，你真可笑。
你这么喜欢争论？我满足你还是不满足你呢？
这个评测就像你的儿子，谁说他长的不好看（谁敢怀疑），你就跟他急。
到今天为止，还没有遭到围攻，怎么一点也不像你以前的帖子了。可见你辩解太过于无力。
哦？你说定了就定了？who do you think you are？
事实胜于雄辩，建议你Google一下“评测”、“导购性”！
相信决大多数人都更愿意知道和相信adat的结果，虽然他们不敢说。
不用心虚到拉别人来做垫背吧？
垫背？
这个只是一个实话而已。
你叮着ADAT的帖子辩驳着，查他的IP，最后还发一个“欢迎adat来北京找我，我有箱子，你可以来听。” 这只能更加说明你的心虚。
你再回头看看你的TR6的帖子的最后一个回复，强、霸道。这样延续下去，音频应用恐怕就成你的FANS团了。
为什么我要向别人一样呢？每个人都有自己的特点，这才是真正的世界。至于tr6？呵呵，我就是这个观点，怎么了？不行吗？我一定要说他好？不可能！从最开始我就无比厌恶tr系列的箱子，按照你的观点来说，我只是说出了自己的观点，有什么不对的吗？可笑……
我很郑重的告诉所有的这些人，如果你们觉得我喝什么公司有什么协议，或者拿了谁的钱，请你们找到证据，并且说出来！否则，从今天开始，这样的帖子，我见一个删一个，决不手软！如果你们有意见，请你们get out！我不欢迎！也不会接受你们所谓的意见！
你的确很有特点。真可惜你没有向军事方面发展，否则怎么也得混个真正的“总理”当当呀，最适合当伊朗总理。
脑子进水、变态，用到这样的词说明你实在辩解多么苍白无力。
哭诉？？？原来你是这样理解的？
呵呵，这些用词仅仅是对你的评价，而不是什么对于我自己的观点的辩解。你的理解力就像你对我的评价一样：苍白！
我的确错了，“苍白”这个词怎么够资格用来评价你呢？我觉得你自己说过的那些词比较适合你，变态的人从来不会说自己变态。
我很想知道后果是怎样的，难道你能做到让我下岗、失业？
啊？难道在你的想象当中我有这么大的能量？真抬举我了。
who do you think you are？你的自我嘲讽能力着实令人佩服！
既然写了评测试，就要像个男人心胸宽阔一点，允许别人质疑和不同意见。
我没有不允许别人质疑，只是反对没有理由的栽赃陷害。
根据你的特点，很难想象你可以接受别人的质疑。想质疑的还是get out吧。
原来我栽赃陷害你了？我觉得这倒象是哭诉。要不你去告我“栽赃陷害”吧！
我懒得再和你争论了，争不出结果的，只能和以前的帖子一样，最终以人身攻击和删ID结束。花这时间太不值得了。
你就别忘自己脸上贴金了，是谁先开始人身攻击的？你忘了别人可没忘。你懒得和我争论，我可不懒，别着急，慢慢来。
“可笑”是不是人身攻击相信也是个比较有争议的话题。“脑子进水、变态”是不是人身攻击就不需要论证了吧？50步笑百步，你真可笑。
你这么喜欢争论？我满足你还是不满足你呢？
这个评测就像你的儿子，谁说他长的不好看（谁敢怀疑），你就跟他急。
到今天为止，还没有遭到围攻，怎么一点也不像你以前的帖子了。可见你辩解太过于无力。