录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

【作曲】 - 【写歌】 - 【编曲】 - 有什么区别?

( 141 )
 
[收藏]
-  第 8 页  -

3308
#106 06-6-16 02:18
原帖由 黑毛 于 2006-6-4 04:14 发表
很多很多“国家X级作曲”,都只能写歌,不能写多声部。大家有什么想法?


恭铲档的旋律作者redwriter;一般是群众中走来的,他们的旋律往往容易贴切黄土官员,词句往往颂党,颂国,
无可厚非;脱离红色政权,这类人称为'"民间艺人"。

市井歌者songwriter ;大多是以临摹为主,作品参杂及当代社会流俗和个人情感,小和声,小感觉;音乐词汇简单顺畅,
可泛泛将其称为"游吟歌手”。

编曲者Arranger: 当前众多编曲者,已经成为当代“音乐产品线”上的中坚力量,也是音乐中最为重要的装配制部门;
“匠人”一词有些委屈,但手艺决不逊色。

作曲者 composer; 擅长把握旋律,和声,复调,配器以及各种音乐、音响手法;视其角色执行能力以及创造思维能力,
能在“匠”与“艺”里自由转换。

songwriter≠composer;
compoer≈arranger(songwriter)

对了还有master...........................

161
#107 06-6-16 02:26
1。作曲的级别比“写歌”的级别高,这是一定的,很简单,写歌的人只会写单旋律,有的甚至不会考虑纵向的隐伏和声
2。您这个问题里的“作曲”,一定要加上定语才符合逻辑。字面上暂理解为“专业的作曲”吧。理论上来看,不太行得通,作曲的四大件,还少重要的两大件:和声和复调。另外作曲者不一定一味使用音高素材创作音乐,现代音乐作曲家也往往使用音响素材来创作。
3。作曲这个词当然包括“写歌”,当然不仅仅是为纯器乐写作。从本质上来看,歌也是人唱的,人的声带也可视作乐器,均可证明。
4。是的。补充一下,用哼哼的办法写歌,主题可能会有先天缺陷,除了感性思维,作曲也是需要点理性的
5。我猜想是因为他们还缺乏一点从零开始创作的灵感及创作旋律声部的经验。
6。我猜想是因为他们还缺乏一些多声部的思维方式,没有从立体的角度去考虑音乐。在他们的脑袋里音乐可能只是线状的。
7。这个问题见仁见智吧。

1675
#108 06-6-16 19:40
乐手们有这现象:
  有的人对和声的敏感度不太好.
  有的对旋律的敏感度不大好.
  有的对音色的敏感度不大好.
  有的对节奏的敏感度不大好.

"作曲"好象也是.
 在读"歌词"的时候,心里就有"旋律"涌现,当然节奏和声就产生了.然后就有配器,音色等等.

 不过确实,有的人心里老能产生各种旋律.可有些人总是能给别人的旋律加上非常好的配器(楼主就是).

4483
#109 06-6-23 13:08
等了这么久,也没有等到与我相同的答案。

看来,大家还是没有区分“娱乐”与“艺术”。虽然有时候分开并不容易。

大多数网站中,“音乐”的父级分类就是“娱乐”。

67
#110 06-6-23 13:55
作曲和写歌其实就象欧美合成器和日本合成器一样,"作曲"比较学术,"写歌"比较实用,哈哈,没学过作曲的歌不一定写不好,就象中岛美雪,好象是学国文的吧,但是歌写的非常好,学过作曲的,例如,黄自,<花非花>,非常简单的歌,写的非常的经典,那种精神,底蕴,都表达了出来,一听能知道作曲的功力相当深,个人感觉就是,所谓写歌,好多人都能写,也能写出旋律比较不错的,听着很顺耳的,但是与学过作曲高手相比,内在就差了点东西<可能是横向的,也可能是纵向的>~~~~,是种很微妙的,但是就这么点微妙的东西,可能就相差几年,几十年,甚至一辈子~~~~~~

67
#111 06-6-23 14:33
原帖由 黑毛 于 2006-6-4 04:14 发表
很多很多“国家X级作曲”,都只能写歌,不能写多声部。大家有什么想法?

这个很正常,例如:姚明,写<故乡是北京>的那个作曲家,他就只能写歌,但是这并不完全影响他的地位,也算是一代宗师~~~~~开创一种新的风格,但是作品不是很多(也可能是我知道的少),其实不一定作曲家非要把四大件完成的怎么怎么样,当年杜铭心教授还写过布鲁斯风格的歌曲呢,这个问题我觉得作曲家应该把多声部的东西学会,是最起码的东西,呵呵

238
#112 06-6-25 14:22
看了 感触良多,,,

5395
#113 06-6-26 02:35
无论如何……我觉得作曲和遍曲不应该分开……


比如最简单得,同样得旋律,通过和弦得变化,或者乐器得变化,就能变成好听得,
感人得,不好听得等等各种感觉,那么哪种才是作曲者想要得?我想一个负责任得作曲者
是应该心里有数得,好比说虽然不知道声部怎么佩好,但是知道这个旋律在这里只能用这个低音
才能突出等等。。。

个人拙见

5395
#114 06-6-26 02:46
一首歌,我不认为旋律和别的声部是分开得,我不能想象如果一个作曲者写作一首歌得时候却没有一个低音走向,
一个节奏的大概感觉,哪能写出什么歌来

遍曲的时候也一样,好的遍曲一般不会是在未知旋律只知和弦的情况下辨出来的,

应该是合作关系,不应该是一种用来拟补什么的关系

3064
#115 06-6-27 04:43
楼主火星人,鉴定完毕!

1963
#116 06-7-1 23:11
如果三种事情可以独立分开的话

[作曲]的人是建筑师

[写歌]的人是绘图员

[编曲]的人是施工队

12
#117 06-7-4 22:26
词曲都很重要呀.当然又作词又作曲是最好不过的了.还有要是能配器那就更了不起了.

377
#118 06-7-4 22:43
“作曲”的级别比“写歌”的级别高吗?-不是
或者说,不懂乐理先“写歌”,然后学习配器编曲,是否可以上升到“作曲”?-可以
是不是写无词的纯器乐音乐才叫“作曲”?-不是    “写歌”也可以称为“作曲”吗?-可以
“写歌”一词,是否已经包含在了“作曲”一词所表达的范畴中了?-是

为什么编曲好的人,往往写歌不好?-这个问题有意思,我想到了巴赫和亨得尔,同时也想到了比才
或者反过来,为什么写歌好的人往往不会编曲?-同上
还有人说,不懂编曲的人写不出好歌!对吗?-在中国目前不是

上面的问题很容易回答吗? -不知道

7
#119 06-7-6 03:34
歌词啊,应该算是人声的演奏方式吧,要不然让歌手怎么唱啊,总不能光让人家“咿咿呀呀”或者“呜呜哇哇”吧?
至于歌词的好坏和含义倒是觉得不必深究,坦白的说它会误导人,因为歌词是很局限的,一首歌想表达的东西岂能用歌词来定义?一百个人听同一个旋律会有一百种感受。歌词么基本上让歌手唱起来不别口,有点意境就行了。

旋律--60%
编曲--35%
歌词-- 5%

211
#120 06-8-1 22:44
俺只知道  编曲和木匠一样。。。。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索