硬件

你搞开797的CR616看看，它里面电路啥的就和国外某大牌几乎一样，而且价格就是一零头，咱们中国人被忽悠惯了，没办法

谈技术就谈技术，不要人身攻击，不要马甲围攻，否则搞到最后无非是骂娘、封贴

中国第一代的话筒，就是797制造的。
797是一五期间德国援建的工厂。
797的话筒线路同国外大牌相似，不奇怪。
听说目前几大品牌MADE IN CHINA的产品都是797代工的。

我有一支老的黑色C3000，十几年前买要三千多，看外表做工似乎很粗糙，防震架没了，不知道哪里能配，或者什么型号的架子能代替

有人说公道话了~呵呵~

相似不等于相同阿，电路都比较相似...

我是觉得。。。“承诺永不打火”这个事有些不合适。结合前面几位大师贴出来我再理解到的原理，貌似要想永远不打火，两条路，一是增加两个膜片直接的距离，二是用固化了电荷的背极代替持续加电压的背板。。。。合着这两条路都不是好事啊。。。。

哦  可不是那么简单哦
膜片与极板之间的距离，加大后，电容量降低，灵敏度降低，而现在流行高灵敏度的哦。
因为在话筒里面的阻抗器变换器的本身噪声一定的条件下，话筒灵敏度越高，最终的信噪比就越高哦
而且现在对话筒的要求越来越高了，以前16bit的数字设备，信噪比极限是96dBFS.
后来的24bit,  信噪比极限就是144dBFS
话筒指标一直在追话放的哦，呵呵，一直追不上。

至于说背极，呵呵，极化电荷折算成极化电压后，一般都达到200V的，并没有比纯电容话筒不怕潮湿。唯一的好处是对于背极话筒，大家的要求比纯电容的降低，所以背极话筒在膜片制作工艺上可以偷懒，于是就稍微抗潮湿一点点，如果也像纯电容话筒那样制作膜片，呵呵，那估计谁都不愿意做背极话筒啦。

只有高档测量话筒几乎没有听说过怕潮湿，高档金属膜测量话筒是镍或者其他什么金属膜片，不怕风雨的吧，而且膜片与背板之间除了空气没有任何其他介质，所以远比任何话筒能抗潮湿，所以高档测量话筒不怕恶劣环境，当然也不能扔水里去的哦。

某些材料在加上电荷后可以基本上永久性的保存住这些电荷，这就是通常所说的驻极体材料，使用这些材料的话筒就是所谓的驻极体电容话筒。电容话筒拾声单元有两个极，其中的一极是可以振动的金属化膜片，另一极则为金属极板。对驻极体电容话筒来说，就是将其中一个极用驻极体材料制成或加上驻极体材料，利用驻极体材料本身可以保存电荷的特点，由驻极体提供正常工作所需恒定电压。这样省去了提供给话筒极头工作所需电源电压的部分，结构简单，体积也小。
依据使用驻极体材料的位置，又可分为膜片式和背极式两种。早期驻极体话筒多采用膜片式，即使用驻极体材料制作膜片，工艺相对简单，技术要求不高。但是由于使用驻极体材料制作的膜片的音质效果并不是很好，现在的驻极体话筒多采用背极式，即在电容的另一极（背极）上附着驻极体材料、极化电荷，而膜片材料则可从拾音角度考虑，选择音质效果较好的材质的膜片。从目前技术发展来看，背极式传声器是驻极体话筒的一个趋势。
驻极体传声器相对于一般电容传声器来说，生产工艺简单，成本低，适于大批量生产。同时体积较小，使用时比较方便，广泛应用于多种场合，比如一般会议场合，语音通讯系统，如电话机、摄像机、手机、复读机等等。但驻极体话筒拾声的音质效果相对差些，多用在对于音质效果要求不高的场合

驻极体附在金属极板上就是背极式，驻极体附在（金属化）膜片上就是膜片式，而驻极体的作用是利用本身可以保存电荷的特点提供正常工作所需恒定电压。（看硬件看不到电荷，拆东西心疼呀！嘎嘎~~开玩笑的）

顶一个，技术贴，收藏！

技术研讨是一个民族一行业得以发展的动力！
我们应该感谢这个时代，赋予我们这些跟音乐有关的人士能聚集在一起共同学习、共同提高！共同分享知识！
中国是个大国，我们的事业正蒸蒸日上。作为专业人员或说从事多年专业技术的人士，应该肩负对民族对国家过音频事业极大的责任心——————这个责任心所涵盖的是深厚的人文底蕴！

彼此研讨、互相讨论、彼此进步、潜心专研自己不懂的、需要学习的东西！
————-让这样一个心态一个健康循环在这坛里蔓延开。
互相挤压、指责对方不足、嘲笑、甚至谩骂-------这对我们每个看帖的学习者都是一个不好的影响！！
我们如果能站在一个高度来到这里，带着严谨的求学态度、带着学习态度，就不会有那些不良的行为、言语！

本人也是初学者，拜叩各位专业人士了！！

很难的，当今社会，无论做啥，首先是钱，没有钱是万万不能的，免费午餐很难找到了。
这网站上似乎有不少是卖话筒的，有的为了再让别人觉得自己特别一点，就胡吹海侃说自己是造话筒的。
于是如果谁敢宣传话筒知识，那就要影响这些搞虚假宣传的“厂家”利益。这些所谓的厂家唯恐天下不乱，乱了才好混水摸鱼。于是就要炮轰，反正这网站上也没有几个人是真正懂的，即使有那么几个人懂，也不敢站出来给自己找麻烦的，所以才会有网络上流氓挡道的现象，其实社会何尝不是这样？公交车上你看见小偷或者流氓在做坏事，有几个人会挺身而出？明哲保身。

不是不敢, 也不是沒試過, 和一個沒知識水平的無賴講理論, 不覺得自己很蠢嗎?

http://www.audiobar.net/viewthread.php?tid=304380&extra=&page=8

普及知识就应该具体回答问题，我在这里等着宣传话筒知识的人，等得花儿也谢了，，，，，，，，，

真理掌握在你手里，怕什么“无赖”呢？

互联网的好处就在于只要管理得当，大家都能说话，这样真理就越辩越明了。

满口污言秽语，不敢回答实质性问题，怎么可能是真理？