- 第 8 页 -
故意兄 好久不见 呵呵 这活 自己在混缩时候全当个小样在弄的，没精细的去修音准，大概画了画，这歌如果真要严格修音准 还真不是那么好搞的 很多小拐弯的地方都容易跑，所以也就大致的弄了弄。。。 我发现很多朋友 为了混音而混音，为了效果器而效果器，这个在我看来是误区，原始素材要是质量好，我有时候根本就舍不得去多给效果，给的越多 鲜活度越差，有时候一些一般的设备 为了弥补更多的缺陷 那么不得已 ，就多给一些效果，把注意力给分散，把悦耳点融入到一些效果器产生的美感上，这个一直是我的理念。
所以我还是觉得 学会听，听完会有一个怎么样去处理的判断，然后加自己的艺术审美去创作，这三部分就是我玩混音的路线，不知道能走多远，不过一直会这样玩下去。 我也从来不去写什么教程，因为这东西都是很私人的，你可以去参考下别人的混音逻辑，人家的判断审美 这个肯定和自己是有区别的，你去啃了一些人家用的参数 ，这个相反会把自己弄的很尴尬，找不到方向。
也有一些朋友说要送我设备 要学我怎么玩混音，还有要付费之类的，我都一一谢绝，因为我自身还没到可以系统的把自己的掌握的一些知识和经验 灌输给任何人，所以我有的只是分享，你要觉得路子和你的对，那么你不妨可以参照，你要觉得不适合你 ，那么你也可以及时纠正
再来说说TTMUSIC 我看你可能是大道这么多年没找你闹别扭 痒痒了，比比比，比你的头啊，要一会这个朋友来找我PK 一会那个来找我PK ，我还活不活啊 ，你想累死我了？ 要不咱们来PK PK吧 我早不服你了 好不好啊？所以这也是大道论坛最后一次跟人PK，以后论坛有想PK的 那么我推荐你们直接找TTMUSIC
好了 感谢所有参与的朋友们 共勉之
[ 本帖最后由 繁华大道 于 12-10-31 20:31 编辑 ]
所以我还是觉得 学会听，听完会有一个怎么样去处理的判断，然后加自己的艺术审美去创作，这三部分就是我玩混音的路线，不知道能走多远，不过一直会这样玩下去。 我也从来不去写什么教程，因为这东西都是很私人的，你可以去参考下别人的混音逻辑，人家的判断审美 这个肯定和自己是有区别的，你去啃了一些人家用的参数 ，这个相反会把自己弄的很尴尬，找不到方向。
也有一些朋友说要送我设备 要学我怎么玩混音，还有要付费之类的，我都一一谢绝，因为我自身还没到可以系统的把自己的掌握的一些知识和经验 灌输给任何人，所以我有的只是分享，你要觉得路子和你的对，那么你不妨可以参照，你要觉得不适合你 ，那么你也可以及时纠正
再来说说TTMUSIC 我看你可能是大道这么多年没找你闹别扭 痒痒了，比比比，比你的头啊，要一会这个朋友来找我PK 一会那个来找我PK ，我还活不活啊 ，你想累死我了？ 要不咱们来PK PK吧 我早不服你了 好不好啊？所以这也是大道论坛最后一次跟人PK，以后论坛有想PK的 那么我推荐你们直接找TTMUSIC
好了 感谢所有参与的朋友们 共勉之
[ 本帖最后由 繁华大道 于 12-10-31 20:31 编辑 ]
回复 王半仙儿 在 #65 的 pid=3626462 的贴子
来 期待你对人负责的音准 http://disk.680.com/zQraue
个人感觉以27楼的2个版本为准的话，1973版本比较偏发烧唱片，人声比较突出，亮丽，音响发烧友估计很喜欢；大道的版本很清新透亮，声场宽，音乐性很好，人声比较自然不修饰，但可能歌手发挥和音准都不是很好的情况下
人声的缺点比较明显，就是一个小姑娘很胆怯不自信颤抖的声音的感觉。反而1973的版本很好地尽量掩饰了这些问
题。
结论是，两个版本都会有很多人喜欢听的。
向两位学习了。
人声的缺点比较明显，就是一个小姑娘很胆怯不自信颤抖的声音的感觉。反而1973的版本很好地尽量掩饰了这些问
题。
结论是，两个版本都会有很多人喜欢听的。
向两位学习了。
观众反应
本人呢 不会混音 只是拿一堆效果乱加一通 为啥发帖子呢 是因为我对两位老师混音大作的音准问题感到十分困惑 当然 我音准问题也不是很好 只是能听出来的我就修 听不出来 我能力范围外的 就么的办法了 效果是我乱点预置的········所以混音技术就不要纠结了 我就乱加的 是啥我都不知道·············然后别看我岁数小 但是我觉得吧 不处理音准就拿出去混完发出来的行为 相当于让一个未成年的小萝莉 老师们给人家化化妆 打扮打扮就去去嫁人 这不科学啊·······和-Xie社会这种事情太不和-Xie了 当然 小弟对两位老师的化妆技术十分佩服 SO········对于未成熟的蕃茄 在你们装箱卖掉之前 请用天朝神民做法：乙烯催熟下~~~~~~这样才是华夏典范 下面 向我开喷