- 第 9 页 -
回复 魏贝勒 的帖子
回复陶老师
在下认为从制造产品者的角度出发,自己就应该和其他别人的产品对比 ...
假如是伤众了，那我道歉。我说的不愿意做评测，并不是研发生产过程中不做对比，我上面的帖子也表示了，我的不愿意做评测的想法可能是不妥当的，为啥以前会有这样的想法呢？两点考虑：1，国产电声事业举步维艰，进口烂货充斥市场，国内的传统大振膜话筒厂家大体都在一个水准，互相掐有意思吗？比如很多文章骂ISK，这不好那不好，可你们知道国产的所有话筒（不包括我的大眼睛）音头是哪里生产的吗？负责任地告诉你：99%是他们生产的！2，音频是我起步的地方我对它始终怀有感激之情，市场很大，我搞个唯我独尊毫无疑义，也是我自己都说不过去的。
由于以前做的很多录音对比牵涉到所谓的名人效应，答应不在网上流传的，下面我会专门做一些西洋乐器、民族乐器以及音乐学院学生的朗诵和独唱。
中国不是传声器生产大国（我说的高档传声器），但中国绝对是传声器使用大国，你在哪里找不到一个U87，找不到一个U89，对比的事情，客户自己会做，掏不掏钱自己会决定，不必引导也不可能引导！，我这里就有用了我的传声器立马把5600低价卖掉了，这说明什么？说明我的话筒比飞乐的好？否！说明用户根据自己的判断做了一次购物选择而已！
我的对比对象一直是以纽曼产品为主，你说的几款国产话筒在我这里维修的好大一堆，但我总不能拿这些来做对比吧？你如果能把上面的那些话筒拿到我这里来，我很欢迎！
至于监听设备，江苏省参与全国青歌赛的所有作品均在此完成，我可以将它在我的对比资料里展示，假如真的不合格，我说服录音师将它换掉，买音频应用的监听。
有点偏题了。
谈几点个人看法，大家可以共同思考。
既然TT已经决定不做NB2了，我想作为广告的嫌疑已经可以排除。我知道这个坛子里有大把能人，但就我个人对TT的了解和交往来看，他的本意一定不至于是想干点什么乱七八糟的事儿，而是想就这些话筒做一些相对客观的测试，尽管根据许多大师的眼光来看，这种测试还不那么尽善尽美，但是他已经尽力。
说到广告赚钱什么的，我更相信TT不会那么无德的做这件事情。就我个人和他的交往来看，作为我当时一个音频“棒槌”，啥都不懂，给他写了一堆乱七八糟的设备叫他帮我配，但是他却非常诚恳地给我推荐了另外的一个配置，比较下来，价格还少了不是一般的多，所以我一直认为TT是一个很厚道的人。作为音乐，我个人完全只是爱好，但是作为买卖关系，我还是比较在行的。马云说过，经商的人分为几类，一类是生意人，啥钱都赚；一类是商人，有所为有所不为；还有一类是企业家，他们肩负着She会责任。我想，用这个标准衡量，TT至少算的上是个“商人”，而且某些时候还有那么些许对于行业的责任考虑。
其实我们从另外一个角度来看，这次的话筒测试，TT所经销的S1100和S241表现并不让大多数朋友满意，如果真要是处于纯粹广告目的的话，按常理他是需要换两只话筒进行对比的。
老陶老师其实也怀着浓烈的行业责任和She会责任，这是让很多人佩服的一点，从前段时间免费更换音头这件事情可以判断，老陶是个绝对有责任感的人。别的不想说，只想说很多人都在为您默默加油，支持您！！
好了，再从一个行外人士的眼光来说说话筒。
TT刚放出来测试文件的时候，我一听就和前边康师傅大师的意见有着很相似的听感；以至于前边还有兄弟开玩笑说我有“擦鞋”嫌疑。但真正从客观的听感上来讲，我觉得录人声的话，NB1和NB2的声音相对而言感觉是舒服的多。作为玩家，也作为一些专业音乐人的客户或者叫顾客，我个人倾向于这两支麦克风的声音，其次是MYMIC。
我也根据有的大师的建议，把这些声音分别用同样的插件和同样处理方法进行了均衡、压缩、添加混响。就我个人的感觉而言，虽然这两条音轨的声音毛刺增加了一些，但总体感觉录人声的话仍然是这两个最好。这些有意义的测试实际上大家都可以自己静心去做，而不要在这里乱猜忌，让本身一件很普通的事情变的这么复杂。
当然，我个人认为，如果和我所了解的U87声音比较的话，处理后的声音几乎还没有谁能靠近点的；迄今为止，录男声或者怀旧歌的女声，我也只觉得5600的声音能够和U87类比靠谱一点。当然，这个观点纯粹行外汉的个人观点，大家不必一定认可。
突然说了这么多，是因为我发现有人冒出了PS的理论。虽然我一向自诩沉稳，但这话着实让我有点冲动，所以就写了很多的字，大家可以对我的观点加以驳斥指正，也可以飘过，谢谢您耽误宝贵的时间阅读！
[ 本帖最后由 baren 于 08-7-27 10:21 编辑 ]
谈几点个人看法，大家可以共同思考。
既然TT已经决定不做NB2了，我想作为广告的嫌疑已经可以排除。我知道这个坛子里有大把能人，但就我个人对TT的了解和交往来看，他的本意一定不至于是想干点什么乱七八糟的事儿，而是想就这些话筒做一些相对客观的测试，尽管根据许多大师的眼光来看，这种测试还不那么尽善尽美，但是他已经尽力。
说到广告赚钱什么的，我更相信TT不会那么无德的做这件事情。就我个人和他的交往来看，作为我当时一个音频“棒槌”，啥都不懂，给他写了一堆乱七八糟的设备叫他帮我配，但是他却非常诚恳地给我推荐了另外的一个配置，比较下来，价格还少了不是一般的多，所以我一直认为TT是一个很厚道的人。作为音乐，我个人完全只是爱好，但是作为买卖关系，我还是比较在行的。马云说过，经商的人分为几类，一类是生意人，啥钱都赚；一类是商人，有所为有所不为；还有一类是企业家，他们肩负着She会责任。我想，用这个标准衡量，TT至少算的上是个“商人”，而且某些时候还有那么些许对于行业的责任考虑。
其实我们从另外一个角度来看，这次的话筒测试，TT所经销的S1100和S241表现并不让大多数朋友满意，如果真要是处于纯粹广告目的的话，按常理他是需要换两只话筒进行对比的。
老陶老师其实也怀着浓烈的行业责任和She会责任，这是让很多人佩服的一点，从前段时间免费更换音头这件事情可以判断，老陶是个绝对有责任感的人。别的不想说，只想说很多人都在为您默默加油，支持您！！
好了，再从一个行外人士的眼光来说说话筒。
TT刚放出来测试文件的时候，我一听就和前边康师傅大师的意见有着很相似的听感；以至于前边还有兄弟开玩笑说我有“擦鞋”嫌疑。但真正从客观的听感上来讲，我觉得录人声的话，NB1和NB2的声音相对而言感觉是舒服的多。作为玩家，也作为一些专业音乐人的客户或者叫顾客，我个人倾向于这两支麦克风的声音，其次是MYMIC。
我也根据有的大师的建议，把这些声音分别用同样的插件和同样处理方法进行了均衡、压缩、添加混响。就我个人的感觉而言，虽然这两条音轨的声音毛刺增加了一些，但总体感觉录人声的话仍然是这两个最好。这些有意义的测试实际上大家都可以自己静心去做，而不要在这里乱猜忌，让本身一件很普通的事情变的这么复杂。
当然，我个人认为，如果和我所了解的U87声音比较的话，处理后的声音几乎还没有谁能靠近点的；迄今为止，录男声或者怀旧歌的女声，我也只觉得5600的声音能够和U87类比靠谱一点。当然，这个观点纯粹行外汉的个人观点，大家不必一定认可。
突然说了这么多，是因为我发现有人冒出了PS的理论。虽然我一向自诩沉稳，但这话着实让我有点冲动，所以就写了很多的字，大家可以对我的观点加以驳斥指正，也可以飘过，谢谢您耽误宝贵的时间阅读！
[ 本帖最后由 baren 于 08-7-27 10:21 编辑 ]
