录音 / 混音

楼主学习了，我感觉我也跟着学了啊！前面一直拿监听耳机听！看到阿毛老师贴后我试着拿了个吉他音箱听了听！
我建议楼主也试试其他的设备听听！试着在不同的环境下听听！有时候你拿专业的设备不一定就能混的特别好！
重要的是你混的东西在各种设备各种环境下听起来都不错！毕竟听音乐的人不全都是专业人士。也不是每个人都会买一大堆
专业设备去听音乐！好还是不好也不是哪个大师定的！而是大多数“平民”们定的！之前我用耳机听，听了很多遍！说实话，很难说谁的不好
，只能说是各有千秋！然后我又拿了个破吉他音箱，不用10s钟，就很清楚的能分辨出来了！你加了很多混响，空间感觉很宽，气势很强大！
而他的东西感觉很硬，很实！用吉他箱子一听，好了，什么都没有了！你所加的东西都烟消云散了！剩下的只有一片轰隆声，除了人声，一点点吉他声，
和背景的声音混在一起！而他的东西用耳机听到的，用吉他箱子也基本上还可以听到！干净，清晰！剩下的我也就不多说什么了！就这点我觉得你就已经输了！楼主这是一种向老外挑战的精神！我坚决支持！不过老外很多年的经验了！有些东西我们的确需要多学习！
前面很多人用专业的角度也都说了很多，都说老外做的好，可没人说出来老外为什么做的好！什么bass肥啊！~什么现场应该做什么样啊！我想问问···谁规定bass不能做肥？谁定下的什么歌就要做成什么样？？
我觉得！音乐不能给他加上任何枷锁！只有听众需要什么！没有我们应该怎么做！

我喜欢你混得~~

谢谢楼上的哥们，现在的我，我已经对我当时混的歌曲已经不满意了，我感到现在我的水平又提高了。

楼主混的不错，动态确实比老外的好，有气氛。不过正如很多朋友所说的，只是有的没太表达清楚，我认为声音在纵向空间的距离没拉开，也就是前后的空间不够。就说乐队，当中的不同乐器也应该有前后的差异，而不是都在同一个平面，那人声就更不应该与乐队在同一个平面了。其实把各种声音的横向、纵向空间拉开了，声音就很容易做清晰了。

个人感觉，你混的整体大气一些，比较浑厚，润一些；老外的显得干净一些，细节上定位要好些。
纯属菜鸟愚见，还请指教！

楼主介不介意 把分轨发给我 万分感激！z18373914@yahoo.com.cn

不客气地说,你对均衡器掌握的还有待提高!混响对声音的修饰及声场的表现不到位!很佩服你和老外较量的勇气。

[ 本帖最后由 Renlizhi 于 10-10-7 23:58 编辑 ]

很多国人在做音乐时其实根本不知道自己在干嘛，只是把声音弄出来就觉得已经很感动自己了。殊不知其中的奥妙，要知道中外文化有差异，我们玩“虚”的岂是他们玩“实”的对手！

迷信效果，迷信到把效果当神了。
迷到挑效果而不是使用效果的地步了。

不要把效果当爷。
要让效果当孙子给自己提鞋子才行。

一个，只会去用效果而不是会用效果。
一个，是会用效果，做出了人声和各个乐器都很明朗的样子。

就是大家说的。
一个感觉是现场，一个感觉是要售的碟子。

还是，我理解的要会用效果而不是只会用效果。
效果只是干活的工人，
工人的能力和技能，你要了解清楚。
至于要什么结果，用什么工人去干。
那就是技能和知识以及追求的事情了。

楼主追求什么?
就是告诉我们，
他现在混的很好。

补一句，
注意你要混的东西使用的场合。

好的音响师也很挑剔的。

学习

第2个混的好````很清晰   舒服````
第3个 混响太腻了`````  低频浑浊成一片了```    人声高频也有点打头

楼主的版本 感觉像在太空里，我家音箱的漫步者！

确实是老外那个好。个人认为有几点：

1.虽然楼主的音量整体比老外的大一点，但动态尽失，鼓上就有很明显的体现。
2.楼主的音量比例感觉搞得很像中国乡土风味流行歌——中间的声音巨大，主要是鼓bass和人声，其他声音巨小，
   你这么搞，感觉律动丧失了很多，整体音乐性都下降了，鼓声音大却没有力量，bass大却没有弹性。而且连带立体声
   宽度也小于老外的版本。人声也被最终的动态压的死死的。
3.混响大小只是风格不一样，但这混响的声音调的不老好，比如很多老摇滚混响加的比楼主大多了，但听着很舒服。
4.楼主那个小镲出来难受死了……音量也大频率也分不开。
5.整体的频响来说，老外那个更舒服，更成熟。
6.不说别的，就2:53时候那几声地鼓，就比出差距了！
7.楼主不觉得你齿音变形了么
8.感觉着老外的理念超过楼主两个层次以上！

佩服LZ的勇气。