会员作品

谁认定？

在当今，当然只能是职业。如果我以compose为生，当然就是composer----对我的客户而言。
如果你不喜欢我（或老肖或刀朗）的什么音乐，那只能说明你不能成为我的客户而已。

“什么是市场？pop～！hardrock·！R&b~!”太偏颇，并非只有这些才有市场！巴赫的CD等等在全世界从来都卖的不错，至今总销量都相当可观。市场是丰富的、多元的。

我就是一音乐爱好者
我不懂什么"连续电子音流的赋格”，我就知道听完了只有一个感受：真TM的难受！！如果要我选择听你的这些玩艺还是听周杰伦，我绝对选择周杰伦。一看“音乐也许可以用来描写某外星球外星人们欢聚在失重空间的舞蹈场面。”这几个字，就够了，你形容的有够无聊。
你的这首曲子让人一直产生恶心的感觉，所以就凭这点我听不下去了，你的广告曲也太难听了，对不起，大师，我欣赏不了，我还是听我的星球大战去。
你没上过一天音乐学院能证明什么？你牛你也像雅尼似的开个世界巡演，在BBS上讲课我们又不会拜你为师，给你学费。
我就是你最讨厌的第三种人，我表现自己，但阻止别人表现，以攻击别人抬高自己。怎么样？有够狭隘吧？不过你有一点说对了，音乐是可以私人化到甚至能够量身定做的程度的纯粹的个人爱好，既然是私人化的，拜托你自己一边玩去吧，大伙忙着呢，别在这里讲课了，你吃饱了来这里玩，别人还得赚钱养家呢，我认为你这样等于是浪费别人时间。
综上，我觉得从你发帖的本意来讲，你充其量也就是一做广告的，“如果你不喜欢我（或老肖或刀朗）的什么音乐，那只能说明你不能成为我的客户而已”你的这句话再次证明了这一点。
再次听到张宏兵这名字我只会觉得讨厌，没别的，你水平高，但是就是不刁你

PS：世纪中国上你写的这个“有人担心，私立学校学费太贵，我穷人的孩子上不起。那么，太贵就说明办学很赚钱，既然赚钱，就自会有很多人办学，竞争竞价的结果，就使学费变得很低。”完全是狗屁！中国按你这种思维运作只会越来越落后，学校全部私立，请问您吧西北偏远山区的孩子往哪放？多数都是年收入不满千元的家庭，请问私立学校的业者会考虑在那里办学么？哈，玩政治，西祠上随便找一个都可以当你老师

[ Last edited by 古惑狼 on 2005-3-24 at 12:08 ]

"中国按你这种思维运作只会越来越落后，学校全部私立，请问您吧西北偏远山区的孩子往哪放？"

你小看了慈善机构。在极权主义体制下，症腐必会压制宗教信仰自由。而在足够私有化的自由社会，人性的宗教慈善本能会得到更大的发扬。教会慈善机构，就将比症腐更能资助贫困山区的儿童教育。

美国最初的120多所大学（包括哈佛等），都是教会慈善捐助的。

我麻烦你件事好吗？你有潘的烈夫的《广岛受难挽歌》吗？我实在买不到他的cd，但我很喜欢他的东西，尤其是这个，有的话能给我发到qq上吗？谢谢了

另外，他们说的老肖不是肖死塔克微齐吧？

楼主，别自以为是，支持‘古惑狼“！

也许你是懂得不少，但你的表现让人确实有些反感！虽然我不想用这些词，但确实看了这么多关于你们的，有些无可奈何

别人不象你海阔天空并不代表别人不知道！
你这样做，只会适得其反！

同意楼上的看法

我没有说过别人（你说的别人其实指的是你自己）不知道。
别人知道别人就说，我从不反对。
有人问、有人争议，我就回帖，有什么不对吗？
若有一个网友想看，他也是人，这就有意义。这个不是公共投票的问题。
如果谁不想看，可以不看，没有排斥性。

网友的水平差别很大，有人认为太简单的，会有人觉得太深。有人觉得有用的，有人觉得没用。

价值判断是主观的、个人的。各取所需，无须排斥。我个人希望抛砖引玉，看到知道的人，多说。多说，想知道的知道就更多。不想知道的，不看就是，没什么不方便的。

知道不说，是好事吗？似乎要把我扯到道德上打棍子了。但你们的道德看法没有确切的理由，我接受不了。

我搜索了我的旧贴，没有发现自己抨击、侮辱、嘲笑任何人和任何发言、任何音乐。
我是宽容的，而其他人是宽容的人吗。

http://www.audiobar.net/viewthre ... &extra=page%3D1
即使对我本人完全不喜爱的刀螂，我也对之有好评

即使对刀螂，也要看到别人的优点，漠视别人的缺点。

一開始我覺得樓主很厲害，滿嘴巴赫古典，專業名詞把我個文盲看的一愣一愣的。
然后又知道樓主16歲攷上暸重點高校，而且還是理工科的。這更是天纔中的天纔。
樓主帖齣的長文簡直讓我無地自容。
然后，我看見 暸那么段話：

你小看了慈善机构。在极权主义体制下，症腐必会压制宗教信仰自由。而在足够私有化的自由社会，人性的宗教慈善本能会得到更大的发扬。教会慈善机构，就将比症腐更能资助贫困山区的儿童教育。

美国最初的120多所大学（包括哈佛等），都是教会慈善捐助的。


樓主，話說的難聽我也不想，老大不小的人，誰也不能齣口成髒。
可麵對妳這樣的看法，麵對妳這樣的論調。

中國太危險暸。該滾哪滾哪去吧

[ Last edited by 黄花大母河马 on 2005-3-25 at 09:48 ]

我是介绍一种许多人不熟悉的“自由至上主义”学术，智力极高的论证交锋，而我本人现在不一定就是自由至上主义者，这个能明白吗？

个人和学术思想的讨论是可以分开的。

我给你连接这个看看，做些学术准备
http://www.cnread.net/cnread1/zxzj/b/bali/gdzy/

还有，想讨论这个问题，这里不是地方，换到“万科”讨论吧：

http://www.vankeweekly.com/asp/bbs2/list.asp?BoardId=3

不要轻易说别人的水平差
没人想攻击你，请你别乱用词（做事要严谨哦）！如果你说别人不想看可以不看，有道理！那我想问你一句，在公共场合，有个精神病在随意乱叫，你可以若无其事？（如果真有人想跟你深入探讨，那么你们绝对可以找到私人的地方，毕竟，这里是大家的公共平台。你回头看看你的第一贴，“名片”，“宝地”？荒唐！）

还有，在公共场合，你的言行最好是做到大多数人都可以接受，象你现在这样下去，很麻烦的，如果你是做业务的，如果坚持这种观念，那可以趁早收工了，哈哈，我的只是建议，你别误会，嘿嘿

还有，管你从哪里来，都不关这里大家的事，你就是8岁上剑桥或者从来都没读过书等都不关别人的事，说了只会让人觉得你幼稚，浅薄！没料！所以不必说的就别说！

我经常听国家级的音乐大师与专家的讲座甚至聊天（我觉得我说这句话就够让人恶心的，其他的兄弟请别见怪（笑）！类比一下，只说这一次！），感觉都没象你这样的，不知道是他们不懂很多（可能吗？）？还是你懂太多？真要说，自己去写书！那才真叫不想看的人就可以不看了！

哈哈哈


最后总结一下我对你的评价——你某方面的水平   也许   还算行，但你做人方面    绝对   很失败！

醒悟吧，老兄！或者选择 消失？！

" 管你从哪里来，都不关这里大家的事！"-----本来是这样，但有人说“你是高中没毕业吧”？我就要回答，你要看到前面人的说辞。

还有，一开始，就有人来句挖苦：“如果你是音乐学院2年级的学生，那我到才觉得惊讶”------问题是我没有说我是高年级的学生，也没有说自己是大师，那么，那句无头无脑的话，是什么意思呢？

开始就有个网友说：“告诉大家你知道的，互相交流才有意义”-----但现在，你又要说“真要说，自己去写书！”---这是众口难调了。

其他的话，就不值得我反驳了，你自己去驳。

论坛争论就象下棋，观点的交锋是正常的。真理越辩越明。

相信你已经看到了今天章子怡的有关消息！

你又别说那些明星怎么怎么样哦

想想为什么会“空穴来风”吧！

真没意思，也罢！

abada是搞试验的，出发点不是传统美学，所以大家讲的不是一个体系。
这里既然是音频应用，那么这种话题是允许讨论的，只不过abada的新闻音乐做的一般，这里做得好的又很多，所以大家有些不以为然。
出发点不一样。确实不一样。