- 第 2 页 -
最近有很多帖子突然出来针对BAE，我想什么原因大家也都知道，BAE无论在美国还是欧洲都被当做兼具声音和性价比的一流话放，不知道为什么在某些人的嘴里在中国就沦落为二等品了。
真正了解BAE的人不多，认真看过BAE全部使用及影片的人就更少，国内外很多老师、歌手，比如蔡琴的很多歌也都是BAE话放录制，BAE的老板Mark也是非常有名的歌手，也在美国有大量的粉丝。
说说技术方面
目前很多原件已经找不到，BAE在能找到的情况下还从欧洲各地在订购各种牛以及配件，这已经是一个壮举，试想现在还有几个话放还在不考虑成本的沿用外置电源，在明知变压器放在机器内部会对话放造成影响的情况下，各个厂商的电源不都是改成了开关电源了么？
了解BAE产品的人知道，BAE 1073MP的283电路板跟老Neve的283电路板并不一样，因为老Neve还有一块电路板叫284,284是用对50db以上声音进行放大，而283为了用户降低成本而改进了放大电路，把283板提升到了60db增益。所以用一个8000多的MP去对比几万块的老Neve，似乎并不太科学。
说说产地
BAE是美国原产，老板Mark是大不列颠，以前也是给老Neve做代工的，大部分原件能从欧洲买的几乎都是按老Neve的方式去买了，这点对比下BAE和AMS的电位器就知道，手感截然不同，我在展会上真正拧了开关后才知道什么叫准确和顺滑。很多人在关注电源变压器产地是中国的问题，关于这点我问了Mark，Mark很疑惑，很多我们所熟知的顶级话放几乎连代工都是中国，更别说原件，为何大家偏偏去关注这个电源牛，真心关注下输入和输出的Carehill牛不是更好，老Neve用的是Carehill牛，试问现在除了BAE还有哪个话放在沿用老Neve的输入输出牛标准。
BAE在论坛的流行并没有任何人去做推广，不像很多厂商硬把自己的话放说成有多牛逼，有多神奇，问问说BAE好听的人哪个不是BAE的真实用户？用户自己的口碑加上BAE厂家几十年的积淀才成就了BAE，如果对它的声音有质疑那请说说同样价位里还有哪个话放比BAE声音更好的，出来对比一下就清楚了。
真正了解BAE的人不多，认真看过BAE全部使用及影片的人就更少，国内外很多老师、歌手，比如蔡琴的很多歌也都是BAE话放录制，BAE的老板Mark也是非常有名的歌手，也在美国有大量的粉丝。
说说技术方面
目前很多原件已经找不到，BAE在能找到的情况下还从欧洲各地在订购各种牛以及配件，这已经是一个壮举，试想现在还有几个话放还在不考虑成本的沿用外置电源，在明知变压器放在机器内部会对话放造成影响的情况下，各个厂商的电源不都是改成了开关电源了么？
了解BAE产品的人知道，BAE 1073MP的283电路板跟老Neve的283电路板并不一样，因为老Neve还有一块电路板叫284,284是用对50db以上声音进行放大，而283为了用户降低成本而改进了放大电路，把283板提升到了60db增益。所以用一个8000多的MP去对比几万块的老Neve，似乎并不太科学。
说说产地
BAE是美国原产，老板Mark是大不列颠，以前也是给老Neve做代工的，大部分原件能从欧洲买的几乎都是按老Neve的方式去买了，这点对比下BAE和AMS的电位器就知道，手感截然不同，我在展会上真正拧了开关后才知道什么叫准确和顺滑。很多人在关注电源变压器产地是中国的问题，关于这点我问了Mark，Mark很疑惑，很多我们所熟知的顶级话放几乎连代工都是中国，更别说原件，为何大家偏偏去关注这个电源牛，真心关注下输入和输出的Carehill牛不是更好，老Neve用的是Carehill牛，试问现在除了BAE还有哪个话放在沿用老Neve的输入输出牛标准。
BAE在论坛的流行并没有任何人去做推广，不像很多厂商硬把自己的话放说成有多牛逼，有多神奇，问问说BAE好听的人哪个不是BAE的真实用户？用户自己的口碑加上BAE厂家几十年的积淀才成就了BAE，如果对它的声音有质疑那请说说同样价位里还有哪个话放比BAE声音更好的，出来对比一下就清楚了。
机器狗OK 发表于 15-9-10 11:54
diy 的东西就是一坑 忽悠一个算一个
其实6000这个价格也不低 国外一对Carehill牛都是3000多 我看maye淘宝里的牛 应该是代工的！
本帖最后由 yousing 于 15-9-12 18:40 编辑
怎么没有人评评声音啊····呵呵···不是测评么···我这儿停一天网，总算是通了···声音听到，我认为整体感觉，还是不错的，但是不会超越BAE，还有距离·····
具体说就是声音虽然有结实度，但是缺少一种自然的沉稳、宽松和入心的那种踏实感【好话放出声，会让人心里有共鸣，而不是最基本的直观评价于客观的频率分布及分量多寡，我觉得这高端话放与普通品的区别，也是技术提升到艺术的分界】····整体听感···有用软件微微升调的那种低频少、底浅，和中、高频上的紧束感【不知道如何表达，姑且这样类比】······这几乎是新生元件装配老电路最最常见的问题，全频上浮，貌似听感上很密致，高频有延伸，实际是“醇度”在缩水，“锐性”在加强，声底也在上抬，如果电路不动，又拿不到原版元件···调和很有难度···要花大力气做N多尝试【这也是众多厂商翻版复刻自己的老经典，电路变复杂、元件增多的主要原因···老设备几个元件可以出来的味道，加一片板子和一堆元件还未必能做到一样·····】
可能有人认为低频是收紧，但我以我调试DIY话放的感觉，那不仅仅是收紧，更主要是下沉、下潜量少。···当低频和中低频量稍少和潜深不够，中高频自然凸显，异常明晰，整个声音会比较干直、孤立、缺少氛围包围感【其实带牛的话放这点应该还是比较容易避免，好的牛一装就会缓解很多··】···丰润度不够，具体反映到人声录制中，就会造成各音区音色对比反差小，张弛能力弱，过于紧绷会给人一种单调感，情绪渲染力弱····与伴奏或者其他乐器融合度不足等等问题【尽管中、高频会更清晰，定位、空间感都会不错，其实对于这点是个两难的事情，自己调试就知道···呵呵···就是两头难，丢失的是沉稳、人性亲切感、融合度、全频域大动态下的能量、力量感，等等```就如，你可以清晰的展现胳上膊鼓起的肌肉，但却无法更好表现万马奔腾、地动山摇、震颤人心的壮阔···】······NEVE的特点光泽、油润度还可以搞搞···这可能跟选用的牛有比较大的关系····
我DIY过几个版的SSL4000话放，发现有一点最难做到，那就是低频、中低频，把其他问题都处理好了，即使我觉得声音很像了，满电平与真品反相可以抵掉40DB以上，但有时候在心理感觉上依然没有落入心坎里【相比模仿对象而言】，自然且舒适的那种味道···SSL和NEVE的声音是有区别的，对比4000与V系列条子，在低频、中低频方面，SSL有绝对实实在在的存在感，而且兜得住，不上扰上方频段，紧致、弹性且有力量感···NEVE的V系列条子在低频上有与SSL不同的地方，似乎存在的量感稍稍少点【听觉上】，趋向于自然的宽度、广度，相对SSL的低频实在，NEVE显得似贴地薄暮缓缓升起，与空气自然融合，有透明度、柔和的开阔···且下潜频点位置足够落到心坎里······所以，我比较喜欢AMS那种“有且不显多”的低频感觉【我觉得宽松且偏多的低频、中低频会让声音偏软、肥，声音的轮廓线条不那么爽净利落，这仅仅是我个人的角度】·····一直不满意我的DIY，都不敢说是一个作品，也一直在寻求一个解决的方案【
···其实方案是有的，那就是原版元件，这点我试过了的，装上那就一个对，当然分立元件要求比采用运放IC的设备，在某些方面更为苛刻，还要具体到参数配对等··，4000用的运放，呵呵···但找到原版元件那就一个难】·····
既然是发上来测评，都是DIY爱好者，我就以我自己的瞎折腾感受，聊几句·····整体说，基于高品质话放，还有较大的改进空间···无需太过于关注华丽夺目的高频、中高频···薄底的声音比较锐，瞬间很容易吸引关注，但长时间，那是最最容易让人疲惫乏味的，只有上下的层次处理得当，声音才会有魅力····一个不恰当的比方就是，相比长时间看着身材妙曼的清晰全裸美女，我宁愿看她遮遮掩掩、风情万种地卖弄风骚···
···对于艺术，过于Xie-真就是束缚~·····
另外，我觉得最好是：让一种声音成为打开心灵最后一道门的钥匙~······而不是，寄希望于左右自己，甚至别人的内心去迎合一个声音状态~······这样，或许自然一点~······也是DIY的过程中，我们应该要坚守、争取的东西~！
怎么没有人评评声音啊····呵呵···不是测评么···我这儿停一天网，总算是通了···声音听到，我认为整体感觉，还是不错的，但是不会超越BAE，还有距离·····
具体说就是声音虽然有结实度，但是缺少一种自然的沉稳、宽松和入心的那种踏实感【好话放出声，会让人心里有共鸣，而不是最基本的直观评价于客观的频率分布及分量多寡，我觉得这高端话放与普通品的区别，也是技术提升到艺术的分界】····整体听感···有用软件微微升调的那种低频少、底浅，和中、高频上的紧束感【不知道如何表达，姑且这样类比】······这几乎是新生元件装配老电路最最常见的问题，全频上浮，貌似听感上很密致，高频有延伸，实际是“醇度”在缩水，“锐性”在加强，声底也在上抬，如果电路不动，又拿不到原版元件···调和很有难度···要花大力气做N多尝试【这也是众多厂商翻版复刻自己的老经典，电路变复杂、元件增多的主要原因···老设备几个元件可以出来的味道，加一片板子和一堆元件还未必能做到一样·····】
可能有人认为低频是收紧，但我以我调试DIY话放的感觉，那不仅仅是收紧，更主要是下沉、下潜量少。···当低频和中低频量稍少和潜深不够，中高频自然凸显，异常明晰，整个声音会比较干直、孤立、缺少氛围包围感【其实带牛的话放这点应该还是比较容易避免，好的牛一装就会缓解很多··】···丰润度不够，具体反映到人声录制中，就会造成各音区音色对比反差小，张弛能力弱，过于紧绷会给人一种单调感，情绪渲染力弱····与伴奏或者其他乐器融合度不足等等问题【尽管中、高频会更清晰，定位、空间感都会不错，其实对于这点是个两难的事情，自己调试就知道···呵呵···就是两头难，丢失的是沉稳、人性亲切感、融合度、全频域大动态下的能量、力量感，等等```就如，你可以清晰的展现胳上膊鼓起的肌肉，但却无法更好表现万马奔腾、地动山摇、震颤人心的壮阔···】······NEVE的特点光泽、油润度还可以搞搞···这可能跟选用的牛有比较大的关系····
我DIY过几个版的SSL4000话放，发现有一点最难做到，那就是低频、中低频，把其他问题都处理好了，即使我觉得声音很像了，满电平与真品反相可以抵掉40DB以上，但有时候在心理感觉上依然没有落入心坎里【相比模仿对象而言】，自然且舒适的那种味道···SSL和NEVE的声音是有区别的，对比4000与V系列条子，在低频、中低频方面，SSL有绝对实实在在的存在感，而且兜得住，不上扰上方频段，紧致、弹性且有力量感···NEVE的V系列条子在低频上有与SSL不同的地方，似乎存在的量感稍稍少点【听觉上】，趋向于自然的宽度、广度，相对SSL的低频实在，NEVE显得似贴地薄暮缓缓升起，与空气自然融合，有透明度、柔和的开阔···且下潜频点位置足够落到心坎里······所以，我比较喜欢AMS那种“有且不显多”的低频感觉【我觉得宽松且偏多的低频、中低频会让声音偏软、肥，声音的轮廓线条不那么爽净利落，这仅仅是我个人的角度】·····一直不满意我的DIY，都不敢说是一个作品，也一直在寻求一个解决的方案【
···其实方案是有的，那就是原版元件，这点我试过了的，装上那就一个对，当然分立元件要求比采用运放IC的设备，在某些方面更为苛刻，还要具体到参数配对等··，4000用的运放，呵呵···但找到原版元件那就一个难】·····既然是发上来测评，都是DIY爱好者，我就以我自己的瞎折腾感受，聊几句·····整体说，基于高品质话放，还有较大的改进空间···无需太过于关注华丽夺目的高频、中高频···薄底的声音比较锐，瞬间很容易吸引关注，但长时间，那是最最容易让人疲惫乏味的，只有上下的层次处理得当，声音才会有魅力····一个不恰当的比方就是，相比长时间看着身材妙曼的清晰全裸美女，我宁愿看她遮遮掩掩、风情万种地卖弄风骚···
···对于艺术，过于Xie-真就是束缚~·····另外，我觉得最好是：让一种声音成为打开心灵最后一道门的钥匙~······而不是，寄希望于左右自己，甚至别人的内心去迎合一个声音状态~······这样，或许自然一点~······也是DIY的过程中，我们应该要坚守、争取的东西~！
机器狗OK 发表于 15-9-10 11:54
diy 的东西就是一坑 忽悠一个算一个
所言极是。 BAE再怎么仿，好歹是踏踏实实在做东西，国内一些DIY的除了把牛吹上天，忽悠一个算一个。国家都有法律规定，不能通过贬低竞争对手来宣传自己的产品，这是最基本的道德，但DIY的有几个管这些规定。 比如这个DIY的1073，自称输入输出牛都是自己公司开发的，性能超过 lundahl和JENSEN 牛，但是连个曲线或者参数都拿不出来，其实是不敢拿出来，实测性能太差。参数曲线本身并不是什么机密，上述两大专业音频牛老牌的所有型号的牛的DATASHEET任意下载，真正的好东西人家巴不得向全球展示。
其次是这类东西二次转手的时候，就知道欲哭无泪是什么意思了。