录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

低音炮不开感觉世界都清晰了~

( 31 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

95

低音炮不开感觉世界都清晰了~

用了半年8030C+7050C,低频下潜确实舒服了,不过做混音有点听不清主要的东西,不说频响问题,甚至声像定位都不那么准确了,可能是房间声学和调试的问题,鼓的音头都出不来,反而不如只要8030来的舒服。
导致这半年一直都混出一些“错误”的东西。
意识到这个问题是看的b站某外国视频博主
说他问cla(具体是谁记不清了):“他的低频是如何混的那么漂亮的”
cla:“通常我是不处理”,更多的精力他是集中在解决中频的问题
所以个人感觉用低音炮追求低频下潜的这个问题,如果要去深究的话,除非是特别特别有钱去搞房间声学和校准,,否则只是干混音的意义可能不大。

于是乎卖掉了7050,下潜确实没那么深了,不过感觉整个声音都变清晰了~也更能听出以前混音中的很多问题
当然母带又是另外的东西了,这个不敢说。
各位老师觉得在混音领域用低音炮追求“低频下潜”好,还是直接上大尺寸的箱子好呢?
本帖最后由 ogljc 于 23-1-11 12:40 编辑

888
这一句所谓低频“不处理”,里面的学问大了。一般人做不到。
确实是不处理,但是并不是那么简单。

95
忐中忑 发表于 23-1-11 11:29
这一句所谓低频“不处理”,里面的学问大了。一般人做不到。
确实是不处理,但是并不是那么简 ...

哈哈大佬您细说说可好~

1486
老外意思是主要搞好中频段,高频低频不用花太多精力。完事。

95
愤怒的葡萄 发表于 23-1-11 11:36
老外意思是主要搞好中频段,高频低频不用花太多精力。完事。

对,所以感觉除了hifi领域,追求那种用低音炮带来的特别低的下潜,混音领域作用貌似不大。。

888
ogljc 发表于 23-1-11 11:31
哈哈大佬您细说说可好~

cla大师的意思是说:
我们做低频鼓和贝斯的时候。尽量不要去处理它,主要是不要EQ它,因为相位偏移等问题会导致瞬态劣化。

你EQ越多,会导致低频越没力,越模糊。

很多时候,你花了三天去处理低频,得到的是一团浆糊,原因就是过度处理。主要是EQ处理过度。
不如,你去处理中高频的乐器。弄好后再整体狠狠的加压缩,这样至少低频的原始瞬态和力量不会丧失很多。

我也是最近几天才领悟的[:HA:]

95
忐中忑 发表于 23-1-11 11:55
cla大师的意思是说:
我们做低频鼓和贝斯的时候。尽量不要去处理它,主要是不要EQ它,因为相位偏移 ...

懂了!不过大佬你的小表情也太多了,看着好累

888
每一个大佬都希望有自己的风格,我这不是正在学着装模做样嘛
只为,多年后,面对这篇帖子,你会回想起,你的一个网友跟你说低频的事情的那个遥远的中午。

888
引用自:大文豪,加西亚马尔克斯《百年孤独》开篇
《百年孤独》:许多年之后,面对行刑队,奥雷良诺·布恩地亚上校将会回想起,他父亲带他去见识冰块的那个遥远的下午。

95
忐中忑 发表于 23-1-11 12:03
每一个大佬都希望有自己的风格,我这不是正在学着装模做样嘛。
只为,多年后,面对这篇帖子,你会回 ...

哈哈哈好的大佬~

369
hhhhh大师们也说过,大音响主要用途就是做歌的时候爽,并不是为了什么做出更牛逼的效果之类的。

我没有用大音响的经历,现在还在追求“更爽的听感”阶段中

95
within_轶名 发表于 23-1-11 12:28
hhhhh大师们也说过,大音响主要用途就是做歌的时候爽,并不是为了什么做出更牛逼的效果之类的。

我没有 ...

半年前第一次加上炮的时候,听着确实很爽,但是就干活来说,真不如直接整一对尺寸大一点的主监听来的方便

11153
直接上大尺寸的

641
筱沐 发表于 23-1-11 13:48
直接上大尺寸的

多大算大?8寸吗

2181
个人觉得主监听有一对8寸或以上的就行,然后再来个5寸或4寸的辅助监听,一直不喜欢低音炮,无论是听歌还是编曲混音....................
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索