聊天

视唱练耳的时候，一般会先给出一个中央C上方的国际标准音A（440hz）作为对比参考，
对于大多数人来说，听到一首歌普通的流行歌曲，

只要给出一个标准音，或者在键盘上摸几下，也就马上能定位是什么调性和音高了。


感觉对于我自己来说，如果没有给出这个参考音，或者不让摸键盘的话，

完全就不知道一首歌旋律的实际音高（虽然能用首调唱出来）。

网上看过有些牛人，直接凭空就能说出一个随机音符或者一个随机和弦的实际音高，


你们觉得他们是用一种什么方法直接记住了这个标准音，然后脑子里瞬间去比对音高呢，

还是直接把键盘上所有音符的实际音高的感觉，全都记在脑子里了。

有没有大神分享一下

本帖最后由 13735403532 于 23-9-7 17:07 编辑

记住实际音高了，不用标准音。

年纪大了的话，貌似真还难训练绝对音高感了！

是不是自己唱一下，上不去那个音，就知道啥音了

这个想法很大胆啊！

可以反过来，自己唱不下来的那个音为标准八九不离十。

以前音院附中老师讲过，大约12岁之前有可能练成固定音高。
之后就都是靠音程和调性推判。
可能是生理性的，不用试了

类似4楼的说法，因为我记得自己大部分时候能唱的最低音是D，先自己摸到它再根据音程关系去判断另一个

但这玩意其实非常不稳定，嗓子状态决定了当天的判断准确度，所以会有±大二度的误差在

感觉这玩意儿跟开天眼似的！！！

回炉娘胎 绝对音感是天生的不用练。而古典乐器学习者大多练习的固定调耳朵，这两有本质的区别

绝对音感是天赋，除非天生就有，否则后天没法练的。
就好比LZ有相对音感（这个就普遍多了，我也有），仔细回想一下，是不是也从未练过呢？反正我小时候就是，连什么是do re mi都不知道的时候，就能用口琴吹出电视剧的主题歌。因为相对音感也是天生的。
所以，不要执着啦！~~就算问人家有绝对音感的人是怎么练的，人家也会说不知道，好像从未练过，天生就会。

我不是这个意思，我的意思是除去【首调唱名】的人以外，

很多人在有标准音提示的前提下，能直接判断出随机的一个音。

那么这个过程肯定是跟【首调唱名】的思路没关系的。

而他最终成功地把这个音听出来了，我认为他就是具备绝对音感的能力。

只不过如果不给他标准音的话，他听不出来而已。

那么从这个逻辑来说，他只要有办法能凭空记住这个标准音（或者其他任意可以让他做参考的音），

就等于可以凭空听出任意的音了 本帖最后由 13735403532 于 23-9-8 11:13 编辑

绝对音感归根结底不就是能记住这个所谓的“标准音”吗。这个是有科学证明的，在幼年的时候，大脑才会能形成绝对音感的神经突触连接，在成年后就很难形成了，属于是生理性的，类似于语言一样，再学第二种语言也很难学成母语一样的思考方式了，这也侧面说明了音乐确实是一门语言。不过也不用遗憾，练好相对音感，做音乐就足够用了，不差啥事儿，真正玩音乐还是主要用音符间相对的音程关系，也就是相对听感。 本帖最后由 东北小涛 于 23-9-8 11:36 编辑

楼上正解

其实，还是一个天赋问题。
我曾在油管上看到过一条至今印象深刻的视频。一个大约五六岁的小男孩跟他的钢琴老师在一起，钢琴老师随便在键盘上按下某个音，小男孩瞬间就能说出其音名。之后逐渐升级，最后老师同时按下20个音，因为只有十根手指，所以按了两次，小男孩想了一下，还是依次说出了所有的音名。这个想了一下我觉得不是因为他要确认自己听得准不准，而是回忆一下是哪20个音，毕竟有点多了。
这应该是我见过最NB的绝对音感了。很难说这个小男孩是经由什么特训达成的。

如LZ所言，给出一个参考音（不一定非要是440的A）就相当于有了一个坐标，只要是有相对音感的人基本上都能听出来任何音。此时的确没用到调式思维方式（都没有旋律，哪来的调式，不过是孤立的音），但由于对音程的理解非常精准，所以能推算出来。当然也不一定，如果音程太大，比如给出一个参考音是小字五组的c，让你听大字组G#，还真不一定能算准。

我理解LZ的意思。LZ是希望能够抓住某个参考音嘛~~~如果我能拼命记住参考音的音高，那么其余所有音也都能推算出来了，虽说算不上绝对音感，却达到了同样的效果。然而这的确是需要天赋的。听到小字一组a脑子里反馈的是440，就跟瞟一眼我就知道我身高182.5一样。除非脑子里长了个测量工具，像《不死法医》里的男主一样，一听就知道杀人的琴弦是哪一根。厉害是真厉害！我也很羡慕，也曾试图暴力练习，不停放440就那么biangbiangbiang地砸。然并卵，过几个小时还是什么都记不住。罢了，接受平庸，不跟自己较劲也挺好~~