录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

声卡/音频接口

PULSAR为什么号称自己的效果器是那么优秀？

( 21 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -
abyss
5827
#1 05-4-28 18:30 …

PULSAR为什么号称自己的效果器是那么优秀？

我不觉的有多好啊，比如说混响，我宁愿用WAVE IR
Creamware
回复此帖 报告
门子
5395
#2 05-4-28 19:27 …
绝对有差距，听听就知道了
回复此帖 报告
songzhuo
2880
#3 05-4-28 23:08 …
而且确实是有一定的差距。压缩也不错！混响也不错。要宽很多。干净很多。
回复此帖 报告
abyss
5827
#4 05-4-28 23:11 …
可能我的耳朵不对吧，我觉得PULSAR的混响比较温暖——也就是比较糊
IR的更干净自然一点，不知道是不是错误的看法
回复此帖 报告
wqy
1452
#5 05-4-28 23:40 …

我觉得PULSAR2的混响很好啊比如我用的VERB PRO

我觉得PULSAR2的混响很好啊比如我用的VERB PRO 不知道大家用PULSAR2时用的哪个混响效果器
回复此帖 报告
bgfg
1487
#6 05-4-29 22:22 …
关注此帖，顶一下。
回复此帖 报告
bgfg
1487
#7 05-4-30 07:50 …
主要想听听PULSAR2的效果器与WAVES5。0的客观分析比较。
回复此帖 报告
ssaa
128
#8 05-5-5 14:02 …
比什么,ir正版的要1000美,pulsar一个卡才多钱?

当然ir好~
回复此帖 报告
rill
477
#9 05-5-5 21:13 …
混响一般，但是那个母带处理器还不错：）
回复此帖 报告
kinghand
12588
#10 05-5-6 10:18 …
我用了Pulsar系列2年多，感觉除了混响器，其它都很好。尤其压缩气和限制器，真的很不错。不过，pulsar的混响器如果用来做ambience还是不错的。
回复此帖 报告
abyss
5827
#11 05-5-7 09:38 …
它的压缩和限制器应该比wave的c1，L2要好些，更平滑、自然一点。
回复此帖 报告
追梦
362
#12 05-5-20 07:18 …
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复此帖 报告
oldcat
35
#13 05-5-20 23:15 …

软件的?硬件的!

PULSAR是用SHARC DSP处理声音的，不是英特而的套路。这就是区别！如果你不考虑实时处理,这两个还有一比。不然的话也非PULSAR莫属啊！呵呵，我有12块PULSAR……
回复此帖 报告
qinjunck
4216
#14 05-5-24 04:50 …
楼上有千人啊！！有这点钱你为何不买PT HD讷〉？
回复此帖 报告
Xl2525
4856
#15 05-5-24 12:11 …
12块也同时用不了啊.不如卖了.也许你本来就是卖设备的.呵呵,
回复此帖 报告
12
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索