- 第 1 页 -
不行，cpu不够，内存不够，60条绝对没戏，能开20条不错了
不过logic真正牛的东西并不是赛因的宣传那样，真正牛的是它的效果器，两个字：惊人！任何软插件的品质和它比都差了不只一个两个级别，而效果器非常全面，根本不需要其它的效果器插件了，也不象wave那样很多是没用的效果器。
还一个优点是录出来的声音非常结实，在音质上cubase和它一比就是玩具，而logic的demo不能听，作得很烂简直是拆自己的台。
另外一个缺点是：编辑和开始的使用思路非常麻烦，远没有cubase人性化。但是音质太好了，一加效果器美好得太明显了，我觉得（个人看法）只有顶级硬件比它强。
而它的音源其实并不是最好，和giga的很多顶级牛比采样盘比声音弱，要这和赛因的宣传正好相反。
另外破解版不但少了所有有价值的东西，而且极端极端不稳定，(用它干活就知道了）根本无法干活，所以我千辛万苦买正版
[ 本帖最后由 zsc333 于 2005-11-2 00:17 编辑 ]
不过logic真正牛的东西并不是赛因的宣传那样，真正牛的是它的效果器，两个字：惊人！任何软插件的品质和它比都差了不只一个两个级别，而效果器非常全面，根本不需要其它的效果器插件了，也不象wave那样很多是没用的效果器。
还一个优点是录出来的声音非常结实，在音质上cubase和它一比就是玩具，而logic的demo不能听，作得很烂简直是拆自己的台。
另外一个缺点是：编辑和开始的使用思路非常麻烦，远没有cubase人性化。但是音质太好了，一加效果器美好得太明显了，我觉得（个人看法）只有顶级硬件比它强。
而它的音源其实并不是最好，和giga的很多顶级牛比采样盘比声音弱，要这和赛因的宣传正好相反。
另外破解版不但少了所有有价值的东西，而且极端极端不稳定，(用它干活就知道了）根本无法干活，所以我千辛万苦买正版
[ 本帖最后由 zsc333 于 2005-11-2 00:17 编辑 ]
原帖由 jettani 于 2005-11-2 12:37 发表
其实混响好,延迟好,均衡好,这三个能个UAD/POCO拼就够了,就有购买的价值了,从国外买也不够,然后压缩和限制还得用硬的呵呵
关于REVERB ,个人觉得在使用相同的IR 的情况下. LOGIC 的SPACE DESIGNER 和ALTIVERB 比还是差一个台阶(但比WAVES 的IR1 好了很多了) ,有条件的话请使用ALTIVERB 加好的IR文件,出来的效果与UAD/POCO相比不在话下..
在下曾经在LOGIC PRO 7里使用ALTIVERB 4加载LEXICON 960L PLATE 的 IR 和POCO的ClassicVerb的 PLATE 做过比较, 觉得ALTIVERB 4出来的声音更加通透有层次.而最近刚升级的ALTIVERB 5比4的声音更好了一个台阶,声音更加清晰而通透了.
若哪位大师有HD3 和硬件LEXICON 960L的话可以试比较一下Altiverb 5 for ProTools HTDM 在HD3 下加载LEXICON 960L 的IR 与真正的LEXICON 960L的差距有多大.
至于DELAY ,DYNAMIC 和EQ本来就是EMAGIC (当时还没有卖给APPLE)的强项.....