一种令商人讨厌的初步配置！
给朋友做了一套最简单的音乐制作系统！
包括；
1）P4 3G
2)1.5G内存
3）火网1732声卡
4）外置DAC---朝露1.3(升级分离元件耳放）
就播放效果来说，很不错，因为我仔细考虑了一下，由于朋友一般很少录音！只是作些简单乐曲！
现在的音序软件都能输出乐器轨，因此音乐成果的音色基本就是软件音源的本色。再好的专业卡制作的的也是这样！所以只要声卡能够使用ASIO驱动就可以有很小的延时！我给他安装了Asio 4all，稳定且延时很小！
RME9632这种5000元左右的声卡，DAC就是AD1852, 外置DAC---朝露1.3也是（600元）。由于是外置。所以音质不会比RME9632差！（不要跟我说RME这方面设计会多么高明，估计也不过是公版AD1852设计改一下而已）由于使用环境太糟。即使有高明的设计。也没法的。所以音质顶多平手！
火网1732声卡恰恰是用做数码输出最好。他的数码输出可以达到96、32，质量极佳（不是普通意义上的好，是很好）。250元的价格。你说值不值！
加上我用光纤输出，就基本杜绝了电脑的污染。即使加上点时基误差。加上升级了解码器的耳放，是全分离元件的，比运放好的多。因此和RME9632打个平手没问题！
录音这个就没法了，我想做一个带有模数转换的话放就好了！
[ 本帖最后由 成功 于 2005-12-31 16:19 编辑 ]
包括；
1）P4 3G
2)1.5G内存
3）火网1732声卡
4）外置DAC---朝露1.3(升级分离元件耳放）
就播放效果来说，很不错，因为我仔细考虑了一下，由于朋友一般很少录音！只是作些简单乐曲！
现在的音序软件都能输出乐器轨，因此音乐成果的音色基本就是软件音源的本色。再好的专业卡制作的的也是这样！所以只要声卡能够使用ASIO驱动就可以有很小的延时！我给他安装了Asio 4all，稳定且延时很小！
RME9632这种5000元左右的声卡，DAC就是AD1852, 外置DAC---朝露1.3也是（600元）。由于是外置。所以音质不会比RME9632差！（不要跟我说RME这方面设计会多么高明，估计也不过是公版AD1852设计改一下而已）由于使用环境太糟。即使有高明的设计。也没法的。所以音质顶多平手！
火网1732声卡恰恰是用做数码输出最好。他的数码输出可以达到96、32，质量极佳（不是普通意义上的好，是很好）。250元的价格。你说值不值！
加上我用光纤输出，就基本杜绝了电脑的污染。即使加上点时基误差。加上升级了解码器的耳放，是全分离元件的，比运放好的多。因此和RME9632打个平手没问题！
录音这个就没法了，我想做一个带有模数转换的话放就好了！
[ 本帖最后由 成功 于 2005-12-31 16:19 编辑 ]
楼主想的太简单了…………9632之所以可以卖到四千多块绝不是因为一个DAC……
俺觉得9632的DAC在它所有的功能和特色里几乎是最平庸的……而朝露一个DAC就要600，加上Terratec（唉，这个厂家的东西我都懒得说了）的声卡，光是接近9632的回放性能就要花掉850大元了……
如果用的是Dynaudio的Air系列音箱的话，连朝露的DAC都不需要，找块有AES/EBU输出的数字卡就成了……
商人不会讨厌这种配置，因为楼主的配置只是少了一个专业音频卡而已，不会少赚多少钱，别忘了做MIDI的话键盘和监听音箱也是大头……
当然，楼主的朋友如果只是业余爱好者，偶尔玩玩那还是可以的……
[ 本帖最后由 macubex 于 2005-12-31 22:36 编辑 ]
俺觉得9632的DAC在它所有的功能和特色里几乎是最平庸的……而朝露一个DAC就要600，加上Terratec（唉，这个厂家的东西我都懒得说了）的声卡，光是接近9632的回放性能就要花掉850大元了……
如果用的是Dynaudio的Air系列音箱的话，连朝露的DAC都不需要，找块有AES/EBU输出的数字卡就成了……
商人不会讨厌这种配置，因为楼主的配置只是少了一个专业音频卡而已，不会少赚多少钱，别忘了做MIDI的话键盘和监听音箱也是大头……
当然，楼主的朋友如果只是业余爱好者，偶尔玩玩那还是可以的……
[ 本帖最后由 macubex 于 2005-12-31 22:36 编辑 ]
