录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

Scope Home和GINA 3G比呢

( 11 )
 
[收藏]

290
#1 06-2-6 03:31

Scope Home和GINA 3G比呢

做midi
处理音频

477
#2 06-2-6 07:42
3Ghao.....................

7164
#3 06-2-6 19:10
Scope Home强项在于效果器。。。音质台一般了

功能。接口。音质。。。还是ECHO 3G好。。。。现在特价值了

3579
#4 06-2-7 20:11
做midi
处理音频
Scope Home正合适。建议买二手,新的太贵。

要录音的话,就3G。

[ 本帖最后由 大觉者 于 2006-2-7 12:13 编辑 ]

13860
#5 06-2-7 21:08
现在的ECHO怎么这么便宜???

56
#6 06-2-7 21:36
ECHO有USB卡,火线卡吗,便宜了想上一块

477
#7 06-2-7 21:41
呵呵,大觉同志呀,我到是觉得不管是midi还是录音对于干活来讲都是3G好!还有从性价比来讲也是这样的:)
虽然我原来用的是露娜现在用泼洒!露娜的dsp就是鸡肋,很不够,模拟口子又不是很好。。。

477
#8 06-2-7 21:44
原帖由 张俊 于 2006-2-7 21:08 发表
现在的ECHO怎么这么便宜???


呵呵,张兄呀,是现在便宜,还是国内一直卖得贵?

3579
#9 06-2-7 22:18
原帖由 rill 于 2006-2-7 13:41 发表
呵呵,大觉同志呀,我到是觉得不管是midi还是录音对于干活来讲都是3G好!还有从性价比来讲也是这样的:)
虽然我原来用的是露娜现在用泼洒!露娜的dsp就是鸡肋,很不够,模拟口子又不是很好。。。

我说的是二手的哎。性价比,谁买新的Luna啊,那么贵!

MIDI、编曲和混音来说,与声卡本身的AD没有任何关系。只有用于录音的时候才用到卡本身的AD。3G是一个音频接口。而Pulsar是一个混音系统,一个数字调音台。甚至是一个硬合成器。两者定位不同。
买Pulsar系列的卡就等于买正版效果器插件。因为它卖的就是插件。所以死贵。Luna的DSP当然不够,Pulsar也不够。一块Pulsar只够跑一个好混响。最好是买14块DSP的那种才够用。3G就是一个音频接口。所有的造价都在音质上。当然音质要好。所以要看需求了。说实话Pulsar根本不适合现在中国的国情了呵呵。谁会去花钱买正版效果器插件用?

290
#10 06-2-8 09:01
Scope Home和GINA 3G新的谁贵呢
都带DSP啊很多人都说3G好特别是ADDA不知道3G的DSP有没有Home的好
3G带有asio,能在使用软音源,软效果器
的时候体现短延迟啊。音频部分的ADDA也好。
做midi要多好的卡,
是不是卡对midi的转换和转换后的处理等音质有影响啊
是不是使用直接倒出音频的方法,音频卡的ADDA转换不会影响到软插件音源的声音,但是当然会影响到你听到的声音!
如果只是做MIDI编曲,不用太好的卡,*妈呀死死*即可
我看妈呀没前途耶(朋友说低于5000的卡都是垃圾靠以为我是款款)
现在做音乐,以后肯定会录音混音处理啊什么的
唉昏啊

477
#11 06-2-8 09:06
呵呵,说到买14快dsp那个,虽然运行一些效果够用点了。但是从效果和价格上来说,我宁愿买个echo加块uad-1的效果卡或者TC Powercore之类的。再说有些人还有很多外至的音源和效果器,就需要录音了!
我现在主电脑就一个泼洒加828(泼洒的模拟口确实很差),现在看来哪会应该买两个828或者2408可能更合适一些。。。

#12 06-2-8 11:52
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索