AMD 3800+和X2 3800+相差多大？

( 16 )

[收藏]

- 第 1 页 -

张俊

13860

#1 06-8-6 16:31 …

AMD 3800+和X2 3800+相差多大？

一个（支持双核的）软件用单核3800+（主频2.4G）和双核X2 3800+（主频2.0G）有什么区别？
注意：这里只讨论一个软件，而不是多个软件同时运行！

[ 本帖最后由张俊于 2006-8-6 16:36 编辑 ]

回复此帖报告

不是故意的

2009

#2 06-8-6 17:13 …

现在除了 CUBASE和N SAM8 SONAR4 SONAR5 SAW 等等常用音频软件都支持双核吗？

回复此帖报告

笑风狂剑

1821

#3 06-8-6 17:44 …

在不支持的情况下3800+更快

回复此帖报告

张俊

13860

#4 06-8-6 19:18 …

在支持的情况下呢？
我的意思是同一个支持双核的软件使用单核、双核CPU的区别（AMD这种用PR值标称的CPU，搞得我头都大了）。

[ 本帖最后由张俊于 2006-8-6 19:22 编辑 ]

回复此帖报告

coppin

1947

#5 06-8-6 19:26 …

跑混音的话，肯定是X2更强！

回复此帖报告

笑风狂剑

1821

#6 06-8-6 20:36 …

支持的情况下是这样的：同频率的双禾比单和强80%

回复此帖报告

Xl2525

4869

#7 06-8-6 21:19 …

单核已经降到千元以下了。

回复此帖报告

mhmus

#8 06-8-7 09:17 …

真的还是假,3800+*2千元以下

回复此帖报告

张俊

13860

#9 06-8-7 23:24 …

939的X2 3800+杭州是1360元。
今天刚好帮朋友装了台PD820，因为PD830、920、930、E6300都没货，这个PD820还是找了好久才找到的。

[ 本帖最后由张俊于 2006-8-7 23:26 编辑 ]

回复此帖报告

HadesYeve

4606

#10 06-8-7 23:54 …

原帖由 笑风狂剑 于 2006-8-6 20:36 发表
支持的情况下是这样的：同频率的双禾比单和强80%

有个疑问：这80％的差别您是怎么计算的？单一进程来讲，支持双核的软件只是进行了优化使他更好地在双核CPU下工作而已，区别肯定是有的，但不会有这么大的差别才是！

回复此帖报告

macubex

4159

#11 06-8-8 08:55 …

原帖由 HadesYeve 于 2006-8-7 23:54 发表

有个疑问：这80％的差别您是怎么计算的？单一进程来讲，支持双核的软件只是进行了优化使他更好地在双核CPU下工作而已，区别肯定是有的，但不会有这么大的差别才是！

这个就好像跑SUper Pi。单一进程，也就是在只跑一个Super Pi的情况下，单核3800+肯定比双核快。

但是如果同时跑两个Super Pi，单核甚至可能死掉，但是双核3800照样跑到爽，差距可能超过80%

支持双核的软件就可以被浅显的看作在双核条件下同时跑两个Super Pi……

回复此帖报告

弄雨

146

#12 06-8-8 09:05 …

请问一下，是不是所有软件都能在双核下运行吗也就是说都能跑双核吗

回复此帖报告

笑风狂剑

1821

#13 06-8-8 12:01 …

cubase是能做到的，你使用x2的时候，cubase能把不同的效果器放在不同cpu核心上跑

回复此帖报告

不是故意的

2009

#14 06-8-9 01:07 …

SAM8 和SONAR5 能做到吗？还有 SAW

回复此帖报告

macubex

4159

#15 06-8-9 09:08 …

原帖由 不是故意的 于 2006-8-9 01:07 发表
SAM8 和SONAR5 能做到吗？还有 SAW

Sam8和SAW不知道

Sonar对多核的支持比C/N还好……

回复此帖报告

返回列表

电脑

AMD 3800+和X2 3800+相差多大？

AMD 3800+和X2 3800+相差多大？