秋叶原决战：4200+ vs E6300

( 23 )

[收藏]

- 第 1 页 -

飞飞

4157

#1 06-8-16 16:57 …

秋叶原决战：4200+ vs E6300

http://cpu.zol.com.cn/32/328204.html

千人围观，4200+胜出

回复此帖报告

飞飞

4157

#2 06-8-16 17:00 …

4200+目前报价1799，双方近期还会不断降价

持币待购中

[ 本帖最后由飞飞于 2006-8-16 17:02 编辑 ]

回复此帖报告

dukas

1698

#3 06-8-16 17:07 …

继续关注,持币待购中.

回复此帖报告

HadesYeve

4606

#4 06-8-16 19:21 …

呵呵！支持AMD，相信等到他下一代CPU出来的时候就更好看了！

我也持币待购，等待时机就下手！

回复此帖报告

大豆腐

1528

#5 06-8-17 10:27 …

继续关注,攒币待持中.

回复此帖报告

ioiuio

428

#6 06-8-17 14:20 …

恩，这两款都不错，还想知道他们的耗能情况的对比，哪一个的更好

回复此帖报告

飞飞

4157

#7 06-8-17 14:23 …

耗能当然是AMD胜出

回复此帖报告

ioiuio

428

#8 06-8-17 14:31 …

那就下决定了。~~~~一楼的连接好像无法连上，不知道是不是我机子的问题，最近音频应用网站也偶尔连不上，是不是我机子的问题，大家有这种情况吗

回复此帖报告

笑风狂剑

1821

#9 06-8-17 16:36 …

能耗amd唯一胜利的一次,就是这次amd自己做的测试

回复此帖报告

macubex

4159

#10 06-8-17 17:00 …

原帖由 笑风狂剑 于 2006-8-17 16:36 发表
能耗amd唯一胜利的一次,就是这次amd自己做的测试

以前那些说Conroe能耗比X2低的测试大部分都用的测试版CPU，零售版出来后基本都是E6300的能耗比4200+高。在Conroe发布之前还记得有两个非常著名的所谓横向评测，在“测”出E6300“远超”FX62的同时，竟然还“测”出PD965的成绩比FX62好……

Intel的高明手腕不服不行的。AMD要是有Intel造势功力的一半就够了。

回复此帖报告

coppin

1947

#11 06-8-17 17:24 …

对，ES版本的功耗和零售版的功率是不一样的，差的很大，虽然峰值功率还是差不多的
真是可恶！！

回复此帖报告

coppin

1947

#12 06-8-17 17:25 …

呵呵，PD965比FX62好。。。火星人都笑了。。

回复此帖报告

dreamvai

1273

#13 06-8-17 18:39 …

原帖由 coppin 于 2006-8-17 17:25 发表
呵呵，PD965比FX62好。。。火星人都笑了。。

965能当电炉子，FX62就不行。

回复此帖报告

飞飞

4157

#14 06-8-18 19:21 …

4200+今天降了200！！报价1580！！继续持币待购！！！

回复此帖报告

星空间

334

#15 06-8-20 09:40 …

这个4200+是不是AM2的？不知道新出的AM2的570、590等与音频接口的兼容性怎样？
知道得说说哈

[ 本帖最后由星空间于 2006-8-20 09:43 编辑 ]

回复此帖报告

返回列表

电脑

秋叶原决战：4200+ vs E6300

秋叶原决战：4200+ vs E6300