摄像机原配话筒和两款廉价话筒的测试对比
目的：为了测试廉价话筒和SONY 190P摄像机原机所配话筒的差别。看看那些动辄数千元的话筒是否值得购买？
器材：1、SONY 190P摄像机原机所配话筒一只。价值不详，估价在1500元左右。
2、美国品牌、墨西哥生产Shure（俗称舒尔或诗雅） BG1.1动圈话筒一只 价值240元。
3、国产山河SH-320E采访话筒一只。 价值80元。
测试方法：将Shure BG1.1动圈话筒和SH-320E采访话筒分别和SONY 190P摄像机原机所配话筒
分两次插入话筒卡农插座，形成立体声拾音方式，两只话筒高度相同，相距约10CM，
和播音员形成等边三角形。从摄像机音频输出端子取出信号，进入M-Audio solo声卡，
录入电脑，不经任何处理保存为各自的单声道MP3文件（160Kbit/s），以供对比。
测试结果：音质最好当然是SONY 190P摄像机原机所配话筒一只,而且噪音较小。声音大而且不失真。
其次为Shure BG1.1动圈话筒，音质较好，频响较宽。但声音小，需后期处理。噪音较小。
最后是国产山河SH-320E采访话筒，音质可以接受，但频响明显较窄，声音发硬、发干，
中频比较突出，低频有些欠缺。将三段均衡器的2.5Khz衰减约7.5db后，其音质才比较接近
SONY 190P摄像机原机所配话筒。音量很大，但也不失真。噪音较大（相对而言）。
结论：对于比较心疼原机所配话筒的人而言，如果不想把话筒拆下又装上，无论是动圈和国产山河
SH-320E采访话筒都可以外接使用。成本显而易见的低。而且如果只是做电视节目，音质完全
可以满足需要。但在使用动圈话筒时，需要在音量上稍作处理即可。
其实懂电子线路的朋友都明白，这个东西的差别除了电路的设计之外，最重要的是话筒里面的驻极体话筒。电路仿造很容易，依葫芦画瓢，选择相同的元件，效果也就八九不离十了。驻极体咪头因为制造工艺的原因，国产的普遍比不上台湾和日本的产品。所以，我根据这一特点，把原来玩过的索尼磁带随身听上配置的领夹式话筒弄开，去除咪头装在国产SH-320话筒里，效果出奇的好。如果能买到台湾的驻极体咪头，效果也相当好。
不要迷信有些价格奇高的东西，除非你很有钱。否则就是怨大头！
器材：1、SONY 190P摄像机原机所配话筒一只。价值不详，估价在1500元左右。
2、美国品牌、墨西哥生产Shure（俗称舒尔或诗雅） BG1.1动圈话筒一只 价值240元。
3、国产山河SH-320E采访话筒一只。 价值80元。
测试方法：将Shure BG1.1动圈话筒和SH-320E采访话筒分别和SONY 190P摄像机原机所配话筒
分两次插入话筒卡农插座，形成立体声拾音方式，两只话筒高度相同，相距约10CM，
和播音员形成等边三角形。从摄像机音频输出端子取出信号，进入M-Audio solo声卡，
录入电脑，不经任何处理保存为各自的单声道MP3文件（160Kbit/s），以供对比。
测试结果：音质最好当然是SONY 190P摄像机原机所配话筒一只,而且噪音较小。声音大而且不失真。
其次为Shure BG1.1动圈话筒，音质较好，频响较宽。但声音小，需后期处理。噪音较小。
最后是国产山河SH-320E采访话筒，音质可以接受，但频响明显较窄，声音发硬、发干，
中频比较突出，低频有些欠缺。将三段均衡器的2.5Khz衰减约7.5db后，其音质才比较接近
SONY 190P摄像机原机所配话筒。音量很大，但也不失真。噪音较大（相对而言）。
结论：对于比较心疼原机所配话筒的人而言，如果不想把话筒拆下又装上，无论是动圈和国产山河
SH-320E采访话筒都可以外接使用。成本显而易见的低。而且如果只是做电视节目，音质完全
可以满足需要。但在使用动圈话筒时，需要在音量上稍作处理即可。
其实懂电子线路的朋友都明白，这个东西的差别除了电路的设计之外，最重要的是话筒里面的驻极体话筒。电路仿造很容易，依葫芦画瓢，选择相同的元件，效果也就八九不离十了。驻极体咪头因为制造工艺的原因，国产的普遍比不上台湾和日本的产品。所以，我根据这一特点，把原来玩过的索尼磁带随身听上配置的领夹式话筒弄开，去除咪头装在国产SH-320话筒里，效果出奇的好。如果能买到台湾的驻极体咪头，效果也相当好。
不要迷信有些价格奇高的东西，除非你很有钱。否则就是怨大头！
