原帖由 HadesYeve 于 07-2-3 00:03 发表
这主要看楼主愿意在声卡这方面投资多少了？廉价的就 YAMAHA 724 ，好的就没边了！
YAMAHA 724 在XP SP2之后的系统，完全成了一个废物了，完全没有了原本的midi合成能力（XP驱动也简化了），就只能出声而已。我们不可能为724而回到win9X年代挖...
如果是非专业声卡，目前能用的古董还有 SBLive!（二手几十块就能买到了），至少SoundFont音色还是能用的。用KX驱动还能用用ASIO....（虽然不太出色，但也够用），就算到了Vista系统，SBLive!依然有KX驱动支持（3538L之后），十年前的声卡啊，它生存能力实在太强了。
用主板自带声卡也没关系啊，现在这么多软件音源挖（VSTi挖）。现在所有集成声卡都支持内核流（WDM KS）接口，在Sonar6下依然可以低延迟（不亚于ASIO）。
原帖由 HadesYeve 于 07-2-4 09:54 发表
哦，原来是这样啊！谢谢指正！
我现在用的就是 SB Live
啊，不好意思，自我更正一下..
我今天无意发现在2006年的最后一个月，雅马哈竟然还出了最后一款驱动（版本号5.12.01.5245），和前一版驱动5.12.01.5244相隔实在太久了（5年啊），估计目的是为了不让XPSP2抢夺自动强装自带驱动权（好多用户估计也忘了724），所以我说5244版在XPSP2下724成了废物。用5245版后，大伙应该就不必担心XG midi音色库用不了了。但是，尽管可以用，但也没有Win98年代的那种完整的midi合成能力，而是简化了一些功能。
另外，它和Power YMF 2.0.1配合使用后，724应该能支持4～6M的XG音色库（744和754可8M），复音数和声卡有关（64～192）。不过，目前是不会有人制作新的XG音色库的...，目前最大的也只有俄罗斯的Trancein组织做的最后一个4M综合音色。
原帖由 低音霸主 于 07-2-3 20:40 发表
用SB Live吧。它的卡上面已经包含了MIDI音源，而且音质还不错。
emu10k1并没有包含任何midi音源，它只是可以对SoundFont音色库进行硬件合成而已，SoundFont音色库需要您另外寻找，当然，Windows XP也自带一个2M的SoundFont音色库（2gmgsmt.sf2），位于C:\WINDOWS\system32\drivers目录下，当用户使用XP自带SBLive!驱动时，将使用这个库合成midi。在Windows Server 2003下，微软竟然对合成能力进行了优化，使用2003自带SBLive!驱动，一个小小的2M音色竟然可以得到不错的合成质量。
目前依然有不少用户还在使用SoundFont，所以也有不少人都在制作SoundFont音色库，网上也很多五花八门的SoundFont可用。SoundFont用好了也能干活的，不能小看它挖...
emu10k1对大于32M的SoundFont综合音色合成可能会出现丢音现象，（对单音色是否有问题不得而知了）。emu10k2（Audigy1/2/2ZS）则没有这个限制....
SoundFont音色库是占用你的物理内存的，比如加载 100M SoundFont会占用你100M内存（当然，现在动辄数G的内存，也不是大问题了）。emu10k2则可以动态缓存加载，只有进行合成过程才占内存，不合成时会释放内存。
现在还讨论Soundfont可能有些火星，但它的确影响了一代人挖，艾挖.. ，现在创新也对SF2没了兴趣似乎
，目前也只有看那个国内的“千年隼”如何了...
.... 似乎应该是这样：