Sonar / Cakewalk

以前用ＳＯＮＡＲ５做ＭＩＤＩ
用ＳＡＭ８混音

现在装了ＳＯＮＡＲ６
感觉做ＭＩＤＩ还是很棒
人性化很强
于是想试试用ＳＯＮＡＲ６混音
但琢磨了几天之后发现ＳＯＮＡＲ６在混音方面确实还是有缺陷的

比如
１．编辑音频块时没有自动吸附对齐功能（是指音频块之间，不是指对齐网格），
　　象这种连ＣＯＯＬＥＤＩＴ里都有的基本功能～～～
２．不能象ＳＡＭ８和ＣＯＯＬ那样任意改变一个音频块的音量～～～
３．象音量那种常用的包络线还要每次都创建，麻烦死了～～～

感觉主要不方便的就是这些，还有一些不方便的地方，但都能忍了～～～

本想用它混音的，现在的心情有点失望～～～

　　

大家都来讲下自己的感觉哈～～～交流交流大大地～～～

如果哪位大侠知道上面所说的功能怎么设置望赐教下，难道是我没弄明白吗？还是说就是这样的～～

自动吸附其实感觉没有太大的必要，你随便拉伸就好了，还能很容易的做CROSSFADE。
音频块的音量，同样可以通过音频块自己的包络（不是整体）CLIP ENVELOPE～一样也挺方便的。
因为包络线多嘛～而且也不是每个轨都需要包络，我感觉还可以了。

＝ ＝ SONAR 6让俺不爽的就是WAVE Z-NOISE没法用，老眨眼眨眼的。。。
还有SONAR里的RMX老莫名死掉，很烦！这一死不要紧～还破坏备份文件打不开

其实我感觉自动吸附对齐功能也没什么

而且不能象ＳＡＭ８那样整体复制效果器到不同的轨道上
也不能非破坏性变调
而且没有自动交叉淡化，还得用手拖
～～～～～
在编辑方面ＳＯＮＡＲ怎么就不能象ＳＡＭ学学呢～～～～

自动吸附对齐貌似没啥用~

整体复制效果器，我一般都选择整体克隆轨，上面就有选项，这样将音轨上的效果器整体复制过去了，
然后看你需要，再删一下里面的音频就OK了；

虽然有些变调是破坏性的（TRANS...）,但可以说它的转调是十分精致且失真小。
另外，你可以选择CAKEWALK里面的效果器来临时变调嘛，调整也很方便，时时效果；

CROSSFADE那个自动不自动的，根据个人喜好吧，有些你不希望交叉的呢，呵呵～

只能说更喜欢SAM或者更喜欢SONAR，而不一定非要学谁谁。
同样能达到效果就可以了。虽然俺期待SONAR 7 早日到来，但SONAR 6 还有好多功能都不很清楚。
所以大家互相交流交流，也许会发现更多实用的技巧。

[ 本帖最后由 小狮子丢丢 于 07-8-12 02:57 编辑 ]

用它来整体混音是很方便的，但有些细节功能却又是很不方便的。所以说，很难两全。

和SAM比当然不方便，谁叫SAM的外号是方便之王

患难同志。。。

我现在都是用Sonar在混 已经搞了好几十首歌出来了

  节省电脑硬盘  便于管理工作文档
坚决从编曲到混音一个软件搞定