录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Cubase / Nuendo

Cubase LE 到底什么人群用??

( 32 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1854
#1 07-11-30 19:28

Cubase LE 到底什么人群用??

以前一直用3.0 可买设备送了LE版

打开看了 界面很好看 可是功能少很多 插入效果器只有两个!

想问问这个版本干什么用的?

大家都不用吧??

1708
#2 07-11-30 19:57
存在的目的:给坚持用正版的人一个更加廉价的选择~~

之所以会随设备送是为了勾引你去买完整版的正版……哈哈……

1854
#3 07-11-30 21:40
嘿嘿 说的好 学习了 那这个正版的好处是什么

1708
#4 07-11-30 21:43
好处是合法~~

虽然大家都用盗版,但是毕竟不光彩~~

你会这样问我觉得你的思维有点偏离了~~莫非你希望将来你做的音乐都没人买大家都拿个U盘上你棚里哗哗的就拷走了不给你钱?呵呵~~将心比心吧~~

289
#5 07-11-30 22:49
哎。。。我也很想下决心用LE。但是我架不住3。2的诱惑啊。。。我承认我可耻,我卑鄙。

5928
#6 07-11-30 23:32
软件只是工具,大师只用CKWK9。0就可以整出世界级别的东西
观众反应
:软件在进化,而不是顺手. 撒谎了吧.

235
#7 07-12-1 09:26
原帖由 周军 于 2007/11/30 23:32 发表
软件只是工具,大师只用CKWK9。0就可以整出世界级别的东西

期待阁下给几个例子,哪位大师现在仍在坚持使用“CKWK9。0”来“整出世界级别的东西”。还希望阁下能发掘出现在在坚持使用“CKWK6。0”,最好是“CKWK3。0”的世界级别的大师。
观众反应
:我就在用3.0中音汉化版的

1352
#8 07-12-1 09:51

回复 #7 aBrnoSUt 的帖子

我同意你的观点
6楼的给个答案
我经常在论坛上看到这么说话的以前感觉他们很有道理
可是现在发现他们并没有举出现实的例证来
所以我现在持怀疑态度

151
#9 07-12-1 10:18
原帖由 aBrnoSUt 于 07-12-1 09:26 发表

期待阁下给几个例子,哪位大师现在仍在坚持使用“CKWK9。0”来“整出世界级别的东西”。还希望阁下能发掘出现在在坚持使用“CKWK6。0”,最好是“CKWK3。0”的世界级别的大师。


例子就不用举了    回去好好多听听90年代那会用 CKWK3。0做的东西就知道了  记住了 MIDI的概念永远都是指MIDI信号   千万别把现在的那么多的软音源音色放在一起评论   只要把通用MIDI的控制轮用好了   就能做出好东西

5928
#10 07-12-1 12:43
98年以前好多经典都是CKWK整出来的,你可以找几张98年前的CD听听,中国的就别听了,听外国的

109
#11 07-12-2 20:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

235
#12 07-12-2 21:35
原帖由 路过天堂 于 2007/12/1 10:18 发表


例子就不用举了    回去好好多听听90年代那会用 CKWK3。0做的东西就知道了  记住了 MIDI的概念永远都是指MIDI信号   千万别把现在的那么多的软音源音色放在一起评论   只要把通用MIDI的控制轮用好了   就能 ...


大侠回帖请看帖,俺问的是现在哪位“大师”现在仍在坚持使用“CKWK3。0”来“整出世界级的东西”,就是坚持不用SONAR7,死也不用Cubase的“大师”。另外请大侠注意,为什么不能评论软音源?俺要的是世界级别的音乐,不是世界级别的MIDI控制轮MIDI信号OK?

3579
#13 07-12-5 11:40
现在有了MIDI,却再也没有贝多芬、巴哈那样的神一般的音乐了。

现在都用电脑写作,却再也没有红楼梦,再也没有李白杜甫的诗句了。

但反过来,如果给贝多芬一套MIDI设备会如何?恐怕当今世上任何做电脑音乐的人都比不过他。大师永远是大师。工具只是工具。做音乐的是人,不是设备。
观众反应

1153
#14 07-12-5 11:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

234
#15 07-12-5 12:12
原帖由 大觉者 于 07-12-5 11:40 发表
现在有了MIDI,却再也没有贝多芬、巴哈那样的神一般的音乐了。

现在都用电脑写作,却再也没有红楼梦,再也没有李白杜甫的诗句了。

但反过来,如果给贝多芬一套MIDI设备会如何?恐怕当今世上任何做电脑音乐 ...


入木三分
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索